ໃນຂະນະທີ່ລະບົບພະລັງງານໝູນວຽນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ແຜ່ຫຼາຍຂຶ້ນໃນສະຖານີໄຟຟ້າ, ເຄືອຂ່າຍຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າ, ສະຖານີແບັດເຕີຣີ ແລະ ໂຮງງານອຸດສາຫະກຳ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບອາກອາກໄຟຟ້າກຳລັງປ່ຽນແປງໄປ. ຜູ້ຈັດການດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ທີມງານຄຸນນະພາບບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ຫ້ອງສະວິດເກຍໄຟຟ້າແບບດັ້ງເດີມ ຫຼື ຊ່ວງເວລາບຳລຸງຮັກສາທີ່ຄາດຄະເນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ປັດຈຸບັນ ພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບສະພາບແວດລ້ອມໄຟຟ້າແບບປະສົມ ທີ່ມີແຜງໂຊລາ, ອິນເວີເຕີ, ລະບົບກັກເກັບພະລັງງານ, ໝໍ້ແປງ ແລະ ອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າກັບເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ໂດຍມັກຈະມີແນວຄິດການປ້ອງກັນ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາບຳລຸງຮັກສາແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວກັນ.

ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນ ເພາະຄວາມສ່ຽງຈາກອາກອາກໄຟຟ້າໃນສະຖານີພະລັງງານໝູນວຽນບໍ່ຄ່ອຍເກີດຈາກຄວາມຂັດຂ້ອງທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນພຽງຈຸດດຽວ. ໂດຍຫຼາຍຄັ້ງ ມັນເກີດຈາກຈຸດອ່ອນຫຼາຍປະການຕໍ່ເນື່ອງກັນ: ການສຶກສາອັນຕະລາຍບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ການຕິດປ້າຍອຸປະກອນບໍ່ເປັນລະບຽບ, ຂັ້ນຕອນລັອກແລະຕິດປ້າຍບໍ່ສອດຄ່ອງ, ການເລືອກ PPE ບໍ່ເໝາະສົມ, ການເລື່ອນການບຳລຸງຮັກສາ ຫຼື ການເຮັດວຽກໜ້າງານພາຍໃຕ້ແຮງກົດດັນດ້ານການຜະລິດ. ໃນບໍລິບົດນີ້ ວິທີແກ້ໄຂດ້ານຄວາມປອດໄພພະລັງງານໝູນວຽນບໍ່ແມ່ນປະເພດສິນຄ້າພຽງໝວດດຽວ, ແຕ່ແມ່ນລະບົບມາດຕະການຄວບຄຸມທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຫຼຸດທັງໂອກາດເກີດອາກອາກ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງຂອງການສຳຜັດຂອງພະນັກງານເມື່ອເກີດເຫດຜິດພາດ.

ເປັນຫຍັງຄວາມສ່ຽງຈາກອາກອາກໄຟຟ້າຈຶ່ງຄວບຄຸມໄດ້ຍາກຂຶ້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມພະລັງງານໝູນວຽນ

ເຫດການດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຄັ້ງໃນສະຖານີຜະລິດໄຟຟ້າໝູນວຽນເກີດຈາກສົມມຸດຕິຖານທີ່ຜິດວ່າ ພະລັງງານສະອາດໝາຍເຖິງອັນຕະລາຍດ້ານໄຟຟ້າທີ່ຕ່ຳກວ່າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ ຟາມໂຊລາ, ລະບົບຮວບຮວມພະລັງງານລົມ, ສະຖານີກັກເກັບພະລັງງານແບັດເຕີຣີ ແລະ ສະຖານີໄຟຟ້າແບບປະສົມ ສາມາດສ້າງສະຖານະການຄວາມຂັດຂ້ອງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຫຼາຍແຫຼ່ງ, ການໄຫຼຂອງພະລັງງານສອງທິດທາງ, ການສັບປ່ຽນຈາກໄລຍະໄກ ແລະ ການຈັດວາງອຸປະກອນແບບກະຈາຍຕົວ ເຮັດໃຫ້ການແຍກລະບົບ ແລະ ການຢືນຢັນມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຫຼາຍກວ່າລະບົບແບບແຫຼ່ງຈ່າຍດຽວດັ້ງເດີມ.

ສຳລັບທີມງານຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມປອດໄພ ຄວາມທ້າທາຍບໍ່ແມ່ນພຽງຄວາມຊັບຊ້ອນດ້ານເຕັກນິກ, ແຕ່ຍັງແມ່ນຄວາມຜັນຜວນດ້ານການດຳເນີນງານ. ສະຖານີພະລັງງານໝູນວຽນມັກປະກອບມີຜູ້ຮັບເໝົາ EPC, ບໍລິສັດ O&M, ຜູ້ຮັບເໝົາຍ່ອຍໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ພະນັກງານການໄຟຟ້າ ທີ່ເຮັດວຽກຕາມຂັ້ນຕອນແຕກຕ່າງກັນ. ເຖິງແມ່ນອຸປະກອນຫຼັກຈະຕາມມາດຕະຖານທີ່ຮັບຮູ້, ແຕ່ການປະຕິບັດງານໜ້າງານອາດຍັງອ່ອນແອ. ການຫຼຸດຜ່ອນອາກອາກໄຟຟ້າຂຶ້ນກັບຢ່າງຫຼາຍວ່າ ກົດລະບຽບການເຮັດວຽກຢ່າງປອດໄພ, ການຄວບຄຸມສະພາບອຸປະກອນ ແລະ ການວາງແຜນຕາມວຽກງານ ຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍຫຼືບໍ່.

ລະບົບກັກເກັບພະລັງງານແບັດເຕີຣີເພີ່ມຄວາມຊັບຊ້ອນອີກຊັ້ນໜຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນປະກົດການ thermal runaway ຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສາທາລະນະຫຼາຍ, ແຕ່ພະລັງງານຈາກຄວາມຂັດຂ້ອງດ້ານໄຟຟ້າຍັງເປັນຄວາມກັງວົນຫຼັກໃນລະຫວ່າງການທົດສອບເດີນລະບົບ, ການວິນິດໄສບັນຫາ ແລະ ການປ່ຽນໂມດູນ. ຫ້ອງອິນເວີເຕີ ແລະ ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ແຮງດັນປານກາງ ກໍອາດສ້າງຄວາມສ່ຽງຈາກອາກອາກໄຟຟ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ຖ້າການຕັ້ງຄ່າການປ້ອງກັນ, ສະພາບການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ.

ສິ່ງໃດທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກອາກອາກໄຟຟ້າໄດ້ແທ້ຈິງ

ຈາກມຸມມອງການຈັດການຄວາມສ່ຽງ ວິທີແກ້ໄຂດ້ານຄວາມປອດໄພພະລັງງານໝູນວຽນທີ່ມີປະສິດທິຜົນສູງສຸດມັກປະຕິບັດຕາມລຳດັບຊັ້ນຂອງມາດຕະການຄວບຄຸມ ແທນທີ່ຈະພຶ່ງພາ PPE ຫຼາຍເກີນໄປ. PPE ແມ່ນຈຳເປັນ, ແຕ່ເປັນດ່ານສຸດທ້າຍ ບໍ່ແມ່ນຍຸດທະສາດຫຼັກ.

ມາດຕະການຄວບຄຸມທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດມັກແບ່ງເປັນ 5 ໝວດ.

1. ເພີ່ມການເຫັນພາບລະບົບດ້ວຍການສຶກສາອາກອາກໄຟຟ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ

ສະຖານີໃດໆບໍ່ສາມາດຈັດການສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຈຳລອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ການສຶກສາອາກອາກຄວນສະທ້ອນໂໝດການເຮັດວຽກຈິງຂອງສະຖານີພະລັງງານໝູນວຽນ, ລວມເຖິງສະພາບເຊື່ອມຕໍ່ກັບການໄຟຟ້າ, ສະຖານະການແຍກເປັນເກາະເມື່ອກ່ຽວຂ້ອງ, ການຈັດວາງແຫຼ່ງຜະລິດຊົ່ວຄາວ ແລະ ການປ່ຽນແປງອຸປະກອນຫຼັງການຂະຫຍາຍໂຄງການ. ຈຸດອ່ອນທົ່ວໄປຄື ປ້າຍຍັງຢູ່ບ່ອນເກົ່າ ໃນຂະນະທີ່ການຕັ້ງຄ່າການປ້ອງກັນ, ຄວາມຍາວສາຍເຄເບີນ, ການປ່ຽນໝໍ້ແປງ ຫຼື ການເພີ່ມອິນເວີເຕີໄດ້ປ່ຽນໂປຣໄຟລ໌ພະລັງງານເຫດການແລ້ວ.

ສຳລັບຜູ້ຈັດການຄວາມປອດໄພ ຄຳຖາມທາງປະຕິບັດບໍ່ແມ່ນວ່າເຄີຍສຶກສາແລ້ວຄັ້ງໜຶ່ງຫຼືບໍ່, ແຕ່ແມ່ນການສຶກສານັ້ນຍັງສະທ້ອນລະບົບປັດຈຸບັນຫຼືບໍ່. ສຳລັບພະນັກງານຄຸນນະພາບ ການຄວບຄຸມສະບັບແກ້ໄຂກໍສຳຄັນເທົ່າກັນ: ແຜນວາດເສັ້ນດຽວ, ປ້າຍ, ຄ່າຕັ້ງການປ້ອງກັນ ແລະ ຄຳແນະນຳການເຮັດວຽກຖືກປັບໃຫ້ສອດຄ່ອງກັນຫຼືບໍ່, ຫຼື ທີມງານຍັງອາໄສສົມມຸດຕິຖານເກົ່າ.

2. ການຕັດວົງຈອນຄວາມຂັດຂ້ອງໄວຂຶ້ນ ແລະ ການປະສານງານການປ້ອງກັນທີ່ດີຂຶ້ນ

ຄວາມຮຸນແຮງຂອງອາກອາກໄຟຟ້າໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼາຍຈາກເວລາຕັດວົງຈອນ. ບ່ອນທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ມາດຕະການຄວບຄຸມດ້ານວິສະວະກຳໄດ້, ການປັບປຸງການປະສານງານຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນສາມາດຫຼຸດການສຳຜັດພະລັງງານເຫດການໄດ້ຢ່າງເປັນຮູບປະທຳ. ແຕ່ໃນສະຖານີພະລັງງານໝູນວຽນ ການປະສານງານອາດຍາກຂຶ້ນ ເພາະອຸປະກອນຈາກຜູ້ຜະລິດຕ່າງກັນອາດມີລັກສະນະຕອບສະໜອງຕ່າງກັນ ແລະ ຜູ້ດຳເນີນງານອາດໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການຜະລິດ.

ຄວາມແລກປ່ຽນນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການທົບທວນຢ່າງຮອບຄອບ. ຄ່າຕັ້ງທີ່ປັບໃຫ້ເໝາະກັບເວລາໃຊ້ງານສູງສຸດ ອາດບໍ່ເໝາະກັບຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານໃນລະຫວ່າງການບຳລຸງຮັກສາ. ຜູ້ຈັດການຄວາມປອດໄພຄວນຜັກດັນໃຫ້ມີຂະບວນການຕັດສິນໃຈທີ່ບັນທຶກໄວ້ ເມື່ອຕ້ອງສົມດຸນເປົ້າໝາຍການຜະລິດກັບການຫຼຸດພະລັງງານອາກ. ໃນບາງກໍລະນີ ໂໝດບຳລຸງຮັກສາ, ການອິນເຕີລັອກເລືອກເຂດ, ການປ້ອງກັນແບບດິຟເຟີເຣນຊຽນ ຫຼື ເຕັກໂນໂລຊີກວດຈັບອາກ ອາດຊ່ວຍໄດ້, ແຕ່ຄວາມເໝາະສົມຂອງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຂຶ້ນກັບການອອກແບບລະບົບ ແລະ ຄວນໃຫ້ວິສະວະກອນທີ່ມີຄຸນວຸດທິເປັນຜູ້ປະເມີນ.

3. ການແຍກລະບົບໄຟຟ້າທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຈິງໜ້າງານ

ຂັ້ນຕອນທີ່ເບິ່ງຄົບຖ້ວນໃນເອກະສານ ອາດຍັງລົ້ມເຫຼວພາຍໃຕ້ສະພາບຈິງໃນສະຖານີ. ໂຄງການພະລັງງານໝູນວຽນມັກຄອບຄຸມພື້ນທີ່ກວ້າງ, ໂດຍມີຈຸດຕັດແຍກກະຈາຍຢູ່ຕາມກ່ອງລວມສາຍ, ຊຸດອິນເວີເຕີ, ວົງຈອນລວມ ແລະ ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ສະຖານີໄຟຟ້າ. ຖ້າພະນັກງານບໍ່ສາມາດລະບຸແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຍ້ອນກັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂອກາດສຳຜັດວຽກທີ່ຍັງມີໄຟຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິຜົນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຈຳກັດຢູ່ພຽງເອກະສານລັອກແລະຕິດປ້າຍ. ມັນຕ້ອງມີຈຸດແຍກລະບົບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດ, ລຳດັບການສັບປ່ຽນທີ່ແຈ້ງ, ຂັ້ນຕອນການຢືນຢັນທີ່ເໝາະສົມກັບທີມງານໜ້າງານ ແລະ ການກວດສອບເປັນໄລຍະກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຈິງ. ໂດຍສະເພາະໃນໂຄງການໂຊລາ ແລະ ໂຄງການກັກເກັບພະລັງງານ ທີມງານຄວນໃສ່ໃຈພະລັງງານຕົກຄ້າງ, ອັນຕະລາຍດ້ານ DC ແລະ ການພຶ່ງພາກັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ.

4. ການຄວບຄຸມສະພາບອຸປະກອນ ແລະ ວິໄນການບຳລຸງຮັກສາ

ເຫດການອາກອາກໄຟຟ້າຈຳນວນຫຼາຍເຊື່ອມໂຍງກັບສະພາບອຸປະກອນ ຫຼາຍກວ່າການອອກແບບພຽງຢ່າງດຽວ. ຈຸດຕໍ່ຫຼວມ, ສະຫຼຸບຂອງສນວນຫຸ້ມ, ຄາບສົກປົກ, ຄວາມຊື້ນເຂົ້າ, ອິນເຕີລັອກປະຕູຂັດຂ້ອງ ແລະ ຄວາມສົມບູນຂອງຕູ້ຄອບບໍ່ດີ ລ້ວນແຕ່ສາມາດເພີ່ມໂອກາດເກີດຄວາມຂັດຂ້ອງ. ສະຖານີພະລັງງານໝູນວຽນມັກເຮັດວຽກໃນສະພາບກາງແຈ້ງທີ່ຮຸນແຮງ: ແສງ UV, ຝຸ່ນ, ຄວາມຊື້ນ, ໝອກເກືອ ແລະ ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມ ລ້ວນສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃຫ້ຊຸດອຸປະກອນໄຟຟ້າໃນໄລຍະຍາວ.

ສຳລັບທີມງານຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມປອດໄພ ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຄຸນນະພາບການກວດສອບແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການປ້ອງກັນອາກອາກ. ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຂາເຂົ້າ, ເກນການຮັບຮອງຫຼັງຕິດຕັ້ງ, ການກວດຢືນຢັນແຮງບິດ, ໂຄງການກວດຄວາມຮ້ອນ ແລະ ການຕິດຕາມບັນທຶກການບຳລຸງຮັກສາ ບໍ່ແມ່ນວຽກຮອງ. ມັນມີຜົນໂດຍກົງຕໍ່ການສຳຜັດອັນຕະລາຍ. ສະຖານີທີ່ຜະລິດໄດ້ສູງແຕ່ຂາດວິໄນການບຳລຸງຮັກສາ ອາດມີຄວາມສ່ຽງດ້ານໄຟຟ້າສູງກວ່າສະຖານີເກົ່າທີ່ຄວບຄຸມສະພາບອຸປະກອນໄດ້ດີກວ່າ.

5. ຕຳແໜ່ງພະນັກງານ, ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ການວາງແຜນວຽກ

ການຫຼຸດຜ່ອນອາກອາກມັກຖືກພິຈາລະນາພຽງໃນແງ່ຂອງຄ່າກຳນົດດ້ານໄຟຟ້າ, ແຕ່ຕຳແໜ່ງທາງກາຍະພາບກໍສຳຄັນເຊັ່ນກັນ. ວຽກງານພະລັງງານໝູນວຽນຫຼາຍປະເພດປະສົມຜະສານການສຳຜັດໄຟຟ້າກັບການເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ສູງ, ທ່າທາງອຶດອັດ, ການເຄື່ອນໄຫວຈຳກັດ ຫຼື ຄວາມກົດດັນຈາກສະພາບອາກາດ. ພະນັກງານທີ່ຢືນບໍ່ໝັ້ນຄົງຢູ່ເທິງໂຄງສ້າງ ຫຼື ແທ່ນເຮັດວຽກ ມີໂອກາດເຮັດຜິດໃນການສຳຜັດ, ໃຊ້ເຄື່ອງມືຜິດວິທີ ຫຼື ສູນເສຍການຄວບຄຸມໃນລະຫວ່າງການສັບປ່ຽນ ແລະ ການກວດສອບ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ການວາງແຜນຄວາມປອດໄພໃນສະຖານີຄວນພິຈາລະນາບໍ່ພຽງແຕ່ສນວນຫຸ້ມ ແລະ PPE, ແຕ່ຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າພະນັກງານຖືກຍຶດຮັກສາທາງກາຍະພາບຢ່າງໃດໃນຂະນະເຮັດວຽກ. ໃນວຽກບຳລຸງຮັກສາເສົາ, ຫໍຄອຍ ຫຼື ສາຍໄຟທີ່ຢູ່ສູງ ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ການຈຳໜ່າຍພະລັງງານໝູນວຽນ, ສາຍຮັດນິລະໄພ ທີ່ເລືອກໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມ ສາມາດຊ່ວຍຮອງຮັບການຈັດທ່າເຮັດວຽກທີ່ໝັ້ນຄົງສຳລັບວຽກໄລຍະສັ້ນທີ່ຕ້ອງຮັກສາທ່າທາງຢ່າງຄວບຄຸມ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ແທນທີ່ອຸປະກອນປ້ອງກັນທີ່ກຳນົດອັດຕາຮອງຮັບອາກ ຫຼື ແຜນການຢັບຢັ້ງການຕົກຈາກທີ່ສູງຢ່າງຄົບຖ້ວນເມື່ອຈຳເປັນ, ແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດປັດໄຈທາງປະຕິບັດການໜຶ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດດ້ານໄຟຟ້າ: ການສູນເສຍຕຳແໜ່ງທີ່ໝັ້ນຄົງໃນລະຫວ່າງວຽກໃກ້ສ່ວນທີ່ຍັງມີໄຟ.

ຈຸດໃດທີ່ໂຄງການຄວາມປອດໄພມັກລົ້ມເຫຼວ

ໃນການກວດສອບ ແລະ ການທົບທວນເຫດການໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານພະລັງງານ, ຮູບແບບເດີມປາກົດຊ້ຳໆ: ອົງກອນລົງທຶນໃນອຸປະກອນ ແຕ່ລົງທຶນໃນຄວາມສົມບູນຂອງການຄວບຄຸມໜ້ອຍເກີນໄປ. ຈຸດອ່ອນບໍ່ຄ່ອຍແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ເຫັນຊັດ, ແຕ່ແມ່ນການເບື່ອງເບນຂອງຂັ້ນຕອນ, ຄວາມບໍ່ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍຂອງການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ໄດ້ບັນທຶກ.

ບັນຫາໜຶ່ງທີ່ເກີດຊ້ຳຄື ການຖືວ່າສະຖານີພະລັງງານໝູນວຽນບໍ່ຕ້ອງບຳລຸງຫຼາຍຫຼັງຈາກທົດສອບເດີນລະບົບສຳເລັດ. ນີ້ເປັນຄວາມສ່ຽງ. ການປ່ຽນອິນເວີເຕີ, ການປ່ຽນແປງເຟີມແວ, ການປັບປຸງການປ້ອງກັນ, ການສ້ອມແປງສາຍເຄເບີນ ແລະ ການເພີ່ມກຳລັງການຜະລິດ ລ້ວນສາມາດປ່ຽນໂປຣໄຟລ໌ອັນຕະລາຍໄດ້. ຖ້າຂະບວນການຈັດການການປ່ຽນແປງອ່ອນແອ, ປ້າຍອາກອາກ ແລະ ຂອບເຂດວຽກຢ່າງປອດໄພອາດບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືອີກຕໍ່ໄປ.

ຈຸດລົ້ມເຫຼວອີກປະການແມ່ນການປະສານງານກັບຜູ້ຮັບເໝົາ. ຄວາມຄາດຫວັງລະດັບການໄຟຟ້າບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງຕໍ່ໄປຫາຜູ້ຮັບເໝົາຍ່ອຍທຸກລາຍທີ່ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການໂຊລາ, ພະລັງງານລົມ ຫຼື ການກັກເກັບ. ຜູ້ຈັດການຄວາມປອດໄພຄວນກວດຢືນຢັນບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າຜູ້ຮັບເໝົາມີບັນທຶກການຝຶກອົບຮົມ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາເຂົ້າໃຈອຳນາດຜູ້ອະນຸຍາດສັບປ່ຽນສະເພາະສະຖານີ, ຂໍ້ຈຳກັດວຽກທີ່ຍັງມີໄຟ ແລະ ລະບົບຕິດປ້າຍພະລັງງານເຫດການ.

ບັນຫາທີສາມຄື ການພຶ່ງພາໝວດ PPE ຫຼາຍເກີນໄປໂດຍບໍ່ວິເຄາະວຽກງານ. ການເລືອກ PPE ຕ້ອງຜູກກັບອັນຕະລາຍ ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງວຽກຈິງ. ຖ້າຖົງມື, ໂລ່ປ້ອງກັນໃບໜ້າ, ເສື້ອຜ້າທີ່ຮອງຮັບອາກ, ເຄື່ອງມືຫຸ້ມສນວນ ແລະ ວິທີການກວດຢືນຢັນແຮງດັນບໍ່ກົງກັບການສຳຜັດຈິງ, ການປະຕິບັດຕາມກົດອາດກາຍເປັນພຽງຮູບແບບ.

ບຸກຄະລາກອນຄຸນນະພາບສາມາດສະໜັບສະໜູນການຫຼຸດຜ່ອນອາກອາກໄດ້ແນວໃດ ນອກເໜືອຈາກໃບກວດສອບ

ທີມງານຄຸນນະພາບມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມປອດໄພດ້ານໄຟຟ້າຫຼາຍກວ່າທີ່ບາງຄັ້ງຮັບຮູ້. ບົດບາດຂອງພວກເຂົາບໍ່ຈຳກັດຢູ່ການກວດວ່າຊິ້ນສ່ວນທີ່ສົ່ງມາຕາມຂໍ້ກຳນົດຫຼືບໍ່. ພວກເຂົາມັກເປັນດ່ານປ້ອງກັນດ່ານທຳອິດຕໍ່ສະພາບແຝງທີ່ຕໍ່ມາອາດກາຍເປັນຕົວກະຕຸ້ນອາກອາກໄຟຟ້າ.

ໃນຂັ້ນຕອນການຈັດຊື້ ແລະ ການກວດຮັບຂາເຂົ້າ ພະນັກງານຄຸນນະພາບຄວນຢືນຢັນວ່າຕູ້ຄອບໄຟຟ້າ, ລະບົບສນວນ, ຂົ້ວຕໍ່, ປ້າຍ ແລະ ອຸປະກອນປ້ອງກັນ ກົງກັບເອກະສານໂຄງການທີ່ອະນຸມັດ. ໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງ ແລະ ທົດສອບເດີນລະບົບ ຄວນກວດບັນທຶກແຮງບິດ, ການແຍກສ່ວນ, ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງສາຍດິນ, ຄວາມສະອາດຂອງຕູ້ຄອບ ແລະ ຫຼັກຖານຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຂົນສົ່ງ ຫຼື ການສຳຜັດສະພາບອາກາດ.

ຄຸນນະພາບຂອງເອກະສານກໍສຳຄັນເທົ່າກັນ. ການປ້ອງກັນອາກອາກຂຶ້ນກັບຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນ: ລະຫັດອຸປະກອນ, ແຜນວາດຕາມສະພາບຈິງ, ປະຫວັດການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ບັນທຶກການປິດຂໍ້ບົກພ່ອງ ຕ້ອງສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ໂດຍທີມງານໜ້າງານ. ຖ້າສະວິດຕັດຕອນໃດຕິດປ້າຍຜິດ ຫຼື ການດັດແປງແຜງບໍ່ໄດ້ບັນທຶກ, ຄວາມສ່ຽງຈະເປັນບັນຫາດ້ານການດຳເນີນງານ ບໍ່ແມ່ນພຽງດ້ານເອກະສານ.

ສຳລັບອົງກອນທີ່ບໍລິຫານຊັບສິນພະລັງງານໝູນວຽນຫຼາຍແຫ່ງ, ການວິເຄາະແນວໂນ້ມກໍອາດມີປະໂຫຍດ. ຈຸດຮ້ອນທີ່ເກີດຊ້ຳໃນຈຸດຕໍ່ຄ້າຍກັນ, ນ້ຳເຂົ້າຊ້ຳໆໃນຮູບແບບຕູ້ຄອບບາງປະເພດ ຫຼື ຢາງຂອບປະຕູເສຍຫາຍຊ້ຳໃນສະພາບອາກາດບາງແຫ່ງ ອາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາເປັນລະບົບ ທີ່ຕ້ອງທົບທວນການອອກແບບ ຫຼື ຜູ້ສະໜອງ ແທນການສ້ອມແປງສະເພາະຈຸດ.

ວິທີປະເມີນວິທີແກ້ໄຂດ້ານຄວາມປອດໄພພະລັງງານໝູນວຽນໃນໂຄງການຈິງ

ສຳລັບຜູ້ຈັດການຄວາມປອດໄພທີ່ຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້, ຄຳຖາມປະເມີນທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນ ສິນຄ້າໃດດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ແມ່ນ ມາດຕະການໃດຫຼຸດຄວາມສ່ຽງຈາກວຽກງານທີ່ມີການສຳຜັດສູງສຸດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ນັ້ນມັກນຳໄປສູ່ກອບການຕັດສິນໃຈທີ່ອີງຕາມສະພາບຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ:

• ວຽກງານໃດມີໂອກາດສຳຜັດສ່ວນທີ່ມີໄຟສູງທີ່ສຸດ?
• ບ່ອນໃດທີ່ພະນັກງານຕ້ອງພຶ່ງການຕັດສິນໃຈໜ້າງານຫຼາຍກວ່າມາດຕະການປ້ອງກັນດ້ານວິສະວະກຳ?
• ອຸປະກອນປະເພດໃດມີປະຫວັດການບຳລຸງຮັກສາອ່ອນແອທີ່ສຸດ ຫຼື ຕ້ອງເຂົ້າເຖິງເລື້ອຍທີ່ສຸດ?
• ສາມາດແຍກລະບົບ ແລະ ຢືນຢັນໄດ້ໄວພຽງໃດພາຍໃຕ້ສະພາບປົກກະຕິ ແລະ ຜິດປົກກະຕິ?
• ປ້າຍ, ຂັ້ນຕອນ ແລະ ບັນທຶກການຝຶກອົບຮົມຂອງສະຖານີຍັງທັນສະໄໝຫຼັງການອອກແບບ ຫຼື ການດຳເນີນງານປ່ຽນແປງແຕ່ລະຄັ້ງຫຼືບໍ່?

ຖ້າຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ຕອບໄດ້ຍາກ, ບັນຫາມັກເປັນລະດັບຄວາມພ້ອມຂອງໂຄງການ ບໍ່ແມ່ນການຂາດແຄນສິນຄ້າ. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມອາດປະກອບມີການປັບປຸງການສຶກສາ, ຂັ້ນຕອນການສັບປ່ຽນ, ອຸປະກອນຊ່ວຍເຂົ້າເຖິງ, ວິໄນການໃຊ້ PPE, ຂັ້ນຕອນກວດສອບທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ ຫຼື ການຄວບຄຸມຜູ້ຮັບເໝົາທີ່ຮັດກຸມຂຶ້ນ. ໃນຫຼາຍກໍລະນີ ການປັບປຸງທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຊັດເຈນຂອງຂັ້ນຕອນ ແທນການລົງທຶນໃນຮາດແວຄັ້ງໃຫຍ່.

ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບສຳຄັນ, ແຕ່ບໍ່ພຽງພໍດ້ວຍຕົວມັນເອງ

ຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ເຕັກນິກທີ່ນຳໃຊ້ຈະແຕກຕ່າງກັນຕາມປະເທດ ແລະ ປະເພດໂຄງການ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຂອງສະຖານີຄວນປັບໂຄງການຂອງຕົນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພດ້ານໄຟຟ້າທີ່ຮັບຮູ້. ໃນບາງຕະຫຼາດ ອົງກອນອາດອ້າງອີງກອບເຊັ່ນ NFPA 70E, ຂໍ້ກຳນົດ OSHA, ແນວປະຕິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ IEC, ກົດລະບຽບຂອງການໄຟຟ້າ ຫຼື ຂັ້ນຕອນຂອງຜູ້ດຳເນີນງານເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນ, ຂຶ້ນກັບເຂດອຳນາດ ແລະ ໂຄງສ້າງໂຄງການ. ຄວາມສາມາດນຳໃຊ້ທີ່ແນ່ນອນຕ້ອງກວດຢືນຢັນສຳລັບແຕ່ລະສະຖານີ ແລະ ແຕ່ລະປະເທດ.

ເຖິງແມ່ນແນວນັ້ນ ການປະຕິບັດຕາມກົດຄວນຖືກເຫັນເປັນພຽງຂັ້ນຕ່ຳ. ການສຳຜັດອາກອາກໃນສະຖານີພະລັງງານໝູນວຽນຖືກກຳນົດໂດຍວິທີທີ່ລະບົບຖືກໃຊ້ງານຈິງໜ້າງານ, ບໍ່ແມ່ນພຽງສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນມາດຕະຖານ. ສະຖານີທີ່ປະຕິບັດຕາມເຕັກນິກອາດຍັງອ່ອນແອດ້ານການດຳເນີນງານ ຖ້າການບຳລຸງຮັກສາຖືກເລື່ອນ, ບໍ່ມີການປະເມີນອັນຕະລາຍໃໝ່ຫຼັງການປ່ຽນແປງ ຫຼື ທີມງານໜ້າງານຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຮັດວຽກໄວກວ່າທີ່ຂັ້ນຕອນອະນຸຍາດ.

ສິ່ງທີ່ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຕໍ່ໄປ

ສຳລັບອົງກອນທີ່ກຳລັງຂະຫຍາຍຊັບສິນພະລັງງານໝູນວຽນ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກອາກອາກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດມັກເກີດຈາກການຫຼວມລວມຄວາມປອດໄພເຂົ້າໃນການບໍລິຫານຊັບສິນ ແທນການຖືວ່າມັນເປັນຊັ້ນງານແຍກຕ່າງຫາກ. ນັ້ນໝາຍເຖິງການສຶກສາອັນຕະລາຍທີ່ຖືກປັບໃຫ້ທັນສະໄໝ, ການທົບທວນຄ່າຕັ້ງການປ້ອງກັນໂດຍຄຳນຶງເຖິງການສຳຜັດຂອງພະນັກງານ, ໂຄງການບຳລຸງຮັກສາທີ່ເນັ້ນຄວາມສົມບູນຂອງຕູ້ຄອບ ແລະ ຈຸດຕໍ່ ແລະ ແນວປະຕິບັດງານທີ່ອອກແບບຕາມສະພາບໜ້າງານຈິງ.

ນອກຈາກນັ້ນ ຍັງໝາຍເຖິງການໃສ່ໃຈລາຍລະອຽດທີ່ຢູ່ລະຫວ່າງທິດສະດີໄຟຟ້າ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງມະນຸດ: ວິໄນການຕິດປ້າຍ, ອຳນາດການສັບປ່ຽນ, ການຄວບຄຸມເຄື່ອງມື, ຕຳແໜ່ງເຮັດວຽກທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍຂອງຜູ້ຮັບເໝົາ. ແມ່ນແຕ່ອຸປະກອນພື້ນຖານ ຖ້າເລືອກໃຊ້ກັບວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງ ກໍສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ການປະຕິບັດງານປອດໄພຂຶ້ນ. ໃນສະຖານະການບຳລຸງຮັກສາທີ່ຢູ່ສູງ ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບສາຍໄຟ, ເສົາ ຫຼື ໂຄງສ້າງ, ອຸປະກອນຈັດຕຳແໜ່ງເຊັ່ນ ສາຍຮັດນິລະໄພ ອາດຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຮັກສາການຄວບຄຸມໃນຂະນະກວດສອບ ຫຼື ບຳລຸງຮັກສາ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່ານຳໃຊ້ພາຍໃນຂອບເຂດຈຸດປະສົງຂອງອຸປະກອນ ແລະ ໃຊ້ຮ່ວມກັບມາດຕະການປ້ອງກັນໄຟຟ້າ ແລະ ການປ້ອງກັນການຕົກຈາກທີ່ສູງທີ່ຈຳເປັນ.

ການປ້ອງກັນອາກອາກໃນພະລັງງານໝູນວຽນບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນສະເພາະດ້ານອີກຕໍ່ໄປ. ມັນແມ່ນວິໄນການດຳເນີນງານຫຼັກ. ສະຖານີທີ່ຈັດການໄດ້ດີບໍ່ໄດ້ພຽງແຕ່ຊື້ອຸປະກອນປ້ອງກັນ, ແຕ່ກຳລັງສ້າງລະບົບປະສານງານທີ່ວິສະວະກຳ, ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ, ການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ຄວາມປອດໄພໜ້າງານເສີມແຮງໃຫ້ແກ່ກັນ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ປ່ຽນວິທີແກ້ໄຂດ້ານຄວາມປອດໄພພະລັງງານໝູນວຽນໃຫ້ກາຍເປັນການຫຼຸດຄວາມສ່ຽງທີ່ວັດແທກໄດ້ ແທນການປະຕິບັດຕາມເອກະສານເທົ່ານັ້ນ.