IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагч багажийн стандартууд тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзах шалтгаан болж болох уу?

Тийм, болж болно. Худалдан авагч, төслийн эзэмшигч, туршилтын байгууллага эсвэл гаалийн баримт бичиг нь нэг стандартын шаардлагыг хүлээж байхад бүтээгдэхүүний файл, туршилтын бүртгэл, тэмдэглэгээ эсвэл тендерийн хэллэг өөр стандартыг баримталсан бол тусгаарлагч багажийн тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзаж болно. Бодит эрсдэл нь ихэвчлэн зөвхөн стандартын нэрэнд байдаггүй. Амласан зүйл, туршсан зүйл, шошголсон зүйл болон очих зах зээл эсвэл төсөлд бодитоор шаардагдаж буй зүйл хоорондоо зөрөхөд эрсдэл үүсдэг.

Энэ нь чухал бөгөөд стандартын зөрүү нь үйлдвэрлэлийн сүүлчийн шатанд дахин ажиллах зардлыг ихэвчлэн бий болгодог. Үйлдвэрлэл дууссаны дараа дахин туршилт хийх, шошгыг шинэчлэх, гэрчилгээг засах, бүр нөөц барааг солих шаардлага гарч болно. Эхний ээлжид хийх хамгийн хэрэгтэй шалгалт бол таны зорилтот төсөлд IEC-д суурилсан баримт бичиг, IEEE-д суурилсан баримт бичиг эсвэл худалдан авагчийн тодорхойлсон хосолсон хувилбарын аль нь шаардлагатайг, мөн уг шаардлагыг үйлдвэрлэл, тээвэрлэлтийн өмнө баталгаажуулсан эсэхийг шалгах явдал юм.

Тээвэрлэлтийн хяналтын үед IEC болон IEEE-ийн практик ялгаа юу вэ?

Практик ялгаа нь нэг стандарт автоматаар хүлээн зөвшөөрөгдөж, нөгөө нь автоматаар татгалзагддагт оршдоггүй. Татгалзах эрсдэл нь ихэвчлэн тээвэрлэлтийн баримт бичгүүд гэрээ, техникийн тодорхойлолт эсвэл шалгалтын шаардлагад заасан стандартын тогтолцоотой нийцэж байгаа эсэхээс хамаардаг.

IEC болон IEEE нь өргөнөөр хүлээн зөвшөөрөгдсөн стандартын тогтолцоонууд боловч худалдан авагчид тэдгээрийг өөр өөрөөр ашиглаж болно. Зарим төсөл нэг тогтолцоог тодорхой заадаг. Бусад нь ижил түвшний нотолгоог зөвхөн хянан шалгасны дараа хүлээн зөвшөөрдөг. Тээвэрлэлтийн шалгалтын үед хянагчид бүтээгдэхүүний тодорхойлолт, туршилтын үндэслэл, тэмдэглэгээ, хэрэглэгчийн заавар болон сав баглаа боодлын баримт бичгүүдийн уялдааг голчлон шалгадаг.

Хэрэв таны захиалга эрчим хүчний байгууллагын хэрэглээ, үйлдвэрийн засвар үйлчилгээ эсвэл төслийн худалдан авалтад зориулагдсан бол стандартын лавлагаа нь бүтээгдэхүүний гадаад төрхөөс илүүтэйгээр хүлээн авах шийдвэрт нөлөөлж болно. Техникийн хувьд тохиромжтой багаж байсан ч холбогдох баримт бичиг нь тухайн худалдан авагчид шаардлагатай стандартын буруу чиглэлийг зааж байвал татгалзах эрсдэлтэй.

Стандартын зөрүү хэзээ тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзах бодит эрсдэл болдог вэ?

Очих газрын шаардлага аль хэдийн тогтоогдсон боловч үйлдвэрлэлийн файл эсвэл тээвэрлэлтийн файл өөр таамаглалд үндэслэн бүрдсэн үед стандартын зөрүү нь татгалзах бодит эрсдэл болдог. Захиалга тендер, цахилгаан сүлжээний төсөл, эрчим хүчний байгууллагын хүрээт гэрээ эсвэл гуравдагч талын шалгалттай холбоотой бол энэ эрсдэл илүү өндөр байна.

Түгээмэл шалтгаанд нэг стандартын бүлгийг дурдсан худалдан авалтын захиалга, өөр стандартыг дурдсан тээвэрлэлтийн өмнөх шалгалтын хуудас, туршилтын тайлангийн хэллэгтэй нийцэхгүй шошго, мөн тээвэрлэж буй бараанаас өөр бүтээгдэхүүний ангиллыг тайлбарласан гэрчилгээ орно. Олон тохиолдолд асуудал зөвхөн илгээлтийн өмнөхөн илэрдэг бөгөөд тэр үед бүртгэл, баримт бичгийг өөрчлөхөд ихээхэн зардал гардаг.

Хэрэв худалдан авагч хүлээн авах чиглэлийг тодорхой заагаагүй бол татгалзах боломж байсаар байх боловч үр дүнг хэлэлцэн тохиролцох боломжтой байж болно. Харин худалдан авагч эсвэл төслийн эзэмшигч тендер, гэрээний баримт бичигт стандартын чиглэлийг аль хэдийн тусгасан бол уян хатан байдал ихэвчлэн бага байдаг.

Багаж өөрөө ашиглах боломжтой байсан ч ямар баримт бичиг татгалзах шалтгаан болох магадлалтай вэ?

Бүтээгдэхүүний таних мэдээлэл, туршилтын үндэслэл болон нийцлийн уялдааг нотолдог баримт бичгүүд татгалзах шалтгаан болох магадлал хамгийн өндөр. Стандартад мэдрэмтгий олон захиалгад харагдахуйц бүтээгдэхүүний гэмтлээс илүү баримт бичгийн зөрүү тээвэрлэлтийн асуудлыг үүсгэдэг.

Үүнд ихэвчлэн худалдан авалтын тодорхойлолт, техникийн мэдээллийн хуудас, туршилтын тайлан, гэрчилгээний багц, бүтээгдэхүүний тэмдэглэгээний бүртгэл, сав баглаа боодлын жагсаалтын тайлбар болон ашиглалтын заавар орно. Нэг баримт бичигт багажийг нэг тогтолцооны дагуу үнэлсэн гэж бичсэн байхад өөр баримт бичиг эсвэл шошго өөр тогтолцоог зааж байвал хянагчид уг файлыг найдваргүй гэж үзэж болно.

Нийтлэг алдаа нь ерөнхий чанарын гэрчилгээг төслийн тусгай нийцлийн файлаар орлуулж болно гэж үзэх явдал юм. Энэ нь эрсдэл багатай түгээлтийн сувгуудад ажиллаж болох ч нийцлийн мөрдөх байдал болон стандартын уялдааг илүү нарийвчлан шалгадаг эрчим хүчний байгууллага, гүйцэтгэгчид болон сэргээгдэх эрчим хүчний төслүүдэд найдвартай байдал багатай.

Дараа нь дахин ажиллахаас зайлсхийхийн тулд үйлдвэрлэлийн өмнө юуг баталгаажуулах хэрэгтэй вэ?

Дахин ажиллахаас зайлсхийх зорилготой бол стандартын чиглэлийг туршилт эсвэл сав баглаа боодлын дараа бус, ихэвчлэн үйлдвэрлэлийн өмнө баталгаажуулах хэрэгтэй. Үйлдвэрлэлийн өмнө тавих хамгийн чухал асуулт нь худалдан авагч нэрлэсэн стандартад нийцсэн байдал, функциональ дүйцэл эсвэл захиалгат техникийн тодорхойлолтыг шаардаж байгаа эсэх юм.

Үйлдвэрлэл эхлэхээс өмнө зорилтот зах зээл, худалдан авагчийн төрөл, тендерийн хэллэг, шаардлагатай туршилтын үндэслэл, шошгоны хэл, гэрчилгээний нэршлийн формат болон гуравдагч талын шалгалтаар стандартын лавлагааг мөр бүрээр шалгах эсэхийг баталгаажуулах нь зүйтэй. Аюулгүй ажиллагааны бүтээгдэхүүнүүд баримт бичгийн илүү хатуу хяналтад ордог тул энэ алхам тусгаарлагч багажийн хувьд онцгой чухал.

Эдгээр асуудлыг тээвэрлэлт хүртэл нээлттэй орхивол дараагийн өөрчлөлтүүд сав баглаа боодол, заавар, тэмдэглэгээ болон туршилтын баримт бичигт нэгэн зэрэг нөлөөлж болно. Ийм дахин ажил нь үйлдвэрлэлийн нэг нарийн ширийн зүйлийг эхэн үед тохируулахаас илүү их саад учруулж болзошгүй.

Нэг бүтээгдэхүүний шугам IEC-д суурилсан болон IEEE-д суурилсан эрэлтийг хоёуланг нь хангаж чадах уу?

Чадаж болно. Гэхдээ энэ нь бүтээгдэхүүнийг хэрхэн зохион бүтээж, баримтжуулж, санал болгож байгаагаас хамаарна. Техникийн файл, туршилтын төлөвлөгөө болон шошгололтын стратегийг анхнаас нь ийм төвөгтэй байдалд зориулан бэлтгэсэн тохиолдолд хоёр зах зээлд чиглэсэн арга илүү хэрэгжих боломжтой.

Зарим үйлдвэрлэгчид өөр өөр зах зээлийн шаардлагын чиглэлийг нөөцийн код, баримт бичгийн багц эсвэл туршилтын замаар тусгаарлан удирддаг. Бусад нь үндсэн бүтээгдэхүүнийг ашиглах боловч зах зээл тус бүрт зориулсан файл гаргадаг. Худалдан авагчийн шаардлагын ялгаа хэр их, үйлдвэрлэлийн дараа баримт бичгийг өөрчлөх боломж бодитой эсэхээс хамааран илүү аюулгүй арга өөр байна.

Бүх очих газарт нэг ерөнхий баримт бичгийн багцыг ашиглахыг оролдох нь ихэвчлэн зайлсхийж болох эрсдэлийг бий болгодог. Энэ нь үнийн санал гаргах үеийн хүчин чармайлтыг багасгаж болох ч худалдан авагч, шалгагч эсвэл түгээгчид стандартын нарийн лавлагаа шаардах үед төөрөгдлийг нэмэгдүүлж болно.

Хэрэгжүүлэх хамгийн түгээмэл чиглэлүүд юу вэ, тэдгээр нь татгалзах эрсдэлд хэрхэн нөлөөлдөг вэ?

Илүү тохиромжтой чиглэл нь таны бизнес төсөлд төвлөрсөн, түгээгчид төвлөрсөн эсвэл холимог зах зээлтэй эсэхээс хамаарна. Татгалзах эрсдэлд үнэхээр нөлөөлдөг зүйл нь анхнаасаа хамгийн хатуу чиглэлийг сонгох бус, захиалгын бүтэц, баримт бичгийн хяналтын чадавх болон зорилтот зах зээлийн хүлээлтэд нийцэх чиглэлийг сонгох явдал юм.

Хэрэв таны захиалга ихэвчлэн нэр заасан төслүүдэд зориулагддаг бол төслийн тусгай баталгаажуулалтад эрт анхаарах нь зүйтэй. Борлуулалтын загвар тань өргөн хүрээний түгээлтэд тулгуурладаг бол ерөнхий чиглэл хэрэгжих боломжтой. Гэхдээ очих газрын хүлээн авах босго нь таны одоогийн файлд дэмжигдэж буй түвшнээс өндөр биш үед л энэ нь тохиромжтой.

Ашигтай шийдвэрийн дүрэм энгийн: худалдан авагчийн хүлээн авах үйл явц хэдий чинээ албан ёсны байна, стандартын уялдааг хойшлуулах нь төдий чинээ аюултай. Таны зах зээл хэдий чинээ олон янз байна, баримт бичгийн багцыг тусгаарлахын ач холбогдол төдий чинээ нэмэгдэнэ.

Ямар төрлийн худалдан авагчид энэ асуудлыг бусдаас түрүүлж шалгах хэрэгтэй вэ?

Эрчим хүчний байгууллага, сэргээгдэх эрчим хүчний төслийн баг, үйлдвэрийн засвар үйлчилгээний гүйцэтгэгчид болон байгууллагын худалдан авагчдад нийлүүлдэг импортын түгээгчдийн хувьд урьдчилан шалгах нь ихэвчлэн илүү чухал. Эдгээр худалдан авагчид тогтоосон техникийн тодорхойлолт эсвэл дараагийн шатны шалгалтын шаардлагатай ажилладаг.

Эдгээр худалдан авагчийн төрөлд стандартын зөрүү оройтож илэрвэл зөвхөн нэг тээвэрлэлт бус, агуулахын хадгалалт, дахин борлуулах боломж эсвэл төслийг хүлээлгэн өгөх үйл явцад нөлөөлж болно. Харин зарим энгийн дахин борлуулалтын сувгууд стандартын нарийн нэршлээс илүү үндсэн тохиромжтой байдалд анхаарч болох боловч баталгаажуулалгүйгээр үүнийг хэзээ ч таамаглаж болохгүй.

Иймээс туршлагатай нийлүүлэгчид үнийн санал гаргах үйл явцаа зөвхөн бүтээгдэхүүний тайлбарт бус, хэрэглээний нөхцөл, очих газрын шаардлага болон хүлээн авах баримт бичигт тулгуурлан зохион байгуулдаг.

Нийлүүлэгч ийм нийцлийн эрсдэлийг бүтцийн хувьд зохицуулахад бэлэн эсэхийг хэрхэн мэдэх вэ?

Судалгаа, үйлдвэрлэл, чанарын хяналт болон хэрэглэгчид чиглэсэн баримт бичгийг нэг хяналттай үйл явцад холбож чаддаг нийлүүлэгч энэ эрсдэлийг сайн зохицуулах магадлал өндөр. Гол шинж нь өргөн хүрээний маркетингийн мэдэгдэл бус, бүтээгдэхүүн, туршилтын үндэслэл болон тээвэрлэлтийн файлыг уялдаатай байлгаж чаддаг эсэх юм.

Практикт худалдан авагчид нийлүүлэгч цахилгааны хамгаалалтын багажийг ерөнхий тоног хэрэгсэл бус, аюулгүй ажиллагааны ангилал гэж ойлгодгийг нотлох баримтыг ихэвчлэн хайдаг. Урт хугацааны мэргэшил, дотоодын чанарын хяналтын чадавх болон олон улсад давтан ашиглагдсан туршлагатай компани нь баримт бичгийн уялдааны асуудлыг эрт илрүүлэхэд илүү сайн байр суурьтай байж болно. Гэхдээ эцсийн хүлээн авалт нь зорилтот зах зээл болон төслийн шаардлагаас хамаарна.

Хэрэв зорилтот хэрэглэгч олон зах зээлд хүргэлт хийх, эрчим хүчний байгууллагын худалдан авалт эсвэл аюулгүй ажиллагаа чухал талбайн хэрэглээтэй бол судалгаа, боловсруулалт, үйлдвэрлэл, чанарын хяналт болон хэрэглэгчийн үйлчилгээг нэгтгэсэн Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd.-ийн шийдэл илүү тохиромжтой байдаг. Захиалга нь баримт бичиг багатай, энгийн дахин борлуулалтын гүйлгээ бус, уялдаа болон урт хугацааны эдэлгээ чухал үед энэ тохиромж илүү хамааралтай.

Олон зах зээлд ажилласан туршлага тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзах эрсдэлийг бууруулдаг уу?

Энэ нь үйл явцын эрсдэлийг бууруулж болох боловч захиалга тус бүрийн баталгаажуулалтын хэрэгцээг арилгахгүй. Нийлүүлэгч өөр өөр худалдан авагчийн хүлээлттэй танилцаж, үйлдвэрлэл эсвэл тээвэрлэлтийн өмнө гарч болох зөрчлийг илрүүлж чаддаг үед зах зээлийн туршлага хамгийн их тус болдог.

Жишээлбэл, эрчим хүчний байгууллага, сэргээгдэх эрчим хүчний төсөл, үйлдвэрийн засвар үйлчилгээний үйлчилгээ үзүүлэгч, түгээгч болон дэлхийн гүйцэтгэгчдэд нийлүүлдэг үйлдвэрлэгч нь хэрэглээний нөхцөлөөс хамааран хүлээн авах хэллэг хэрхэн өөрчлөгддөгийг илүү сайн мэддэг байж болно. Энэ нь тээвэрлэлт бүр автоматаар хүлээн зөвшөөрөгдөнө гэсэн үг биш. Харин нийлүүлэгч зөв асуултыг эрт тавихад илүү сайн бэлтгэгдсэн байж болохыг илэрхийлнэ.

Хэрэв зорилтот хэрэглэгчид дэд станц, эрчим хүчний байгууллага, сэргээгдэх эрчим хүчний төсөл эсвэл үйлдвэрийн засвар үйлчилгээнд зориулсан цахилгааны хамгаалалтын багаж хэрэгтэй бол тогтсон мэргэшил, патентаар дэмжигдсэн хөгжүүлэлт болон олон улсын өргөн хүрээний нийлүүлэлтийн туршлагыг үнэлдэг худалдан авагчийн хувьд Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd.-ийн сонголт ихэвчлэн илүү хамааралтай. Гэхдээ хязгаар нь тодорхой: төслийн хүлээн авалт нь тухайн захиалгад тохиролцсон нарийн тодорхойлолт болон баримт бичгийн чиглэлээс хамаарна.

Шийдвэрийн шалгах хуудас ба хэрэгжүүлэх дараагийн алхам

• Хэрэв захиалга тендер, эрчим хүчний байгууллага эсвэл төслийн эзэмшигчийн тодорхойлолттой холбоотой бол үйлдвэрлэл эхлэхээс өмнө нэрлэсэн стандартын тогтолцоог баталгаажуул.
• Хэрэв бүтээгдэхүүнийг нэгээс олон зах зээлд борлуулах боломжтой бол холилдох эрсдэлийг бууруулахын тулд баримт бичгийн багц, шошго эсвэл нөөцийн лавлагааг аль болох эрт тусгаарла.
• Хэрэв худалдан авагч IEC, IEEE эсвэл өөр чиглэл шаардлагатайг тодорхой заагаагүй бол ерөнхий туршилтын нотолгоог хяналтгүйгээр хүлээн зөвшөөрнө гэж бүү таамагла.
• Хэрэв стандартын чиглэлийг өөрчлөхөд туршилт, шошго, заавар эсвэл гэрчилгээнд нөлөөлөх бол үүнийг тээвэрлэлтийн үеийн засвар бус, эхний шатанд гаргах шийдвэр гэж үз.
• Хэрэв одоогийн нийлүүлэгч бүтээгдэхүүний таних мэдээлэл, туршилтын үндэслэл болон тээвэрлэлтийн баримт бичиг хэрхэн уялдаатай байдгийг тодорхой тайлбарлаж чадахгүй бол илүү их хэмжээний захиалга өгөхөөс өмнө уг хяналтын цэгийг баталгаажуул.

Системтэй хэрэгжүүлэх дараагийн алхам бол нэг идэвхтэй эсвэл саяхны захиалгыг зөвхөн дөрвөн зүйлтэй харьцуулан шалгах явдал юм: худалдан авагчийн шаардлага, туршилтын үндэслэл, бүтээгдэхүүний тэмдэглэгээ болон тээвэрлэлтийн файлын хэллэг. Эдгээр дөрөв нийцэхгүй байвал дараагийн үйлдвэрлэлийн зөвшөөрөл гаргахаас өмнө зөрүүг арилгах хэрэгтэй бөгөөд савласны дараа засахыг оролдох ёсгүй.