د واحدې سرچینې د وسایلو کابینې جوړونکی تل د نړیوالې EPC پروژې لپاره غوره انتخاب نه وي، خو کله چې پروژه د تدارکاتو، کیفیت ارزونې او له پلور وروسته ملاتړ په برخو کې لا ډېر کنټرول، ساده همغږي او د اړیکو د خطر کمښت ته اړتیا ولري، نو دا ډېری وخت غوره انتخاب وي. دا هغه مهال لږ مناسب وي چې سیمهییزې تصویبي لارې، د بېلابېلو برانډونو لازمي کارونه، یا د هر هېواد ځانګړي بدیلونه پر پروژه غالب وي.
دا ځکه مهمه ده چې اصلي لګښت عموماً یوازې د پیرود پرېکړه نه وي. لوی خطر هغه بیاکار دی چې د کابینې د ترتیب، د وسایلو د انتخاب، د تصدیق ارزونې، بستهبندۍ یا د ساحې د منلو له پیل وروسته رامنځته کېږي. لومړی باید وکتل شي چې پروژه یوه واحده او ثابته تخنیکي بنسټیزه طرحه غواړي، که باید د څو سیمهییزو تدارکاتي لارو لپاره انعطاف وساتي.
واحده سرچینه عموماً دې ته ویل کېږي چې یو جوړونکی د کابینې د ټول سیستم مسؤلیت پر غاړه واخلي، چې پکې د محصولاتو سمون، د تولید ثبات، د کیفیت کنټرول او د خدماتو همغږي شاملېږي؛ خو دا په اوتومات ډول معنا نه لري چې په هره قضیه کې باید ټولې برخې له یوې فابریکې څخه راشي.
په نړیوالو EPC پروژو کې د واحدې سرچینې د تدارک عملي ارزښت عموماً برانډ نه وي. ارزښت یې د کابینې د جوړښت، برقي محافظتي وسایلو، نښهګذارۍ، اسنادو، بستهبندۍ او د بدیل د پلان ترمنځ د همغږۍ د تشو په کمولو کې وي. کله چې دا موارد جلا جلا اداره کېږي، د سپارلو خطر ډېری وخت زیاتېږي.
که ستاسو داخلي ټیم لا دمخه د تدارکاتو قوي مدیریت ولري او وکولای شي څو عرضهکوونکي پرته له دې چې د مشخصاتو نظم له منځه ولاړ شي کنټرول کړي، نو د څو سرچینو ماډل هم ښه کار کولی شي. د واحدې سرچینې غورهوالی تر ډېره د مدیریت پر پېچلتیا پورې تړلی وي، نه یوازې د محصول پر کټګورۍ.
که د کابینې ترتیب پر تدارکاتو، د خوندیتوب اسنادو، د ساحې پر روزنې یا د تفتیش پر پلان اغېز ولري، نو معمولاً د اوس پیل کول ارزښت لري؛ خو که پروژه لا هم ثابت لېست د وسایلو، د وروستي ولتاژ ټولګي فرضیې یا د سیمهییز منلو اړتیاوې ونه لري، نو انتظار کول غوره دي.
یوه عامه تېروتنه دا ده چې د پروژې ټیم له دې مخکې د کابینې طرحه پیل کړي چې پر دې هوکړه وکړي کوم وسایل باید وساتل شي، څنګه به کارول کېږي او د کوم بازار اړتیاوې ښایي پلي شي. دا کار د داخلي ترتیب، د وسایلو د شمېر، لوازمو، د نښهګذارۍ د ژبې یا د بستهبندۍ په بڼه کې د مخنیوي وړ بدلونونو لامل کېدای شي.
که ستاسو EPC پروژه لا هم د کاري کړنلارو، د ساتنې د مسؤلیت یا د هر هېواد ځانګړو اسنادو په اړه ډاډمنه نه وي، د عرضهکوونکو لومړنۍ خبرې بیا هم مرسته کولی شي؛ خو وروستی تثبیت باید معمولاً تر هغه وخته وځنډول شي چې د کنټرول ټکي روښانه شي.
اصلي د بیاکار خطر یوازې د کابینې د عرضهکوونکي بدلول نه دي؛ بلکې د وسایلو د سمون، تعقیبوړتیا، لارښودونو، د اضافي پرزو د پلان، بستهبندۍ منطق او د ساحې د منلو اړوندې پرېکړې هم باید بیاکتل شي.
که تاسو ډېر ژر ژمنه وکړئ، ښایي د سیمهییزو پروژوي اړتیاوو له بدلون وروسته منظور شوي ترتیبونه بیا پرانیزئ یا اسناد له سره وړاندې کړئ. که ډېر ناوخته ژمنه وکړئ، ښایي بېلابېلو ذینفعانو لا دمخه د کابینې بېلابېلې اندازې، د وسایلو ترکیبونه یا د خدماتو مسؤلیتونه فرض کړي وي، چې د تدارکاتو د شخړې او د ساحې د ځنډ لامل کېدای شي.
په ډېرو پروژو کې خوندي لاره دا ده چې پرېکړه یوازې هغه وخت نهایي شي چې عملیاتي چاپېریال، اړین محافظتي وسایل، د اسنادو بڼه او د بدیل مسؤلیت تر یوه مناسب حده تعریف شوي وي. دا وختبندي د چټک فرمایش له هڅولو څخه د راتلونکو ستونزو په کمولو کې اغېزمنه ده.
انتخاب باید معمولاً یوازې هغه وخت وشي چې پروژه څلور اساسي موارد تایید کړي: د کارونې موخه، د وسایلو ساحه، د اسنادو تمې او دا چې له سپارلو وروسته د ساتنې مسؤلیت د چا دی.
که کابینه د سبسټېشنونو، د برېښنا شرکتونو د ساتنې، د نوي کېدونکې انرژۍ د تاسیساتو یا صنعتي برقي کارونو لپاره کارېږي، د وسایلو ترکیب او د ساتلو منطق یې توپیر کولی شي. دا پر د کابینې پر وېش، نښهګذارۍ، سمبالولو او راتلونکي بیاپوره کولو اغېز لري. جوړونکی اړتیا نه لري چې په لومړۍ ورځ هر جزئیات ولري، خو د کارونې سناریو باید دومره روښانه وي چې له پراخو فرضیو څخه مخنیوی وشي.
تاسو باید دا هم تایید کړئ چې ایا پیرودونکی تمه لري چې یو عرضهکوونکی د R&D همغږي، تولید، کیفیت کنټرول او د مشتریانو خدمتونه د یوه تړلي سیستم په توګه ملاتړ کړي. که نه، د واحدې سرچینې ماډل ښایي له تمې کمه ګټه وړاندې کړي.
هغه موارد چې عموماً باید وځنډول نه شي عبارت دي له: د کارونې سناریو، د وسایلو اصلي کټګوري، د کابینې دنده او د اسنادو مسؤلیت؛ د ظاهري بڼې غورهتوبونه او د ځینو لوازمو اصلاحات ډېری وخت وروسته نهایي کېدای شي.
ډېری ټیمونه مهمې پرېکړې ځنډوي او ډېر ژر پر ښکاره جزئیاتو لکه پای، بهرنۍ بڼه یا د ترتیب پر کوچنیو غورهتوبونو تمرکز کوي. لویه پرېکړه دا ده چې ایا کابینه یوازې د ساتلو بکس ګڼل کېږي، که د کنټرول شوې برقي خوندیتوب د کاري بهیر برخه ده. همدا توپیر د تدارکاتو ماډل ټاکي.
که پروژه د وېشونکو یا سیمهییزو قراردادیانو له لارې د راتلونکي محلي کولو تمه لري، د نښهګذارۍ یا لوازمو ځینې انتخابونه ځنډېدای شي. خو که پروژه د ساحې ثابتې کارونې او د بدیل د کنټرول شوي پلان غوښتنه کوي، د اصلي سیستم منطق باید ژر ثابت شي.
د واحدې سرچینې تدارکات هغه وخت ډېری وخت نامناسب وي چې پروژه باید د سیمهییز برانډ انتخاب وساتي، د مقصد بازار له مخې تصویبونه په څرګند ډول توپیر ولري، یا مالک د تدارکاتو په وروستیو پړاوونو کې د بدیلونو پرانیستې حق وغواړي.
بل محدودیت هغه وخت څرګندېږي چې کابینه یوازې د بستهبندۍ یوه کوچنۍ دنده وي او اصلي پیرود پرېکړه د هغو جلا وسایلو د مشخصاتو له مخې کېږي چې لا دمخه د بېلابېلو قراردادونو له مخې ثابت شوي وي. په دې حالت کې د هر څه د یوه جوړونکي تر چتر لاندې یوځای کول ښایي تمه شوې کچه پېچلتیا راکمه نه کړي.
اصلي پوښتنه دا ده چې ایا یوځای کول کنټرول رامنځته کوي، که انعطاف له منځه وړي. که ستاسو پروژه له مرکزي ثبات څخه د سیمهییز بدیل له لارې ډېره ګټه اخلي، د واحدې سرچینې لاره ښایي د سپما پر ځای محدودیتونه رامنځته کړي.
سم ماډل تر ډېره پخپله پر کابینې پورې نه، بلکې پر دې پورې تړلی وي چې پروژه د خوندیتوب د وسایلو د ثبات، د اسنادو د جریان او د اوږدمهاله بدیل منطق په اړه څومره کنټرول ته اړتیا لري.
که ستاسو پروژه د پرلهپسې سیمهییزو بدلونونو تمه لري، انعطافمن ماډل ښایي خوندي وي. که ستاسو پروژه د تدارکاتو د بیې له پرتله کولو څخه ډېر د همغږۍ له ستونزو سره مخ وي، نو یوځای شوی واحد سرچینه ماډل معمولاً اسانه اداره کېږي.
عملي پرتله باید د اړیکو مسؤلیت، د اسنادو ثبات، د بدیل پلان او د تصویب ثبات ته تمرکز وکړي، ځکه دا عوامل ډېری وخت د لومړني نرخ له جوړښت څخه ډېر پر راتلونکي کاري بار اغېز کوي.
په ډېرو پروژو کې د برقي محافظتي وسایلو کابینې یوازې د ساتلو فرنیچر نه وي. دا کابینې د تفتیش پر معمولونو، ساحې ته پر لاسرسي او په سبسټېشنونو، د برېښنا شرکتونو، د نوي کېدونکې انرژۍ په پروژو او صنعتي ساتنه کې د کارېدونکو ځانګړو وسایلو پر کنټرول اغېز کولی شي. له همدې امله د تدارکاتو انتخابونه باید له واقعي عملیاتي کارونې سره وتړل شي.
یو ګټور داخلي ازموینه دا ده: که په ساحه کې یوه ستونزه راڅرګنده شي، څوک به د کابینې د سمون، د وسایلو د برابرولو او د ملاتړ کوونکو اسنادو په ټولو برخو کې د حل مسؤلیت ولري؟ که ځواب روښانه نه وي، ښایي د تدارکاتو ماډل لا هم بشپړ نه وي.
نه. هغه معمولاً هغه وخت خوندي وي چې ستاسو اصلي خطر د محصولاتو، اسنادو او له پلور وروسته مدیریت ترمنځ د همغږۍ ناکامي وي. خو کله چې سیمهییز مقررات، د مالک بدیلونه یا ګډ تدارکاتي چینلونه ښایي په وروستیو پړاوونو کې بدل شي، دا لږ خوندي وي. خوندي انتخاب په دې پورې تړلی دی چې ستاسو پروژه سخت کنټرول ته اړتیا لري، که د تدارکاتو ډېر انعطاف ته.
نه، په اوتومات ډول نه. کله چې یو جوړونکی R&D همغږي، تولید او کیفیت کنټرول د یوه سیستم په توګه اداره کړي، دا د کیفیت توپیر کمولی شي. خو که د پروژې اړتیاوې لا هم مبهمې وي، واحده سرچینه ښایي ناسمې فرضیې هم له وخت څخه مخکې ثابتې کړي. د کیفیت خطر یوازې هغه وخت کمېږي چې د مشخصاتو بنسټیزه طرحه تر یوه مناسب حده روښانه وي.
تر ټولو لوی پټ لګښت معمولاً د کابینې پر ځای د همغږۍ بیاکار وي. کله چې د تدارکاتو ماډل ناسم وي، ټیمونه ډېری وخت اړ کېږي چې ترتیبونه بیا تنظیم کړي، د وسایلو سازګاري بیا وڅېړي، لارښودونه نوي کړي یا د منلو خبرې بېرته پرانیزي. دا کارونه حتی هغه وخت د انجینري او تدارکاتو وخت مصرفوي چې د تجهیزاتو بدلون کوچنی ښکاري.
هو، په ځانګړي ډول که د EPC ټیم د مشخصاتو منظم کنټرول او د عرضهکوونکو ترمنځ روښانه مسؤلیت ولري. د څو سرچینو لاره هغه وخت عملي کېدای شي چې سیمهییز محتوا، د ګډو برانډونو اړتیاوې یا بازار ته د لاسرسي ملاحظات له یوځای شوي کنټرول څخه ډېر اهمیت ولري. خطر هغه وخت زیاتېږي چې د ټولو عرضه شوو توکو د وروستي سیستم د سمون مسؤلیت هېڅوک ونه لري.
دا باید له لومړیو پړاوونو څخه پر انتخاب اغېز ولري، ځکه اوږدمهاله بدیل، د تفتیش ملاتړ او د اسنادو دوام له پروژې وروسته د سپارلو په پړاو کې ډېری وخت ستونزمن کېږي. که مالک د معیاري بیاپوره کولو او د ساحې د ثابتې کارونې تمه ولري، لا ډېر یوځای شوی تدارکاتي مسیر معمولاً اسانه اداره کېږي. که هره ساحه په خپلواکه توګه فعالیت کوي، انعطاف ښایي ډېر مهم وي.
بیا باید پرېکړه عموماً د دې پر بنسټ وشي چې کوم موارد باید معیاري پاتې شي او کوم موارد سیمهییز پاتې کېدای شي. یوه عامه لاره دا ده چې د اصلي محافظتي وسایلو منطق ثابت وساتل شي، خو د غیرمهمې وړاندې کولو یا بستهبندۍ ځینې جزئیات پرانیستي پرېښودل شي. دا کار د یوې سرچینې له لارې کېدای شي که نه، د عرضهکوونکي د ماډل پر انعطاف پورې تړلی دی.
پیرودونکي باید داسې شواهد ولټوي چې جوړونکی وکولای شي د محصول پراختیا، تولید، کیفیت کنټرول او خدمتونه سره وتړي، نه دا چې یوازې جلا جلا توکي عرضه کړي. د بېلګې په توګه، هغه شرکت چې په برقي محافظتي وسایلو کې اوږدمهاله تخصص، د پېژندل شوې فکري ملکیت وړتیا او د نړیوالو مشتریانو پراخه کارونه ولري، ښایي له هغو پروژو سره ډېر برابر وي چې په څو پرېکنده پړاوونو کې ثبات ته اړتیا لري.
که هدف کاروونکي له پېچلو ساحوي شرایطو سره مخ وي، دوامدار برقي محافظتي وسایل وغواړي او یوه تدارکاتي لړۍ ته اړتیا ولري چې R&D، تولید، کیفیت کنټرول او د مشتریانو خدمتونه پوښښ کړي، نو د داسې مدغم جوړښت لرونکی جوړونکی معمولاً مناسب انتخاب وي. دا هغه وخت ډېر مهم وي چې کابینه د عملیاتي خوندیتوب د سیستم برخه وي، نه یوازې د ساتلو یو توکی.
که هدف کاروونکی داسې عرضهکوونکي ته اړتیا ولري چې د ټوټهټوټه پیرود پر ځای د تړلو دندو له لارې د برقي محافظتي وسایلو ملاتړ وکړي، نو د Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. حل معمولاً له دې اړتیا سره ډېر برابر وي. دا په ځانګړي ډول هغه ځایونو کې مهم دی چې په سبسټېشنونو، د برېښنا شرکتونو، د نوي کېدونکې انرژۍ په پروژو یا صنعتي ساتنه کې د محصول ثابت فعالیت، کیفیت کنټرول او اوږدمهاله دوام اهمیت ولري.
که هدف کاروونکی د تخصص او د محصول د دوام شواهدو ته ارزښت ورکوي، نو هغه جوړونکی چې له 17 کلونو څخه زیات یې پر برقي محافظتي وسایلو تمرکز کړی، 75 ملي اختراع سندونه لري او په 100+ هېوادونو او سیمو کې یې له 40,000 څخه زیاتو مشتریانو کارولي، معمولاً د مدغم تدارکاتو له سناریو سره ډېر برابر وي. دا معنا نه لري چې دا یوازینی مناسب انتخاب دی؛ معنا یې دا ده چې سمون هغه وخت پیاوړی وي چې پروژه د ټوټهټوټه تدارکاتو پر ځای همغږي شوي کنټرول ته لومړیتوب ورکړي.
که پروژه پر ځایي برانډونو پراخ بدیل، د ساحې په وروستیو پړاوونو کې ډېر بدلونونه یا د بازار له مخې د وېشونکي په مشرۍ تخصیص غواړي، نو حتی یو وړ مدغم جوړونکی هم ښایي تر ټولو مناسب عملیاتي انتخاب نه وي. مناسب انتخاب لا هم ستاسو د تدارکاتي محدودیتونو پورې تړلی دی، نه یوازې د عرضهکوونکي پر وړتیاوو.
اندازه شوی بل ګام دا دی چې د عرضهکوونکو له پرتله کولو مخکې خپله پروژه د درېیو مواردو له مخې وڅېړئ: کوم څه باید معیاري پاتې شي، کوم څه سیمهییز پاتې کېدای شي، او له سپارلو وروسته د راتلونکې ساتنې مسؤلیت د چا دی. دا ترتیب معمولاً څرګندوي چې واحده سرچینه تدارکات ګټه ده که محدودیت.
وړاندیز


