Nakakapagtaboy ba ng mga ibon ang mga magnet? Hindi nangangahulugan ang kakayahan ng ibon na makaramdam ng mga magnetic field na mapipigilan ito ng isang komersyal na magnetic deterrent na dumapo o gumawa ng pugad. Dapat mapatunayan sa pamamagitan ng ebidensya mula sa mga kahalintulad na instalasyon na kapaki-pakinabang ang mga magnetic device, sa halip na umasa lamang sa mga pahayag tungkol sa nabigasyon ng mga ibon.
Para sa mga substation, istruktura ng transmisyon, at kagamitan sa distribusyon, kasama rin sa pagpapasya ang electrical clearance, seguridad ng pagkakakabit, pag-access para sa maintenance, at mga posibleng epekto ng pagkasira. Hindi magandang kapalit ang isang device na tila nakapipigil sa mga ibon ngunit may maluwag na piyesa malapit sa kagamitang may kuryente. Bago bumili, tukuyin kung anong asal ang kailangang baguhin, anong ebidensya ang sumusuporta sa produkto, at kung angkop ang instalasyon nito sa asset.
Gumagamit ang ilang ibon ng impormasyon mula sa magnetic field ng Daigdig bilang bahagi ng kanilang oryentasyon at nabigasyon. Ito ang siyentipikong ideya sa likod ng maraming pahayag tungkol sa mga magnetic bird deterrent. Gayunman, magkaiba ang pagtukoy ng magnetic field, ang epekto nito sa nabigasyon, at ang pag-iwas sa isang dapuan.
Tumutugon din ang ibong papalapit sa pamilyar nitong pugad sa kanlungan, pagkain, kakayahang makakita, asal sa pagpaparami, at pagkakaroon ng matatag na lugar na mapagdadapuan. Hindi awtomatikong nahihigitan ng magnetic disturbance ang mga pang-akit na ito. Kahit mapatunayan ang epekto sa oryentasyon, hindi nito, sa ganang sarili, pinatutunayan ang maaasahang proteksiyon para sa isang switchyard o overhead line.
Mabilis ding humihina ang field sa paligid ng permanenteng magnet habang lumalayo rito. Nakadepende ang lakas at distribusyon nito sa hugis at oryentasyon ng magnet, pati sa mga materyal sa paligid. Hindi sapat ang sukat ng lakas sa ibabaw upang matukoy ang epektibong radius ng pagpigil sa mga ibon. Gayundin, kakaunti ang kapaki-pakinabang na impormasyong ibinibigay ng pahayag na gumagamit ang produkto ng “makapangyarihang mga magnet” tungkol sa kung iiwasan nga ba ng mga ibon ang protektadong ibabaw.
Hindi ito nangangahulugang magkakapareho dapat ang resulta ng lahat ng magnetic product. Nangangahulugan itong hindi sapat na ebidensya para sa pagbili ang iminungkahing mekanismo. Ang mahalagang tanong ay kung palagi bang nababawasan ng kumpletong device ang hindi kanais-nais na asal sa mga kundisyon ng lugar na may kaugnayan sa paggamit nito.
Masyadong malawak ang “ilayo ang mga ibon” para maging pamantayan ng pagganap. Iba ang problemang dulot ng panandaliang pagdapo ng ibon sa bakal na crossarm sa paulit-ulit na paggawa nito ng pugad sa tabi ng insulator o sa pag-ipon ng dumi ng ibon sa ibabaw ng sensitibong kagamitan.
Magsimula sa lokasyon, species kung matutukoy, asal, at nagreresultang panganib. Makakatulong ang mga litrato at tala ng obserbasyon para maihiwalay ang mga gustong dapuan sa paminsan-minsang pagbisita. Itala rin ang mga alternatibong dapuan sa malapit: maaaring manatili ang orihinal na panganib sa elektrisidad kahit ilipat lang nang kaunti ang mga ibon.
Iugnay ang pamantayan ng pagtanggap sa problemang iyon. Maaaring makatulong ang pagbawas ng pagbisita ng mga ibon, ngunit hindi nito pinatutunayang tumigil na ang paggawa ng pugad o sapat nang nabawasan ang kontaminasyon. Sa isang kritikal na lokasyon, maaaring mas mahalaga ang patuloy na mapanganib na asal kaysa sa malaking pagbawas sa kabuuang pagbisita.
Humingi ng kumpletong ulat mula sa aktuwal na field test para sa modelong iminumungkahi. Ipinapaliwanag sa mapagkakatiwalaang ulat ang mga naobserbahang species, lugar ng instalasyon, pagitan ng mga device, panahon ng obserbasyon, at paraang ginamit sa pagbibilang ng aktibidad. Dapat nitong pag-ibahin ang pagdapo, paggawa ng pugad, at basta paglipad sa lugar.
Mas kapani-paniwala ang ebidensya mula sa isang independiyenteng tagasuri kaysa sa isang demonstrasyong pang-promosyon, bagaman mahalaga pa rin ang kalidad ng pag-aaral. Hindi matutukoy sa isang maikling video ng pag-alis ng mga ibon matapos ang instalasyon kung epekto nga ito ng produkto, o kung dulot ito ng abala ng mga nagkabit, pabago-bagong panahon, o karaniwang paggalaw ng mga ibon.
Ikinukumpara sa isang kapaki-pakinabang na pagsubok ang mga lokasyong nilagyan ng device sa mga kahalintulad na lokasyong hindi nilagyan nito; pinakamainam kung may obserbasyon din bago ang instalasyon. Kung walang paghahambing, maaaring mapagkamalang matagumpay na pagpigil sa mga ibon ang pana-panahong pagbaba ng aktibidad ng mga ito. Maaari ring makaapekto sa resulta ang paglilinis, pag-aalis ng pugad, pagbabago sa mga halaman, at konstruksyon sa malapit.
Tiyaking ang nasubok na produkto ang mismong iniaalok. Hindi maihihiwalay ang epekto ng mga magnet kung ang device ay may pinagsamang mga magnet, gumagalaw at sumasalamin na bahagi, at pisikal na harang. Maaari pa ring maging kapaki-pakinabang ang ganitong device, ngunit ang ebidensya ay sumusuporta sa kabuuang assembly.
Limitado ang suporta ng ebidensyang kinasasangkutan ng isang species sa bukas na bubong para sa ibang species na gumagawa ng pugad sa loob ng nasisilungang istruktura ng substation. Maaaring magbago ang resulta dahil sa pagkakalantad, pagkakaroon ng pagkain, mga alternatibong dapuan, at pagkakaayos ng mga pagkakabitan.
Mahalaga rin ang tagal. Maaaring mawala ang paunang pag-iwas habang nasasanay ang mga ibon sa device. Dapat magpatuloy ang monitoring lampas sa agarang abalang dulot ng instalasyon at saklawin ang asal na gustong matugunan, kasama ang kaugnay na panahon ng paggawa ng pugad kung iyon ang problema.
Kung mahina o hindi angkop ang magagamit na ebidensya, ituring ang device bilang kandidato para sa pagsubok. Sa isang limitado at sinusubaybayang instalasyon, malalaman kung makatuwirang gumastos pa nang hindi umaasa ang lugar sa isang hindi pa napapatunayang hakbang.
Ang magnetic bird deterrent ay aksesoryang ikinakabit malapit sa mga kagamitang elektrikal; hindi ito kagamitang pangproteksiyon sa elektrisidad. Nakadepende ang pagiging angkop nito sa buong assembly, kabilang ang mga bracket, fastener, housing, at anumang gumagalaw na piyesa.
Hindi nangangailangan ng panlabas na suplay ng kuryente ang mga permanenteng magnet, ngunit hindi nito nangangahulugang walang epekto sa elektrikal na aspeto ang pagkakabit ng mga ito. Maaaring makaapekto sa mga clearance ang mga bahaging konduktibo, at maaaring lumampas ang mga nakausling piyesa sa espasyong kailangan para sa switching o maintenance. Dapat isaalang-alang sa pagsusuri ang nakabit na device at ang mga posibleng posisyon nito kapag lumuwag, umikot, o nasira.
Suriin ang mga detalyeng ito batay sa aktuwal na istruktura:
Ang matibay na pagkakadikit ng magnetic base sa bakal na ibabaw ay nagpapatunay lamang ng pagkakakabit, hindi ng pagpigil sa mga ibon. Hindi rin nito pinatutunayang mananatiling nakakabit nang maayos ang device sa lahat ng kondisyon ng serbisyo. Kung may iminumungkahing pangalawang pangkabit, kailangan ding suriin sa elektrikal na aspeto ang ruta at materyal nito, gaya ng pangunahing device.
Kunin ang mga drawing ng instalasyon at mga kinakailangan sa pagkakabit bago umorder. Bihirang magbigay ng sapat na impormasyon ang larawan ng produkto para masuri ang distansya ng mga nakausling bahagi, oryentasyon, o clearance sa palibot ng kalapit na kagamitan.
Nakadepende ang pinakaangkop na paraan sa kung ang layunin ay pigilan ang pagpasok, alisin ang pagkakataong dumapo, o bawasan ang mga kahihinatnan sa elektrisidad ng aktibidad ng mga ibon. Magkakaibang hakbang ang kailangan para sa mga resultang ito.
Mas madaling siyasatin ang mekanismo ng pisikal na pagpigil: pinipigilan ng harang na may wastong disenyo ang pagpasok sa isang tinukoy na espasyo. Gayunman, maaaring lumaylay ang mesh na hindi maayos ang pagkakabit, makasilo ng mga hayop, maipunan ng kalat, o makasagabal sa kagamitan. Kailangan ding angkop sa species ang sukat ng mga deterrent sa pagdapo at dapat nitong saklawin nang buo ang kinauukulang ibabaw.
Tinutugunan ng mga panakip na pangproteksiyon sa elektrisidad para sa mga hayop ang ibang bahagi ng problema sa pamamagitan ng pagtulong na protektahan ang mga partikular na punto ng pagdikit. Dapat idisenyo ang mga ito para sa kagamitan at mga kondisyon ng serbisyo. Hindi kapalit ng angkop na electrical insulation ang mga pangkalahatang panakip na plastik.
Maaaring angkop ang pinagsamang mga hakbang kapag magkakaiba ang mga panganib sa iba’t ibang bahagi ng lugar. Halimbawa, magkaibang sanhi ng pagkasira ang tinutugunan ng pagpigil sa pagpasok sa isang puwang na pinamumugaran at ng pagprotekta sa hiwalay na nakalantad na koneksiyon. Dapat may tiyak na layunin at kinakailangan sa inspeksiyon ang bawat hakbang.
Kabilang sa kabuuang gastos sa pagkakabit ang pagsusuri ng mga inhinyero, kagamitan sa pag-access, koordinasyon ng pagkawala ng suplay kung kinakailangan, paggawa, inspeksiyon, at pagpapalit. Maaaring maging magastos ang murang device kung madalas itong mangailangan ng pagpunta sa mahirap puntahang lokasyon. Ihambing ang mga panukala batay sa inaasahang siklo ng maintenance, kabilang ang gawaing kailangan kung pumalya ang deterrent.
Dapat sumunod ang pagkakabit malapit sa kagamitang elektrikal sa mga awtorisadong pamamaraan ng trabaho ng lugar. Kung kailangan sa trabaho ang pag-de-energize, pag-isolate, pagtiyak na walang boltahe, at pansamantalang pag-ground para sa proteksiyon, hiwalay sa produktong pangkontrol ng mga ibon ang mga hakbang na iyon.
Para sa konteksto ng maintenance na ito, nagbibigay ang Protable grounding and short-circuit equipment ng JINPOWER ng mga koneksiyon para sa pansamantalang grounding at short-circuiting. Nakadepende ang pagpili sa kinakailangang kakayahang makatiis sa fault current, clearing time, ayos ng kable, pagiging tugma ng clamp, at mga naaangkop na kinakailangan ng IEC 61230. Tumutulong ang mga pansamantalang protective ground na pamahalaan ang mga panganib ng aksidenteng pagkakabigyan ng kuryente at induced voltage sa loob ng aprubadong pamamaraan; hindi nila pinipigilan ang pagkakabigyan ng kuryente sa pinagmumulan at hindi nila pinapalitan ang isolation.
Dapat ding isaalang-alang sa pagpaplano ng inspeksiyon ang naipong materyal ng pugad at dumi ng ibon. Kailangang sumunod sa mga naaangkop na proteksiyon para sa mga hayop ang pag-aalis ng pugad, lalo na kung may aktibong pugad o protektadong species. Lutasin ang mga limitasyong ito bago mag-iskedyul ng instalasyon.
Kapaki-pakinabang lamang ang pagsubok kung mababago ng resulta ang pagpapasya sa pagbili. Bago magsimula ang trabaho, magkasundo sa paraan ng obserbasyon, ayos ng instalasyon, pamantayan ng pagtanggap, at gagawin kapag pumalya. Panatilihing pare-pareho ang pagkakaayos upang maging makabuluhan ang paghahambing.
Dapat isaad sa panukala ng supplier ang nilalayong species at asal, ebidensyang sumusuporta sa pagkakaayos, mga detalye ng pagkakabit, mga limitasyong pangkapaligiran, pangangailangan sa inspeksiyon, at saklaw ng warranty. Magkaibang usapin ang tibay ng produkto at ang bisa nito sa pagpigil sa mga ibon: maaaring manatiling buo ang magnet habang hindi naman nababago ng instalasyon ang asal ng mga ibon.
Magpatuloy kapag nagtutugma ang ebidensya, pagiging angkop sa lugar, at nasusukat na resulta. Kung pangunahing nakabatay ang panukala sa pahayag na nakakaramdam ng magnetic field ang mga ibon, limitahan muna ang paggugol at humingi ng kapani-paniwalang pagsubok sa lugar bago palawakin ang paggamit nito sa mga kagamitang elektrikal.
Inirerekomenda


