ໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພດ້ານສາທາລະນະລັດ ສຳລັບທີມງານທີ່ເຮັດວຽກໃນພື້ນທີ່ສ່ຽງສູງ

ເມື່ອທີມງານຖືກມອບໝາຍໃຫ້ເຮັດວຽກຢູ່ສະຖານີໄຟຟ້າຍ່ອຍ, ແນວທາງລຳລຽງໄຟຟ້າ, ສະຖານທີ່ພະລັງງານລົມແລະພະລັງງານແສງອາທິດ, ຫຼືເຂດບຳລຸງຮັກສາໄຟຟ້າໃນອຸດສາຫະກຳ, ປະເດັນຄວາມປອດໄພຈະປ່ຽນແປງຢ່າງວ່ອງໄວ. ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສະພາບວຽກທີ່ຜົນກະທົບຕ່ຳ ເຊິ່ງການກວດສອບ PPE ທົ່ວໄປກໍພຽງພໍ. ການລະເລີຍຂັ້ນຕອນການຕໍ່ລົງດິນ, ການໃຊ້ເກີບທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ຫຼືເຄື່ອງມືທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນບ່ອນເກັບຮັກສາແຕ່ບໍ່ດີໃນສະພາບປຽກກາງແຈ້ງ ອາດປ່ຽນວຽກປົກກະຕິໃຫ້ກາຍເປັນເຫດການໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ ໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພດ້ານສາທາລະນະລັດຈຶ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດໃນບ່ອນທີ່ຄວາມສ່ຽງຈາກໄຟຟ້າ, ຄວາມກົດດັນຈາກສະພາບແວດລ້ອມ ແລະຄວາມກົດດັນດ້ານກຳນົດເວລາມາປະສານກັນ.

ສຳລັບຜູ້ຈັດການໂຄງການແລະຫົວໜ້າວິສະວະກຳ, ສິ່ງທ້າທາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ “ຊື້ອຸປະກອນປ້ອງກັນ”. ໜ້າວຽກທີ່ແທ້ຈິງຄືການຈັບຄູ່ເຄື່ອງມືປ້ອງກັນໃຫ້ກົງກັບປະເພດວຽກ, ການສຳຜັດແຮງດັນໄຟຟ້າ, ສະພາບສະຖານທີ່, ຄວາມຖີ່ໃນການບຳລຸງຮັກສາ ແລະຂໍ້ກຳນົດການປະຕິບັດຕາມທ້ອງຖິ່ນ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ດີຊ່ວຍຫຼຸດເວລາຢຸດງານ ແລະເຮັດໃຫ້ທີມງານເຕັມໃຈປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນຫຼາຍຂຶ້ນ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີມັກປາກົດໃນພາຍຫຼັງເປັນບັນຫາການປ່ຽນອຸປະກອນ, ຄຳຮ້ອງຮຽນຈາກໜ້າງານ ຫຼືວິທີແກ້ໄຂວຽກທີ່ບໍ່ປອດໄພ.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພດ້ານສາທາລະນະລັດທີ່ດີທີ່ສຸດຖືກອອກແບບຕາມວິທີທີ່ທີມງານເຮັດວຽກຈິງ: ເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງເຂດທີ່ມີໄຟຟ້າແລະບໍ່ມີໄຟຟ້າ, ປີນຂຶ້ນໃນສະພາບອາກາດທີ່ປ່ຽນແປງ, ຈັດການສ້ອມແປງສຸກເສີນໃນເວລາທີ່ບໍ່ປົກກະຕິ ແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບທີມຜູ້ຮັບເໝົາຫຼາຍທີມ. ການປ້ອງກັນຕ້ອງມີຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານເຕັກນິກ ແຕ່ກໍຕ້ອງທົນທານຕໍ່ການໃຊ້ງານຈິງໃນໜ້າງານ.

ເຫດໃດພື້ນທີ່ສ່ຽງສູງຈຶ່ງຕ້ອງການແນວທາງຄວາມປອດໄພທີ່ແຕກຕ່າງ

ພື້ນທີ່ສ່ຽງສູງສ້າງຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຊັ້ນ. ອັນຕະລາຍຈາກໄຟຟ້າແມ່ນສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງດຽວ. ແຮງດັນຂັ້ນບາດອ້ອມອຸປະກອນທີ່ເກີດຂັດຂ້ອງ, ພື້ນລື່ນໃກ້ລານສະວິດຊະຢາດກາງແຈ້ງ, ພື້ນຜິວບໍ່ຮາບພຽງໃນສະຖານທີ່ພະລັງງານໝູນວຽນ ແລະການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຮີບດ່ວນໃນການບຳລຸງຮັກສາສຸກເສີນ ລ້ວນມີຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນ. ໂຊລູຊັນທີ່ເບິ່ງວ່າຍອມຮັບໄດ້ໃນເອກະສານ ອາດບໍ່ພຽງພໍເມື່ອຕ້ອງເຜີຍແດດດິນຕົມ, ຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມຊຸ່ມ ແລະການໃຊ້ງານຊ້ຳໆ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທີມໂຄງການມັກໄດ້ປະໂຫຍດຈາກການມອງອຸປະກອນຄວາມປອດໄພເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລະບົບວຽກ ແທນທີ່ຈະມອງເປັນພຽງລາຍການຈັດຊື້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ເຄື່ອງມືຫຸ້ມສນວນ, ອຸປະກອນຕໍ່ລົງດິນ, ອຸປະກອນປ້ອງກັນອາຄສະໄຟຟ້າ ແລະເກີບກັນໄຟຟ້າ ບໍ່ຄວນເລືອກແຍກຈາກກັນຫາກຈະນຳໃຊ້ໃນຊຸດວຽກດຽວກັນ. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ແມ່ນສຳຄັນ ເຊັ່ນດຽວກັບການຝຶກອົບຮົມ. ຖ້າອຸປະກອນຊິ້ນໃດໜຶ່ງຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາ ຫຼືວິທີກວດສອບທີ່ທີມງານບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມໄດ້ຈິງ, ສາຍໂສ້ການປ້ອງກັນກໍມີຈຸດອ່ອນແລ້ວ.

ຜູ້ຈັດການທີ່ດູແລຫຼາຍສະຖານທີ່ຍັງພົບບັນຫາອີກປະການໜຶ່ງ: ສະພາບສະຖານທີ່ບໍ່ຄົງທີ່. ໂຄງການຂະຫຍາຍສະຖານີໄຟຟ້າຍ່ອຍ, ວຽກບຳລຸງຮັກສາສາຍໄຟທີ່ມີກະແສ ແລະການສ້ອມແປງສຸກເສີນໃນສາຍປ້ອນທີ່ເສຍຫາຍຈາກພາຍຸ ອາດຢູ່ໃນໝວດການຈັດຊື້ດຽວກັນ, ແຕ່ຮູບແບບຄວາມສ່ຽງດ້ານການປ້ອງກັນບໍ່ຄືກັນ. ໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພດ້ານສາທາລະນະລັດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າເມື່ອກຳນົດຕາມສະຖານະການການສຳຜັດຄວາມສ່ຽງ ບໍ່ແມ່ນພຽງຕາມປະເພດຜະລິດຕະພັນ.

ການວາງແຜນຄວາມປອດໄພພາກປະຕິບັດໃນໂຄງການຈິງເປັນແນວໃດ

ວິທີການວາງແຜນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຄວນເລີ່ມຈາກວຽກ ບໍ່ແມ່ນຈາກລາຍການສິນຄ້າ. ກ່ອນເລືອກອຸປະກອນ ຄວນຖາມຄຳຖາມທີ່ອາດບໍ່ສະດວກສອງສາມຂໍ້: ທີມງານຈະຢູ່ໃກ້ອຸປະກອນທີ່ມີກະແສ ຫຼືຢູ່ພຽງເຂດຂ້າງຄຽງ? ສະພາບພື້ນດິນຄົງທີ່, ປຽກ, ນຳໄຟຟ້າ ຫຼືປົກຄຸມດ້ວຍເສດວັດສະດຸຫຼືບໍ່? ຄົນງານຈະຕ້ອງເຄື່ອນຍ້າຍໄວລະຫວ່າງຈຸດເຮັດວຽກຫຼືບໍ່? ພວກເຂົາກຳລັງເຮັດບຳລຸງຮັກສາຕາມກຳນົດ, ຕິດຕັ້ງ ຫຼືແກ້ໄຂສະຖານະການທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ?

ຄຳຖາມເຫຼົ່ານັ້ນມັກກຳນົດການເລືອກໄດ້ຫຼາຍກວ່າຄວາມມັກຕໍ່ຍີ່ຫໍ້. ໃນວຽກໄຟຟ້າທີ່ມີກະແສ ຫຼືການບຳລຸງຮັກສາສະຖານີໄຟຟ້າຍ່ອຍ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ເກີບບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈອຸປະກອນເສີມເລັກນ້ອຍ. ມັນມີຜົນຕໍ່ການຍຶດເກາະ, ຄວາມເມື່ອຍລ້າ, ຄວາມໝັ້ນໃຈໃນການເຄື່ອນໄຫວ ແລະຂອບເຂດຄວາມປອດໄພຂອງຄົນງານຕໍ່ອັນຕະລາຍຈາກໄຟຟ້າໃກ້ອຸປະກອນທີ່ມີກະແສ. ເກີບຢາງກັນໄຟຟ້າມັກຖືກປະເມີນບໍ່ພຽງແຕ່ດ້ານປະສິດທິພາບການຫຸ້ມສນວນ ແຕ່ຍັງລວມເຖິງຄວາມເໝາະສົມຕໍ່ການໃຊ້ງານກາງແຈ້ງໃນກະແມ້ງານຍາວ.

ເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ທີມງານຜູ້ມີປະສົບການກຳນົດມາດຕະຖານອຸປະກອນປ້ອງກັນບາງໝວດຄື ຄວາມສະໝ່ຳສະເໝີໃນການກວດສອບແລະການປ່ຽນອຸປະກອນ. ຖ້າຜູ້ຮັບເໝົາແຕ່ລະລາຍນຳການຕີຄວາມອຸປະກອນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ມາຄົນລະແບບ, ການຄວບຄຸມໃນສະຖານທີ່ຈະວຸ່ນວາຍ. ຂໍ້ກຳນົດທີ່ເປັນມາດຕະຖານ ແລະອີງໃສ່ມາດຕະຖານທີ່ຮັບຮູ້ ມັກເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມໜ້າງານງ່າຍຂຶ້ນ ແລະຫຼຸດການໂຕ້ຖຽງໃນຕອນເລີ່ມກະແມ້ງານ.

ໝວດອຸປະກອນທີ່ຄວນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ

ອຸປະກອນປ້ອງກັນບໍ່ແມ່ນທຸກຊະນິດທີ່ຕ້ອງການການກວດພິຈາລະນາໃນລະດັບດຽວກັນ. ບາງໝວດມີຜົນຕໍ່ການດຳເນີນງານຫຼາຍກວ່າ ເພາະຄວາມລົ້ມເຫຼວສັງເກດໄດ້ຍາກກ່ອນໃຊ້ງານ. ເກີບແມ່ນໜຶ່ງໃນນັ້ນ. ໃນສະພາບແຮງດັນສູງ ຫຼືການບຳລຸງຮັກສາສຸກເສີນ, ທີມງານອາດສຳຜັດກັບແຮງດັນຂັ້ນບາດແລະຄວາມສ່ຽງໄຟຟ້າຊັອດ ພ້ອມກັບຕ້ອງຮັບມືກັບດິນຕົມ, ນ້ຳ, ຕາຂ່າຍເຫຼັກ ຫຼືພື້ນຜິວທີ່ເສຍຫາຍ. ການປະສົມກັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມທົນທານແລະການຕ້ານການລື່ນເປັນຫຼາຍກວ່າຄຸນສົມບັດດ້ານຄວາມສະບາຍ.

ຕົວຢ່າງພາກປະຕິບັດຄື ເກີບຢາງກັນໄຟຟ້າ ເຊິ່ງໃຊ້ໃນສະຖານະການເຊັ່ນ ວຽກໄຟຟ້າທີ່ມີກະແສ, ການບຳລຸງຮັກສາສະຖານີໄຟຟ້າຍ່ອຍ, ການຕິດຕັ້ງແລະສ້ອມແປງລະບົບໄຟຟ້າ ແລະວຽກອື່ນໆທີ່ມີການສຳຜັດຄວາມສ່ຽງສູງ. ເມື່ອກຳນົດສະເປັກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເກີບຢາງກັນໄຟຟ້າມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ການຫຸ້ມສນວນຕໍ່ອັນຕະລາຍຈາກໄຟຟ້າເມື່ອເຮັດວຽກໃກ້ອຸປະກອນທີ່ມີກະແສ ພ້ອມທັງຊ່ວຍຮັກສາການຍຶດເກາະໃນສະພາບແວດລ້ອມກາງແຈ້ງ. ລາຍລະອຽດຍັງຕ້ອງກົງກັບວຽກແລະກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ການອ້າງອີງມາດຕະຖານເຊັ່ນ ASTM F1117, ASTM F2413 ແລະມາດຕະຖານ IEC ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ໃຫ້ພື້ນຖານການປະເມີນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກວ່າປ້າຍທົ່ວໄປ “ເກີບນິລະໄພໄຟຟ້າ”.

ຫຼັກການດຽວກັນນີ້ນຳໃຊ້ກັບລະບົບຄວາມປອດໄພໂດຍລວມ. ແຜ່ນຮອງກັນໄຟຟ້າ, ໄມ້ຊັອດຮ້ອນ, ເຄື່ອງກວດຫາແຮງດັນ, ຊຸດຕໍ່ລົງດິນ, ສິ່ງກັ້ນ ແລະອຸປະກອນລັອກເອົາລະບົບ ຄວນຖືກກວດສອບດ້ານຄວາມເໝາະສົມຕໍ່ສະພາບໜ້າງານ ບໍ່ແມ່ນພຽງການເຮັດໜ້າທີ່ຕາມພິກັດ. ການສຳຜັດລັງສີ ultraviolet ກາງແຈ້ງ, ສິ່ງປົນເປື້ອນ, ການຂົນຍ້າຍຊ້ຳໆ ແລະສະພາບການເກັບຮັກສາ ລ້ວນມີຜົນຕໍ່ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ. ອຸປະກອນທີ່ສອດຄ່ອງດ້ານເຕັກນິກແຕ່ບອບບາງໃນການໃຊ້ງານ ອາດສ້າງພາລະດ້ານການຈັດການຄວາມປອດໄພເອງ.

ຈຸດທີ່ຫຼາຍໂຄງການຜິດພາດ

ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປຄື ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍເກີນໄປກັບຕົ້ນທຶນຕໍ່ໜ່ວຍ ແລະປະເມີນການໃຊ້ງານຕະຫຼອດອາຍຸຕ່ຳເກີນໄປ. ອຸປະກອນນິລະໄພລາຄາຕ່ຳອາດເບິ່ງໜ້າສົນໃຈໃນຕອນຈັດຊື້, ແຕ່ຖ້າຮອບການປ່ຽນສັ້ນ, ບໍ່ຜ່ານການກວດສອບເລື້ອຍໆ ຫຼືຄົນງານບໍ່ຍອມໃຊ້ເພາະໃຊ້ງານຍາກ, ຕົ້ນທຶນລວມຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຄ່ອຍເປັນຄ່ອຍໄປ. ຜົນກະທົບດ້ານງົບປະມານມັກປາກົດພາຍຫຼັງເປັນການລ່າຊ້າ, ຄຳສັ່ງຊື້ຊ້ຳ ຫຼືຂໍ້ຍົກເວັ້ນສະເພາະໜ້າງານ.

ອີກບັນຫາໜຶ່ງຄື ສັນນິຖານວ່າອຸປະກອນທີ່ຮັບຮອງທັງໝົດເໝາະສົມເທົ່າກັນ. ການຮັບຮອງມີຄວາມສຳຄັນ ແຕ່ບໍ່ອາດແທນການພິຈາລະນາການນຳໃຊ້. ຜະລິດຕະພັນສອງຊະນິດອາດອ້າງອີງມາດຕະຖານທີ່ຮັບຮູ້ດຽວກັນ ແຕ່ແຕກຕ່າງຫຼາຍດ້ານຕາມຫຼັກສາດການອອກແບບ, ຄວາມໜາຂອງວັດສະດຸ, ພຶດຕິກຳການຈັບ ຫຼືຄວາມທົນຕໍ່ການໃຊ້ງານຢ່າງສົມບຸກໃນໜ້າງານ. ຜູ້ຈັດການທີ່ເຄີຍເຮັດວຽກຊ່ວງຢຸດຈ່າຍໄຟ ຫຼືການທົດສອບເປີດໃຊ້ສະຖານທີ່ພະລັງງານໝູນວຽນຮູ້ດີວ່າລາຍລະອຽດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທິດສະດີ. ມັນມີຜົນຕໍ່ວ່າທີມງານຈະສວມໃສ່ອຸປະກອນໄວ້ ແລະໃຊ້ງານຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່.

ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງດ້ານການຝຶກອົບຮົມ. ແມ່ນແຕ່ອຸປະກອນທີ່ເລືອກມາຢ່າງດີກໍອາດເຮັດວຽກໄດ້ບໍ່ເຕັມປະສິດທິພາບ ຖ້າທີມງານບໍ່ຮູ້ຂອບເຂດການກວດສອບ, ຄວາມສ່ຽງຈາກສິ່ງປົນເປື້ອນ, ກົດການເກັບຮັກສາ ຫຼືເກນການປົດອອກຈາກການໃຊ້ງານ. ນີ້ເປັນຈິງໂດຍສະເພາະສຳລັບເຄື່ອງມືປ້ອງກັນໄຟຟ້າ ເຊິ່ງຄວາມເສຍຫາຍອາດບໍ່ປາກົດຊັດຈາກການກວດເບິ່ງຢ່າງໄວ. ຊຸດໂຊລູຊັນທີ່ດີມັກລວມມີເອກະສານທີ່ຊັດເຈນ, ແຜນການປ່ຽນອຸປະກອນ ແລະການສະໜັບສະໜູນໃຫ້ເຂົ້າໃຈໃນລະດັບໜ້າງານ.

ສິ່ງທີ່ຜູ້ນຳໂຄງການຄວນພິຈາລະນາຈາກຄູ່ຮ່ວມງານຜູ້ສະໜອງ

ໃນຂະແໜງການນີ້ ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ສະໜອງມີຄວາມສຳຄັນເກືອບເທົ່າກັບຕົວຜະລິດຕະພັນ. ອຸປະກອນຄວາມປອດໄພໄຟຟ້າບໍ່ແມ່ນໝວດສິນຄ້າທີ່ຈະຮັບມືກັບການຜະລິດບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີ ຫຼືການສະໜັບສະໜູນດ້ານເຕັກນິກທີ່ຄຸມເຄືອໄດ້ງ່າຍ. ທີມໂຄງການມັກຕ້ອງການຜູ້ສະໜອງທີ່ເຂົ້າໃຈທັງມາດຕະຖານແລະສະພາບໜ້າງານ: ເງື່ອນໄຂການເກັບຮັກສາ, ຄວາມຕ້ອງການເອກະສານຂ້າມປະເທດ, ຕາຕະລາງການປ່ຽນ ແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການສາງຂອງການໄຟຟ້າກັບຄຳສັ່ງດ່ວນຈາກໜ້າງານຂອງຜູ້ຮັບເໝົາ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດສະເພາະດ້ານມັກໂດດເດັ່ນ. Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. ກໍ່ຕັ້ງໃນປີ 2009 ແລະມຸ່ງເນັ້ນສະເພາະເຄື່ອງມືປ້ອງກັນໄຟຟ້າສຳລັບອຸດສາຫະກຳໄຟຟ້າມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 17 ປີ. ຄວາມຊ່ຽວຊານສະເພາະດ້ານເຊັ່ນນີ້ສຳຄັນ ເພາະໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພດ້ານສາທາລະນະລັດບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າອຸດສາຫະກຳທົ່ວໄປ. ມັນຕ້ອງເຮັດວຽກໄດ້ໃນສະຖານີໄຟຟ້າຍ່ອຍ, ກິດຈະການໄຟຟ້າ, ໂຄງການພະລັງງານໝູນວຽນ ແລະສະພາບການບຳລຸງຮັກສາໃນອຸດສາຫະກຳ ເຊິ່ງຄາດຫວັງຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຮຽກຮ້ອງສູງ ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລືອກໄດ້.

ແນວທາງທີ່ປະສານກັນລະຫວ່າງ R&D, ການຜະລິດ, ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ ແລະການບໍລິການລູກຄ້າ ກໍເປັນສິ່ງທີ່ຄວນໃສ່ໃຈ. ສຳລັບຜູ້ຊື້ທີ່ຈັດການຫຼາຍໂຄງການ ຫຼືການຈັດຈຳໜ່າຍສາກົນ, ປະສິດທິພາບສິນຄ້າທີ່ສະໝ່ຳສະເໝີແລະຄວາມທົນທານໃນໄລຍະຍາວ ມັກມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າລາຍການສິນຄ້າທີ່ກວ້າງແຕ່ບໍລິຫານບໍ່ເປັນລະບົບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜະລິດຕະພັນ JINPOWER ຖືກນຳໃຊ້ໂດຍລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າ 40,000 ລາຍໃນຫຼາຍກວ່າ 100 ປະເທດແລະເຂດແຄວ້ນ ບໍ່ໄດ້ແທນການປະເມີນດ້ານເຕັກນິກ, ແຕ່ກໍສະແດງເຖິງລະດັບວຸฒິພາວະດ້ານການດຳເນີນງານທີ່ຫຼາຍທີມຈັດຊື້ໃຫ້ຄຸນຄ່າເມື່ອຄວາມຕໍ່ເນື່ອງສຳຄັນ.

ການສ້າງໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພທີ່ທີມງານຈະນຳໃຊ້ຈິງ

ໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພດ້ານສາທາລະນະລັດທີ່ມີປະສິດຜົນສູງສຸດມັກເປັນໂຊລູຊັນທີ່ທີມງານບໍ່ຕ້ອງຝືນໃຊ້. ຖ້າເກີບປ້ອງກັນແຂງເກີນໄປສຳລັບການເດີນບຳລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວ, ເຄື່ອງມືຫຸ້ມສນວນໃຊ້ງານລຳບາກໃນບ່ອນຄັບແຄບ ຫຼືກົດການກວດສອບບໍ່ຊັດເຈນ, ການຍອມຮັບຈະຫຼຸດລົງ. ການປະຕິບັດຕາມໃນເອກະສານອາດຍັງເບິ່ງວ່າຍອມຮັບໄດ້ຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ພຶດຕິກຳໃນໜ້າງານຈະສະແດງຄວາມຈິງ.

ແນວທາງທີ່ທົນທານກວ່າຄື ການໃຫ້ຫົວໜ້າງານ, ພະນັກງານຄວາມປອດໄພ ແລະຊ່າງເຕັກນິກຜູ້ມີປະສົບການຢ່າງໜ້ອຍຈຳນວນໜຶ່ງ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການກຳນົດສະເປັກ. ພວກເຂົາມັກສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ຂະບວນການຈັດຊື້ທີ່ພິຈາລະນາພຽງການຊື້ອາດພາດໄປ: ດອກຢາງຍຶດເກາະພຽງພໍສຳລັບພື້ນລານສະວິດຊະຢາດທີ່ປຽກຫຼືບໍ່, ຄວາມສູງຂອງເກີບລົບກວນການເຄື່ອນໄຫວຫຼືບໍ່, ວິທີເກັບຮັກສາໃນສະຖານທີ່ຈະຫຼຸດອາຍຸການໃຊ້ງານຫຼືບໍ່ ຫຼືທີມງານສາມາດກວດສອບອຸປະກອນໄດ້ຈິງໃນຕອນເລີ່ມກະແມ້ງານແຕ່ລະຄັ້ງຫຼືບໍ່.

ຍັງຊ່ວຍໄດ້ຫາກແຍກ “ຂັ້ນຕ່ຳຕາມມາດຕະຖານ” ອອກຈາກ “ເໝາະສົມສຳລັບໂຄງການນີ້”. ສອງຢ່າງນີ້ບໍ່ຄືກັນສະເໝີ. ຜະລິດຕະພັນອາດສອດຄ່ອງກັບການອ້າງອີງມາດຕະຖານ ແຕ່ຍັງເປັນຕົວເລືອກຜິດສຳລັບສະຖານທີ່ທີ່ສຳຜັດກາງແຈ້ງສູງ, ຕ້ອງເຄື່ອນຍ້າຍອຸປະກອນເລື້ອຍໆ ຫຼືຕ້ອງຮອງຮັບການຕອບໂຕ້ສຸກເສີນ. ເມື່ອອັນຕະລາຍຈາກໄຟຟ້າມາຄູ່ກັບຄວາມກົດດັນຈາກສະພາບແວດລ້ອມ, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຈະເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດໃນທາງປະຕິບັດ.

ມາດຕະຖານທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ສຳລັບການຕັດສິນໃຈ

ຖ້າທ່ານກຳລັງທົບທວນແຜນຄວາມປອດໄພສຳລັບທີມງານໃນພື້ນທີ່ສ່ຽງສູງ, ເກນອ້າງອີງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຄື: ການເລືອກອຸປະກອນສາມາດອະທິບາຍຮອງຮັບໄດ້ດ້ວຍສະພາບວຽກ, ມາດຕະຖານທີ່ຮັບຮູ້ ແລະການນຳໃຊ້ຈິງໃນໜ້າງານຫຼືບໍ່? ຖ້າຄຳຕອບຂຶ້ນກັບລາຄາ ຫຼືນິໄສເປັນຫຼັກ, ໂຊລູຊັນນັ້ນອາດຕ້ອງການການທົບທວນອີກຄັ້ງ.

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າທຸກໂຄງການຕ້ອງການສະເປັກທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດ. ໝາຍຄວາມວ່າຂະບວນການເລືອກຄວນພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງຢ່າງຊື່ສັດ. ໃນວຽກດ້ານສາທາລະນະລັດແລະໄຟຟ້າ, ຄຳຖາມທີ່ດີກວ່າມັກບໍ່ແມ່ນ “ຕົວເລືອກທີ່ຍອມຮັບໄດ້ໃດຖືກທີ່ສຸດ?” ແຕ່ແມ່ນ “ຫຼັງຈາກໃຊ້ງານຊ້ຳໆໃນສະພາບແວດລ້ອມຈິງ ສິ່ງໃດຈະຍັງເຊື່ອຖືໄດ້?” ສຳລັບທີມງານທີ່ເຮັດວຽກໃກ້ຊັບສິນທີ່ມີກະແສ, ໃນສະພາບອາກາດບໍ່ດີ ຫຼືພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກການຢຸດຈ່າຍໄຟ, ນີ້ມັກເປັນຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນ.

ເມື່ອເລືອກໂຊລູຊັນຄວາມປອດໄພດ້ານສາທາລະນະລັດດ້ວຍວິໄນໃນລະດັບນີ້, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຕອບສະໜອງລາຍການກວດສອບ. ມັນຊ່ວຍສະໜັບສະໜູນການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ປອດໄພກວ່າ, ຂັ້ນຕອນທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, ການປະນີປະນອມໃນໜ້າງານທີ່ໜ້ອຍລົງ ແລະສະຖານທີ່ເຮັດວຽກທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ວຽກ ແທນທີ່ຈະກັງວົນວ່າການປ້ອງກັນຂອງຕົນຈະເປັນຈຸດອ່ອນຫຼືບໍ່.