IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагч багажийн стандартууд тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхүйц хэмжээнд ялгаатай юу? Бодит худалдан авалтын олон тохиолдолд тийм байж болно. Эрсдэл нь ихэвчлэн нэг стандарт нь «сайн», нөгөө нь «муу» байгаад оршдоггүй. Гол асуудал нь үл нийцэл юм: худалдан авагч нэг тогтолцоог заасан байхад нийлүүлэгч өөр тогтолцооны дагуу туршилт хийж эсвэл тэмдэглэгээ тавьдаг бөгөөд тээвэрлэлтээр ирсэн баримт бичиг, шошго эсвэл гүйцэтгэлийн нотолгоо нь худалдан авалтын шаардлагатай бүрэн нийцдэггүй. Ийм зөрүү нь гаалийн бүрдүүлэлтийг саатуулах, чанарын маргаан үүсгэх эсвэл хүлээн авах шалгалтын үеэр барааг бүхэлд нь буцаахад хүргэж болно.
Эрчим хүчний компаниуд, гэрээлэгчид, EPC компаниуд болон дистрибьютерүүдийн хувьд бодит асуулт нь аль стандарт бүх нөхцөлд илүү сайн вэ гэдэг биш. Харин худалдан авч буй тусгаарлагч багажууд нь тухайн зорьж буй зах зээлийн техникийн, зохицуулалтын болон гэрээний шаардлагад нийцэж байгаа эсэх нь чухал. Үйлдвэрлэл болон тээвэрлэлтийн өмнө энэ нийцэл тодорхойгүй бол барааг хүлээн авахаас татгалзах эрсдэл эрс нэмэгдэнэ.
Тиймээс «IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагч багажийн стандартууд тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхүйц хэмжээнд ялгаатай юу?» гэсэн түлхүүр асуулт нь зөвхөн нийцлийн нэр томьёоноос илүү өргөн ач холбогдолтой. Энэ нь төслийн хуваарь, тендерийн итгэлцэл, бараа материалын ашиглах боломж болон талбайн аюулгүй байдалд нөлөөлдөг. Цаасан баримтаар хүлээн авах боломжгүй тээвэрлэлт нь гүйцэтгэлийн хувьд доголдолтой тээвэрлэлттэй адил хүндрэлтэй болдог.
Товч хариулт нь тийм, гэхдээ худалдан авагчдын анх төсөөлдөг шалтгаан үргэлж байдаггүй. Тээвэрлэлтийг ихэвчлэн стандартуудыг худалдан авалтын шүүлтүүр, шалгалтын лавлагаа болон баримт бичгийн хяналтын цэг болгон ашигласнаас татгалздаг. Хоёр бүтээгдэхүүн хоёулаа цахилгааны аюулгүй байдалд зориулагдсан байсан ч худалдан авалтын практикт харилцан орлуулж болохгүй байж болно.
IEC болон IEEE-тэй холбоотой шаардлагуудын ялгаа нь туршилтын аргачлал, хүчдэлийн ангилал, нэр томьёо, хэмжээ, тэмдэглэгээний хэлбэр, мөрдөн тогтоох мэдээлэл, гэрчилгээ эсвэл тайланд заавал оруулах агуулгад илэрч болно. Зарим зах зээлд худалдан авагчийн дотоод техникийн тодорхойлолт нь үндэсний дүрэм, эрчим хүчний компанийн практик болон тухайн төслийн хүлээн авах шалгуурыг хамтад нь агуулдаг.
Иймээс техникийн хувьд найдвартай тусгаарлагч багаж ч гэрээний шаардлагад нийцээгүй нотлох баримттай бол татгалзах эрсдэлтэй. Өөрөөр хэлбэл, татгалзах эрсдэл нь зөвхөн бүтээгдэхүүнээс бус, инженерчлэл, чанарын баталгаа болон худалдан авалтын огтлолцол дээр үүсдэг.
Худалдан авагч IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагч багажийн стандартууд тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхүйц хэмжээнд ялгаатай эсэхийг хайхдаа ихэвчлэн эрдэм шинжилгээний харьцуулалт хийх бус, бизнесийн бүтэлгүйтлээс зайлсхийхийг зорьдог. Тэдний шууд санаа зовниж буй зүйл нь энэ захиалгыг очих газарт хүлээн авах уу, мөн хэрэглэгчийн эсвэл зохицуулагчийн шалгалтын шаардлагыг хангах уу гэдэг юм.
Ихэнх зорилтот уншигч таван асуудлыг чухалчилдаг. Нэгдүгээрт, IEC-ийн дагуу туршигдсан багажийг IEEE-ийг заасан төсөлд борлуулж болох эсэх, эсвэл эсрэгээрээ гэдгийг мэдэхийг хүсдэг. Хоёрдугаарт, шалгагчид ямар баримт бичиг шаардахыг мэдэхийг хүсдэг. Гуравдугаарт, татгалзах хамгийн өндөр эрсдэлтэй цэгүүдийг тодорхойлохыг хүсдэг. Дөрөвдүгээрт, тээвэрлэлтийн өмнө нийцлийг баталгаажуулах арга хэрэгтэй. Тавдугаарт, эрсдэлийг нэмэгдүүлэхгүйгээр зардлыг бууруулахыг хүсдэг.
Дистрибьютер болон худалдаачид зах зээл хооронд бараа материалын уян хатан байдлын талаар санаа зовдог. Гэрээлэгчид төслийн зөвшөөрөл болон талбай хүлээлгэн өгөхөд илүү анхаардаг. Эрчим хүчний компаниуд ажилчдын аюулгүй байдал, аудит хийх боломж болон стандартын урт хугацааны тогтвортой байдлыг хамгийн чухалд үздэг. Тэдний тэргүүлэх чиглэл өөр боловч бүгд нэг үр дүнг хүсдэг: маргаангүйгээр ашиглах боломжтой, нотолж хамгаалж болох, хүлээн зөвшөөрөгдөх тээвэрлэлт.
Ерөнхий түвшинд IEC болон IEEE-д чиглэсэн шаардлагууд нь тусгаарлагч багажийг цахилгааны ажилд тохиромжтой, ашиглалтын үед найдвартай хамгаалалт үзүүлэхийг зорьдог. Гэвч бодит хэрэглээнд гарч болох ялгаа нь худалдан авалт болон орж ирж буй барааны шалгалтын үед чухал хэмжээнд хүрч болно.
Түгээмэл ялгааны нэг нь туршилтын аргачлал юм. Стандартууд нь диэлектрикийн туршилтын нөхцөлийг өөрөөр тодорхойлж болох бөгөөд үүнд туршилтын хүчдэлийн түвшин, үйлчлэх хугацаа, орчны нөхцөлдүүлэлт, дээж бэлтгэл эсвэл ээлжит болон төрлийн туршилтад тавих шаардлага багтана. Худалдан авагч яг нэг аргачлалыг шаардаж байхад өөр аргачлалд үндэслэсэн тайлан хүлээн авбал тухайн тайланг хангалтгүй гэж үзэж болно.
Өөр нэг ялгаа нь бүтээгдэхүүний ангилал болон зориулалтад илэрч болно. Нэг стандартын тогтолцооны дагуу тодорхой хүчдэлийн орчин, засвар үйлчилгээний нөхцөл эсвэл системийн практикт зөвшөөрөгдөх багажийг өөр тогтолцоог хэрэглэж буй худалдан авагч өөрөөр тайлбарлаж болно. Бүтээгдэхүүн бодит хэрэглээнд аюулгүй ажилласан ч энэ нь хүлээн авах шийдвэрт нөлөөлж болно.
Тэмдэглэгээ болон шошго мөн нийлүүлэгчдийн төсөөлдгөөс илүү чухал. Бүтээгдэхүүний таних мэдээлэл, багцын мөрдөн тогтоох мэдээлэл, туршилтын лавлагаа, анхааруулгын хэллэг болон үйлдвэрлэлийн мэдээлэл нь тодорхой стандарт эсвэл хэрэглэгчийн загварт нийцэх шаардлагатай байж болно. Эдгээр тэмдэглэгээ дутуу эсвэл шаардлага хангаагүй бол техникийн хэлэлцүүлэг эхлэхээс өмнө хүлээн авах баг барааг буцааж болно.
Баримт бичгийн бүтэц нь бас байнга асуудал үүсгэдэг. Зарим худалдан авагч итгэмжлэгдсэн лабораторийн төрлийн туршилтын тайлан, үйлдвэрийн ээлжит туршилтын бүртгэл, нийцлийн гэрчилгээ, материалын мэдээлэл, шалгалтын зураг болон сав баглаа боодлын мөрдөн тогтоох мэдээллийг шаарддаг. Тээвэрлэлтийн файлд шаардлагатай нэг элемент дутсан ч асуудал нь техникийн төдийгүй арилжааны шинжтэй болдог.
Ихэнх тохиолдолд тусгаарлагч багажийг ашиглалтын үед аюултай гэдгийг хэн нэгэн нотолсон учраас буцаадаггүй. Харин бүтээгдэхүүн худалдан авалтын баталгаажуулалт, нийлүүлэлтийн өмнөх шалгалт, гуравдагч талын хяналт эсвэл хэрэглэгчийн чанарын баримт бичгийн шалгалтыг давж чадахгүй учраас буцаадаг.
Хүлээн авах шалгагч ихэвчлэн худалдан авах захиалга, техникийн тодорхойлолт, батлагдсан зураг эсвэл каталогийн хуудас, туршилтын нотолгоо, шошго болон сав баглаа боодлын жагсаалтыг харьцуулдаг. Захиалгад IEC-д суурилсан нийцлийг заасан байхад тээвэрлэлтийн файлд зөвхөн IEEE-тэй холбоотой баримт бичиг байвал, эсвэл эсрэгээрээ байвал шалгагч тээвэрлэлтийг шаардлага хангаагүй гэж ангилж болно.
Ялгаа нь бага мэт санагдсан ч хүлээн авах багууд ихэвчлэн болгоомжтой ханддаг. Эрчим хүчний компаниуд болон томоохон гэрээлэгчид процедурын нийцлийг нотлох дарамттай байдаг. Заасан стандартад тодорхой нийцээгүй тээвэрлэлтийг зөвшөөрөх нь чанарын менежер, төслийн инженер болон аюулгүй ажиллагааны ажилтанд хариуцлага үүсгэж болно.
Иймээс «IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагч багажийн стандартууд тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхүйц хэмжээнд ялгаатай юу?» гэсэн асуултын бодит гүйлгээний хариулт ихэвчлэн тийм байдаг. Шийдвэрлэх асуудал нь онолын нийцэл биш, харин ямар нэгэн онцгой зөвшөөрөл шаардахгүйгээр тээвэрлэлт худалдан авагчийн баримтжуулсан хүлээн авах үйл явцыг давж чадах эсэх юм.
Хэрэв таны зорилго татгалзах эрсдэлийг хурдан бууруулах бол тээвэрлэлтийг хамгийн их зогсоодог үл нийцлийн цэгүүдэд анхаар. Эдгээр нь олон улсын стандартын талаарх ерөнхий үзэл баримтлалын хэлэлцүүлгээс ихэвчлэн илүү чухал байдаг.
Нэгдүгээрт, RFQ, худалдан авах захиалга, гэрээ эсвэл батлагдсан нийлүүлэгчийн жагсаалтад бичсэн стандартын яг тодорхой лавлагааг баталгаажуул. Багууд «IEC», «IEEE», «ASTM» эсвэл «олон улсын стандарт» гэх нэршлийг шаардлагатай баримт бичиг болон хэвлэлийг тодорхойлохгүйгээр ерөнхийд нь хэрэглэснээс олон маргаан эхэлдэг.
Хоёрдугаарт, худалдан авагч төрлийн туршилт, ээлжит туршилт эсвэл хоёуланг нь шаардаж байгаа эсэхийг шалга. Нийлүүлэгч хүчин төгөлдөр төрлийн туршилтын тайлан өгсөн байхад хэрэглэгч тээвэрлэсэн бараанд хамаарах багцын диэлектрикийн ээлжит туршилтын бүртгэлийг шаардаж болно. Энэ шаардлагыг орхигдуулбал тээвэрлэлтийг саатуулж болно.
Гуравдугаарт, бүтээгдэхүүний тэмдэглэгээний шаардлагыг мөр бүрээр нь шалга. Багажийн их бие, сав баглаа боодол, шошго болон гэрчилгээнд загварын дугаар, стандартын лавлагаа, үзүүлэлт, огноо болон лотын таних мэдээллийг нэгэн ижил байдлаар ашиглах ёстой. Бүтээгдэхүүн болон бичиг баримтын зөрүү нь буцаалтын нийтлэг шалтгаан юм.
Дөрөвдүгээрт, гуравдагч талын лабораторийн итгэмжлэл заавал шаардлагатай эсэхийг баталгаажуул. Зарим төсөлд үйлдвэрийн дотоод туршилтын бүртгэлийг зөвхөн нэмэлт нотолгоо гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Үндсэн хүлээн авах үндэслэл нь итгэмжлэгдсэн хөндлөнгийн лабораториос гарах шаардлагатай байж болно.
Тавдугаарт, зорьж буй зах зээл болон эцсийн хэрэглэгчийн практикийг шалга. Өргөн хүрээнд экспортлох боломжтой бүтээгдэхүүн ч дотоод дүрэм нь илүү хатуу эрчим хүчний компанид хүлээн авах шалгалтад унаж болно. Стандартад нийцсэн байдал дангаараа хэрэглэгчийн зөвшөөрөлтэй үргэлж адил байдаггүй.
Зарим тохиолдолд болно. Гэхдээ үүнийг автоматаар боломжтой гэж үзэж болохгүй. Нэг тусгаарлагч багаж IEC болон IEEE-тэй холбоотой шаардлагыг хоёуланг нь хангаж чадах эсэх нь бүтээгдэхүүний ангилал, загварын нөөц, материал, туршилтын хөтөлбөр болон худалдан авагч нийцлийг хэрхэн тодорхойлж байгаагаас хамаарна.
Зарим үйлдвэрлэгч олон зах зээлийн сувгийг дэмжихүйц загварын найдвартай байдал болон баримт бичгийн төлөвлөлттэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг. Үүнд илүү өргөн хүрээний төрлийн туршилт, тодорхой мөрдөн тогтоох мэдээлэл, уян хатан шошгололтын стратеги болон тээвэрлэлтийн өмнө бэлтгэсэн хэрэглэгчид зориулсан баримт бичгийн багц багтаж болно.
Гэвч хоёр зах зээлд чиглэсэн арга нь нийцлийн хүрээг нарийн тодорхойлсон үед л ажиллана. Багажийг «олон улсын стандартын дагуу үйлдвэрлэсэн» гэж хэлэх нь хангалтгүй. Худалдан авагч яг ямар стандартыг мөрдсөн, ямар туршилт хийсэн болон үр дүн нь захиалгын шаардлагатай хэрхэн нийцэж байгааг харах шаардлагатай.
Арилжааны үүднээс олон зах зээлд бэлэн байдал нь бараа материалын давхардлыг бууруулж, экспортын уян хатан байдлыг сайжруулна. Харин чанарын үүднээс илүү хатуу хяналт шаарддаг. Энэ сахилга бат байхгүй бол хоёр стандартыг зэрэг хангах оролдлого нь аль ч хэрэглэгчийн шаардлагыг хангахгүй тодорхой бус мэдэгдэлд хүрч болно.
Нийлүүлэгчийн үнэлгээ нь буцаалтаас урьдчилан сэргийлэх хамгийн үр дүнтэй аргуудын нэг юм. Худалдан авагчид тээвэрлэлт усан замд гарсны дараа ямар стандарт үйлчлэх болон ямар нотолгоо байгаа талаар тодруулахыг хүлээх ёсгүй.
Эхлээд нийлүүлэгчээс бүтээгдэхүүнд ашигласан стандарт болон хэвлэлийн яг нэрийг тодорхойлохыг хүс. Дараа нь захиалга баталгаажихаас өмнө дээж баримт бичиг хүс: төрлийн туршилтын тайлан, ээлжит туршилтын загвар, нийцлийн гэрчилгээ, бүтээгдэхүүний тэмдэглэгээ, шошго болон сав баглаа боодлын жишээ.
Дараа нь нийлүүлэгч баримт бичгийг таны төслийн бүтэцтэй уялдуулж чадах эсэхийг үнэл. Нийцлийн олон асуудал бүтээгдэхүүний сул талаас бус, багцын дугаар болон тээвэрлэлтийн багцтай холбогдсон тогтвортой, аудит хийх боломжтой бичиг баримт гаргаж чадахгүй байгаагаас үүсдэг.
Нийлүүлэгч хэрэглэгчийн тусгай хүлээн авах шалгуурыг хэрхэн зохицуулдгийг мөн асуух нь ашигтай. Туршлагатай үйлдвэрлэгч бүтээгдэхүүний загвар, туршилт, тэмдэглэгээ болон баримт бичгийн хяналтыг өөр өөр зах зээлийн шаардлагатай хэрхэн уялдуулдгаа тайлбарлаж чаддаг байх ёстой.
Цахилгааны аюулгүй байдлын тоног төхөөрөмжийг их хэмжээгээр худалдан авдаг компаниудын хувьд үйлдвэрлэлийн чадавх чухал. R&D, үйлдвэрлэл, чанарын хяналт болон борлуулалтын дараах үйлчилгээг нэгтгэсэн нийлүүлэгч нь олон эх сурвалжаас баримт бичиг цуглуулдаг худалдаачнаас техникийн тодорхойлолтын үнэн зөв байдал болон мөрдөн тогтоох мэдээллийг илүү сайн удирдах боломжтой байдаг.
Худалдан авагчид бүрэн бус эсвэл хоёрдмол утгатай тодорхойлолт ашигласнаар буцаалтын асуудалдаа өөрсдөө хувь нэмэр оруулах нь олонтаа. Захиалгын хэллэг тодорхой бус байвал шалгалтаар өөр зүйл илрэх хүртэл хоёр тал өөрсдийгөө нийцсэн гэж үзэж болно.
Илүү сайн тодорхойлолтод бүтээгдэхүүний яг ангилал, зориулалт, мөрдөх стандарт, шаардлагатай бол хэвлэл, шаардагдах туршилтын төрөл, тэмдэглэгээний дүрэм, гэрчилгээний хэлбэр, тоо хэмжээний мөрдөн тогтоох мэдээлэл, сав баглаа боодлын шаардлага болон гуравдагч талын шалгалтын аливаа шаардлагыг тусгах ёстой.
Мөн дүйцэх нийцлийг зөвшөөрөх эсэхийг тодорхой болгох ёстой. Орлуулалт эсвэл өөр стандартын дүйцлийг авч үзэх бол зөвшөөрөл авахад шаардлагатай нотолгооны хамт үүнийг ил тод бичнэ. Энэ асуудлыг нээлттэй орхивол дараа нь зайлсхийж болох маргаан үүснэ.
Томоохон төслүүдийн хувьд урьдчилан зөвшөөрөх үйл явцыг ашиглах нь зүйтэй. Бөөн үйлдвэрлэл эхлэхээс өмнө дээж баримт бичиг болон бүтээгдэхүүний тэмдэглэгээг хянана. Шаардлага бүр болон тээвэрлэлтийн үед нийлүүлэх нотолгоог харуулсан нийцлийн матрицыг батална. Ингэснээр хүлээн авалт нь эцсийн мөчийн маргаан бус, хяналттай үйл явц болно.
Гаргахаас өмнө худалдан авагч болон нийлүүлэгч тээвэрлэлтийн өмнөх төвлөрсөн шалгалтыг хийж дуусгах ёстой. Энэ нь таны тодорхой захиалгын хувьд IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагч багажийн стандартууд тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхүйц хэмжээнд ялгаатай эсэх асуултад хариулах хамгийн энгийн аргуудын нэг юм.
Бүтээгдэхүүний загвар батлагдсан үнийн санал болон тодорхойлолттой нийцэж байгаа эсэхийг шалга. Гэрчилгээ, шошго болон тайлан дээрх стандартын лавлагаа зөв эсэхийг шалга. Бүх бүртгэл дэх туршилтын огноо, багцын дугаар болон тоо хэмжээ хоорондоо нийцэж байгаа эсэхийг шалга. Бүтээгдэхүүн дээрх тэмдэглэгээ уншихад хялбар, бүрэн эсэхийг шалга.
Дараа нь туршилтын тайлангийн эх сурвалж болон хүчин төгөлдөр байдлыг баталгаажуул. Лабораторийн итгэмжлэлийн шаардлага гэрээтэй нийцэж байгаа эсэхийг батал. Сав баглаа боодлын шошго болон экспортын баримт бичиг техникийн файлтай нийцэж байгаа эсэхийг шалга. Гуравдагч талын шалгалт шаардлагатай бол бараа ирсний дараа бус, илгээхээс өмнө хийж дуусга.
Энэ үйл явц нарийн мэт санагдаж болох ч тээвэрлэлтийн саатал, буцаан тээвэрлэлтийн зардал, талбайн саатал эсвэл яаралтай орлуулах захиалгатай харьцуулахад хамаагүй бага зардалтай. Аюулгүй ажиллагааны тоног төхөөрөмжийн худалдан авалтад урьдчилан сэргийлэх нь ихэвчлэн засварлахаас хямд байдаг.
Эрчим хүчний компаниуд, сэргээгдэх эрчим хүчний төслүүд болон үйлдвэрийн засвар үйлчилгээний хэрэглэгчидтэй тогтмол ажилладаг үйлдвэрлэгчид нийцлийн асуудлыг эрт шийдэх ёстойг мэддэг. Барааг үйлдвэрлэж, савлаж, тээвэрлэлтэд бүртгүүлсний дараа шошго өөрчлөх, дахин турших эсвэл баримт бичгийн багцыг шинээр бүрдүүлэх нь зардал ихтэй, удаан байдаг.
Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. зэрэг цахилгааны хамгаалалтын хэрэгсэлд төвлөрч, олон улсын зах зээлд үйлчилдэг компаниуд бүтээгдэхүүний найдвартай байдал дангаараа хангалтгүй гэдгийг ойлгодог. Худалдан авагчдад мөн баримт бичгийн тогтвортой байдал, стандартын тайлбар, чанарын хяналт болон борлуулалтын дараах хариу үйлдэл хэрэгтэй.
Энэ нь тусгаарлагч багажийн хувьд ялангуяа чухал. Учир нь хүлээн авах шийдвэр нь техникийн гүйцэтгэл болон процедурын итгэлцэлд хоёуланд нь тулгуурладаг. Худалдан авагч зөвхөн багажид бус, багажийн цаадах системд мөн итгэх ёстой.
Тэгэхээр IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагч багажийн стандартууд тээвэрлэлтийг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхүйц хэмжээнд ялгаатай юу? Тийм, ялгаатай байж болох бөгөөд экспортын олон нөхцөлд энэ эрсдэл бодитой. Гол асуудал нь нэг стандарт бүх тохиолдолд нөгөөг нь хүчингүй болгодогт биш. Харин худалдан авалт, шалгалт болон нийцлийн үйл явц нь заасан стандарт болон холбогдох баримт бичигтэй яг нийцэхийг шаарддагт оршино.
Худалдан авагчдын зөв хариу арга хэмжээ практик байх ёстой. Шаардлагатай стандартыг эрт баталгаажуулж, хүлээн авах шалгуурыг нарийн тодорхойлон, үйлдвэрлэхээс өмнө дээж баримт бичгийг хянаж, тээвэрлэлтийн өмнө нийцлийн шалгалтыг дуусга. Нийлүүлэгчдийн хувьд ч тэргүүлэх чиглэл тодорхой: стандартын үнэн зөв уялдуулалт, сахилга баттай мөрдөн тогтоох мэдээлэл болон гэрээнд яг нийцсэн баримт бичгийг нийлүүлэх.
Энэ уялдаа бүрдсэн үед татгалзах эрсдэл эрс буурна. Үүнийг үл тоомсорловол сайн үйлдвэрлэсэн тусгаарлагч багаж ч саатсан, маргаантай эсвэл ашиглах боломжгүй тээвэрлэлт болж хувирна. Олон улсын цахилгааны аюулгүй байдлын худалдан авалтад тодорхой байдал нь албан ёсны зүйл төдий биш. Энэ нь бүтээгдэхүүний нэг хэсэг юм.
Санал болгох


