Электр қауіпсіздігі жабдығын басқару жүйесі көбіне сақтау журналы ретінде қарастырылады: қандай құралдар келіп түсті, қайда берілді және қаншасы қалды. Нақты өндірістік тәуекелдер үшін бұл тым тар көзқарас. Энергетикалық кәсіпорындарда, қосалқы станцияларда, өнеркәсіптік техникалық қызмет көрсетуде және мердігерлік операцияларда жүйе маңызды, өйткені қауіпсіздік жабдығы тек болмаған кезде ғана істен шықпайды. Ол сондай-ақ мерзімі өтіп кеткенде, қате қолданылғанда, тапсырмаға нашар сәйкестендірілгенде, жеткіліксіз сынақтан өткізілгенде немесе нақты жазбасыз қайта пайдалануға берілгенде де істен шығады.

Сапаны бақылау персоналы мен қауіпсіздік менеджерлері үшін практикалық сұрақ «Бізде жүйе бар ма?» емес, «Қауіпсіз жабдық жұмыс орнына түспеуі үшін ол нақты нені қадағалауы керек?» деген сұрақ. Жауап электр қорғаныс жабдығының тек қор есебі емес, өмірлік циклі бар екенін түсінуден басталады.

Тек саннан емес, жабдықтың сәйкестендірілуінен бастаңыз

Бірінші талап — әрбір маңызды бұйым немесе жинақ үшін нақты жабдық сәйкестендіргіші. Көптеген операцияларда жазбалар әлі де санат деңгейінде жүргізіледі: оқшаулағыш қолғаптар, жерге тұйықтау жиынтықтары, оқшаулағыш штангалар, кернеу индикаторлары, доғалық жарқылдан қорғайтын ЖҚҚ, оқшаулағыш жабындар, құтқару ілгектері және т.б. Бұл тәсіл сатып алу үшін пайдалы, бірақ бақылау үшін әлсіз.

Тиімді жүйе әрбір бұйымды немесе кемінде әрбір бақыланатын жинақты бірегей сәйкестендіргіш арқылы қадағалауы тиіс. Бұл сәйкестендіргіш үлгімен, техникалық сипаттамамен, қолданылатын жағдайда кернеу класымен, партия немесе сериялық нөмірмен, өндірушімен, қабылдау күнімен және бекітілген сақтау не пайдалану орнымен байланыстырылуы керек. Мұндай қадағалану деңгейінсіз негізгі, бірақ маңызды сұрақтарға жауап беру қиын болады:

• Бұл соңғы тексеруден өткен дәл осы бұйым ба?
• Ол оқиғадан немесе жөндеуден кейін басқа алаңнан ауыстырылды ма?
• Оның номиналы ағымдағы жұмыс көлеміне сәйкес келе ме?
• Алаңда сыртқы түрі ұқсас бірнеше бұйым шатастырылып жатыр ма?

Бұл әсіресе әртүрлі жеткізушілерден, сатып алу кезеңдерінен немесе стандарттардың әртүрлі редакцияларынан алынған жабдық қатар қолданылатын аралас парктер үшін маңызды. Ұқсас сыртқы көрініс баламалы өнімділікке кепілдік бермейді.

Тексеру мәртебесі — негізгі бақылау нүктесі

Егер бір деректер өрісіне басымдық беру қажет болса, ол — ағымдағы тексеру мәртебесі. Қауіпсіздік жабдығы тек физикалық тұрғыда бар болғаны үшін қолжетімді деп саналмауы тиіс. Ол тек тексеру мерзімі жарамды болғанда және шешілмеген ақаулар тарихы болмағанда ғана қолжетімді деп есептелуі керек.

Сондықтан жүйе жоспарлы визуалды тексерулерді, қолданылатын жерде функционалдық тексерулерді және ресми мерзімдік тексерулерді қадағалауы керек. Ол тексеру күндерін, тексерушінің сәйкестендіргішін, анықталған жайттарды, түзету әрекеттерін және түпкілікті шешімді тіркеуі тиіс. Тек өтті/өтпеді нәтижесі жеткіліксіз. Менеджерлерге бұйымның не себепті сынақтан өтпегенін, қандай күй байқалғанын және мәселе жекелеген зақымды ма, әлде сапаның кеңірек заңдылығын ба көрсететінін білу қажет.

Мысалы, қысқыштардың қайталанатын тозуы, оқшаулағыш қабықшаның жарылуы, бос бекітпелер немесе жерге тұйықтау тораптарындағы ластану кездейсоқ алаңдық зақымнан гөрі сақтау мәселесін, оқытудағы олқылықты немесе өнімді таңдау мәселесін көрсетуі мүмкін. Тек «өтпеді» деп белгілейтін басқару жүйесі осындай үлгілерді тану құндылығын жоғалтады.

Сынақ циклдері мерзімі өтіп кетпей тұрып көрінуі тиіс

Көптеген электр қауіпсіздігі өнімдері компания рәсіміне, қолданылатын стандарттарға және пайдалану жағдайларына негізделген белгіленген сынақ аралықтарымен немесе ішкі бақылау циклдерімен реттеледі. Көптеген ұйымдар тәртіпті дәл осы сынақтарда жоғалтады; себебі оларды елемегендіктен емес, кесте электрондық кестелер, қағаз карталар, қойма белгілері және жергілікті басшылардың жады арасында бөлініп кеткендіктен.

Электр қауіпсіздігі жабдығын басқару жүйесі сынақ түрін, соңғы сынақ күнін, келесі мерзімін, сынақ әдісіне сілтемені, сынақ нәтижесін және сынақты өткізген ұйымды қадағалауы тиіс. Ол сондай-ақ электрлік сынақты, механикалық сынақты, функционалдық тексеруді немесе тек құжатталған инспекцияны қажет ететін бұйымдарды ажыратуы керек. Барлық қауіпсіздік жабдығын біркелкі циклмен жұмыс істейді деп қарастыру соқыр аймақтар тудырады.

Бұл іс жүзінде маңызды, өйткені алаңдағы әсер ету жағдайлары едәуір өзгеше. Ылғалдылығы жоғары қосалқы станция ортасында күнделікті пайдаланылатын жабдық төтенше жағдайға резерв ретінде сақталатын сол санаттағы жабдыққа қарағанда мұқият назарды көбірек қажет етуі мүмкін. Күнтізбелік талаптарды жай-күйге негізделген тексеруден ажырата алмайтын жүйе не қажетсіз жүктеме тудырады, не жасырын тәуекелдің жиналуына жол береді.

Пайдалану тарихы қор жазбаларынан көбірек ақпарат береді

Кең таралған қателіктің бірі — пайдаланылмаған жабдық автоматты түрде төмен тәуекелді деп болжау. Шын мәнінде, қарқынды пайдалану да, ұзақ уақыт әрекетсіздік те проблемалар тудыруы мүмкін. Қарқынды пайдалану тозуды арттырады; ұзақ әрекетсіздік ескіруді, сақтау кезіндегі зақымды немесе ескірген техникалық сипаттама мәртебесін жасыруы мүмкін.

Сондықтан пайдалану тарихын тексеру және сынақ деректерімен қатар қадағалау керек. Кемінде жүйе беру күнін, қайтару күнін, бригаданы немесе бөлімді, тапсырма түрін, жұмыс алаңын және жабдықтың әдеттен тыс кернеуге, ластануға, ауа райына немесе ақаулық жағдайларына ұшыраған-ұшырамағанын тіркеуі тиіс.

Дәл осы жерде басқару жүйесі әкімшілік жүйеден операциялық жүйеге айналады. Егер бұйым ажыратқыштарды коммутациялау жұмыстарында, апаттан кейінгі қалпына келтіруде немесе кернеулі желіге техникалық қызмет көрсетуді қолдауға арналған уақытша жерге тұйықтауда қолданылса, бұл жағдай оның қайтадан қорға тікелей қайтарылуына немесе оқшаулап, тексеру үдерісіне жіберілуіне әсер етуі мүмкін.

Мысал ретінде уақытша жерге тұйықтау құрылғыларын алайық. Электр беру желілерінде, қосалқы станцияларда және электр жабдықтарына техникалық қызмет көрсету алаңдарында бақылау мәселесі тек жиынтықтың бар-жоғы емес, оның өткізгіш жағдайларына, қосылу нүктелеріне және күтілетін қысқа тұйықталу тогы жүктемесі болжамдарына сәйкестігін сақтауы болып табылады【алаң талаптарына сәйкес тексерілуі тиіс】. Мысалы, тасымалды жерге тұйықтау және қысқа тұйықтау тораптарын қолданатын алаңдық топтар бұл жиынтықтарды жалпы қойма қоры ретінде емес, қысқыш конфигурациясы, кабель қимасы, ұзындығы және қызмет көрсету тарихы бойынша қадағаланатындай басқаруы қажет.

Сертификаттау және сәйкестік жазбалары бұйымға тіркелуі тиіс

Қауіпсіздік менеджерлерінен көбіне сәйкестікті растайтын дәлелдемелерді ең қолайсыз сәтте: тапсырыс беруші аудиттері, оқиғаларды тергеу, мердігерлерді тексеру немесе ішкі түзету шаралары жөніндегі жиналыстар кезінде ұсыну сұралады. Егер сертификаттар, декларациялар және сынақ есептері нақты алаңдық қордан бөлек жеке қалталарда сақталса, жауап баяу әрі сенімсіз болады.

Жүйе әрбір тиісті бұйымды немесе өнім тобын сәйкестік жазбалары, берілген жағдайда зауыттық сынақ есептері, кіріс бақылау жазбалары және қолданылатын стандарттарға сілтемелер сияқты растайтын құжаттамамен байланыстыруы тиіс. Бұл әр құралға шамадан тыс құжаттама жүктемесін талап етпейді. Бұл бақыланатын қауіпсіздік мақсатында пайдаланылатын жабдыққа іздеп табуға болатын дәлелдеме берілуі тиіс дегенді білдіреді.

Мысалы, өнімдер уақытша жерге тұйықтау немесе қысқа тұйықталудан қорғау үшін таңдалған кезде, менеджерлерге өнім конструкциясы IEC 61230 сияқты танылған стандарттарға сәйкес келетін-келмейтіні туралы ақпарат қажет болады. Бұл алаң деңгейіндегі жарамдылықты бағалау қажеттілігін жоймайды, алайда біліктілікті растау мен жеткізушілерді салыстырудың маңызды бөлігі болып табылады.

Ауыстыру мерзімдері тек жасына емес, жай-күйіне негізделуі тиіс

Кейбір ұйымдар тек жасына негізделген қарапайым ауыстыру ережелеріне тым қатты сүйенеді. Жас маңызды, алайда жеке өзі жаңылыстыруы мүмкін. Дұрыс сақталған және аз пайдаланылған бес жылдық бұйым қайталанған дөрекі өңдеуге, УК-сәулеленуге, ластануға немесе дұрыс тасымалданбауға ұшыраған жаңа бұйымға қарағанда аз тәуекел тудыруы мүмкін.

Сондықтан жақсы басқару жүйесі жоспарланған қызмет ету мерзімін де, жай-күйге негізделген триггерлерді де қадағалауы тиіс. Мұндай триггерлерге сынақтан өтпеу, қайталанатын жөндеулер, материалдың көзге көрінетін тозуы, деформация, жетіспейтін құрамдастар, оқшаулағыш зақымы, қадағаланудың жоғалуы немесе оқиғадан кейінгі карантин кіруі мүмкін. Бұйым белгіленген шектен асқаннан кейін жүйе оның кездейсоқ қайта берілуіне жол бермеуі тиіс.

Бұл механикалық тұтастық пен электр өткізгіштік екеуі де маңызды болатын жабдық санаттары үшін әсіресе пайдалы. Жерге тұйықтау жиынтығы алыстан әлі жарамды болып көрінуі мүмкін, бірақ қысқыштың тозуы, өткізгіш сымталшықтарының зақымдануы немесе оқшаулағыш қорғаныстың бұзылуы алаңдағы сенімділікті елеулі түрде өзгерте алады. Мұндай жағдайларда ауыстыру логикасы тек сыртқы түріне тәуелді болмауы тиіс.

Орналасу орнын және жауапты сақтауды бақылау жиі бағаланбайды

Басқарудағы жабдық ақауларының көбі мүлде техникалық ақаулар емес. Олар жауапты сақтау ақаулары. Ешкім бұйымның қайда екенін, оның қайтарылған-қайтарылмағанын, оны соңғы рет кім пайдаланғанын немесе тиісті рұқсатсыз шкафқа алмастырғыш бұйым салынған-салынбағанын растай алмайды.

Сондықтан жүйе ағымдағы орынды, жауапты тұлғаны, беру мәртебесін, ауыстыру тарихын және карантин мәртебесін қадағалауы тиіс. Бөлінген операциялар үшін бұл көбіне цифрландырудың ең үлкен артықшылықтарының бірі. Ол орталық саясат пен алаңдағы шынайы жағдай арасындағы алшақтықты азайтады.

Қауіпсіздік менеджерлері үшін орналасуды қадағалау жиі еленбейтін жоспарлау сұрағына да жауап беруге көмектеседі: әртүрлі алаңдарда олардың тәуекел бейініне сай жабдық бар ма, әлде қор уақыт өте келе біркелкі емес және ықтимал қауіпті бөлініске ауысты ма? Бұл қосалқы станциялар, желілік бригадалар және техникалық қызмет көрсету мердігерлері ортақ жабдық қорын пайдаланғанда немесе бөлімдер арасында жабдықты қарызға алғанда ерекше өзекті.

Сәйкессіздік, жөндеу және пайдаланудан шығару үшін жеке жұмыс процесі қажет

Бұйым бақыланатын үдеріссіз «мәселе анықталды» мәртебесінен тікелей «қолжетімді» мәртебесіне өтпеуі тиіс. Жүйеге сәйкессіздік, жөндеуді бағалау, шектеулі пайдалану және пайдаланудан шығару үшін жеке жұмыс процесі қажет.

Бұл жұмыс процесі мына сұрақтарға жауап беруі тиіс:

• Қандай ақау анықталды?
• Оны кім анықтады?
• Бұйым пайдаланудан дереу шығарылды ма?
• Жөндеуге саясат немесе өндіруші нұсқаулығы бойынша рұқсат етіле ме【тексерілуі тиіс】?
• Егер бар болса, пайдалануға қайта беруді кім мақұлдады?
• Қайталану қаупі үшін түпкі себеп қаралды ма?

Бұл — сапаны бақылау мен қауіпсіздікті басқару тығыз үйлестірілуі тиіс салалардың бірі. QC ақаулар заңдылықтарына және жеткізуші тұрақтылығына назар аударуы мүмкін, ал қауіпсіздік әсер етудің алдын алуға бағытталады. Басқару жүйесі екеуіне де қызмет етуі тиіс, өйткені бір жазба сатып алу шешімдерін, оқыту жаңартуларын және оқиғалардың алдын алуды қолдайды.

Жүйе техникалық сипаттаманың сәйкестігін де қадағалауы тиіс

Әрбір мәселе зақымданған өнімнен туындамайды. Кейде дұрыс жұмысқа қате өнім беріледі. Сенімді жүйе пайдаланушыларға, әсіресе өнімділігі кернеу деңгейіне, өткізгіш өлшеміне, қосылу геометриясына, қоршаған орта әсеріне немесе ақаулық тогы талаптарына байланысты жабдық үшін техникалық сипаттаманың сәйкестігін растауға көмектесуі тиіс.

Бұл жазбада тек каталог атаулары емес, практикалық таңдау сипаттамалары да болуы тиіс дегенді білдіреді. Жерге тұйықтау және қысқа тұйықтау жабдығы үшін бұған өткізгіш материалы, кабель өлшемі, қысқыш түрі және көзделген қолдану ауқымы кіруі мүмкін. Басқа қорғаныс құралдары үшін бұл оқшаулау класы, қолжетімділік ұзындығы, сынақ класы немесе үйлесімді пайдалану ортасы болуы мүмкін.

Дәл осы жерде өнім деректері операциялық тұрғыдан пайдалы болады. Егер уақытша жерге тұйықтау торабы жоғары электр өткізгіштігі бар мыс өткізгіштерді, алюминий қорытпасы немесе мыс қорытпасы құрамдастары сияқты берік қысқыш материалдарын қолданса және әртүрлі ұзындықтар мен қысқыш конфигурацияларында ұсынылса, алаңда беру шешімдері әдетке емес, тапсырмаға сәйкестікке негізделуі үшін бұл мәліметтер жүйеде іздеуге қолжетімді болуы тиіс.

Оқытумен байланыс жиі жоқ, бірақ ол маңызды

Жабдық туралы жазба өздігінен қате пайдаланудың алдын алмайды. Жүйе жабдық санаттарын рұқсат етілген пайдаланушылармен, оқытудың жарамдылығымен және пайдалану рәсімдерімен байланыстырған кезде күшейе түседі. Осылайша беру бақылауы тағайындалған адам немесе бригаданың сол жабдық класы мен тапсырма түріне біліктілігі бар-жоғын ескере алады.

Бұл тек HR функциясы емес. Ол қауіпсіздікке тікелей әсер етеді. Көптеген оқиғаларда жабдықтың өзі бастапқыдан ақаулы болмаған; ақау таңдау, орнату реті, пайдалану алдындағы тексеру немесе қолдану шектеулерін дұрыс түсінбеуде болған.

Тіпті жылдам орнатуды, өткізгіштің берік қосылуын және сенімді разрядтау мүмкіндігін қамтамасыз ететін жақсы жобаланған уақытша жерге тұйықтау өнімі де алаңдағы дұрыс тәжірибеге тәуелді. Басқару жүйесі бұйымды өздігінен түсінікті деп қарастырмай, жабдықты рәсіммен және оқыту талаптарымен байланыстыру арқылы осы шындықты қолдауы тиіс.

Көптеген сатып алушылар мен менеджерлер нені қате түсінеді

Күмән келтіруге тұрарлық бірнеше болжам бар.

Біріншіден, сәйкестік құжаттамасы алаңдық дайындықпен бірдей емес. Сертификатталған немесе стандарттарға сәйкес келетін өнім тексеру мерзімі өтіп кетсе, зақымданса, толық болмаса немесе тапсырмаға сәйкес келмесе, пайдалануға жарамсыз болуы мүмкін.

Екіншіден, көбірек дерек автоматты түрде жақсы дегенді білдірмейді. Егер жүйе ешкім жаңартпайтын ондаған өрісті қамтыса, ол жалған сенім тудырады. Негізгісі — беру, пайдалану, оқшаулау, қайта сынау және ауыстыру шешімдеріне нақты әсер ететін жазбаларды тәртіппен қадағалау.

Үшіншіден, цифрландырудың өзі бақылау мәселелерін шешпейді. Жабдықты әлсіз кодтауға, сәйкес келмейтін тексеру критерийлеріне немесе алаңдағы нашар тәртіпке негізделген бағдарламалық платформа тек түсінбеушілікті цифрландырады. Алдымен үдерістің анықтығы болуы керек; жүйе оны күшейтуі тиіс.

Практикалық қадағалау құрылымы қандай болады

Көптеген энергетикалық және өнеркәсіптік пайдаланушылар үшін іске жарамды негізгі база келесі бақылау деңгейлерін қамтиды:

• Активті сәйкестендіру: бірегей ID, үлгі, номинал, конфигурация, өндіруші, қабылдау күні
• Мәртебені бақылау: пайдалануда, тексеру мерзімі келді, сынақ мерзімі келді, карантинде, пайдаланудан шығарылған, қаралуда
• Тексеру және сынақ тарихы: күндер, әдістер, нәтижелер, анықталған жайттар, жауапты персонал
• Пайдалану және әсер ету тарихы: алаң, тапсырма, бригада, оқиға немесе әдеттен тыс әсер ету туралы ескертпелер
• Құжаттамамен байланыс: сертификаттар, стандарттарға сілтемелер, кіріс QC жазбалары, жеткізуші деректері
• Ауыстыру логикасы: қызмет ету мерзімінің шегі, ақау шегі, жөндеу шешімі, пайдаланудан шығару себебі
• Жауапты сақтау және орналасу: беру жазбалары, ауыстырулар, сақтау нүктесі, жауапты бөлім

Егер осы деңгейлер көрінетін және тұрақты түрде жүргізілетін болса, жүйе сәйкестіктен де кеңірек қолдау көрсете алады. Ол шешім қабылдауды қолдай алады: нені қайта сатып алу керек, нені кезең-кезеңімен пайдаланудан шығару керек, қате пайдалану қай жерде болып жатыр, қай алаңдарға қайта оқыту қажет және қай жеткізушілер уақыт өте келе тұрақты нәтиже көрсетіп отыр.

Электр қауіпсіздігі жабдығын басқару жүйесінің шынайы құндылығы осы. Ол қорғаныс құралдарының дерекқоры емес. Ол жұмысшының қағаз жүзінде бар, бірақ іс жүзінде сенімсіз жабдықты алу ықтималдығын азайтатын бақылау құрылымы. Қауіпсіздік және QC топтары үшін осы айырмашылық жүйенің әкімшілік құрал болудан шығып, нақты жұмыс атқара бастайтын жері болып табылады.