ለኤሌክትሪክ ደህንነት መሣሪያዎች ገዢዎች፣ አንድ ተግባራዊ ጥያቄ ብዙ ጊዜ በመጀመሪያ ይነሳል፦ የIEC እና IEEE የመከላከያ መሣሪያ ደረጃዎች የጭነት ተቀባይነት እንዲከለከል ሊያደርጉ በሚችሉ መጠን ይለያያሉ? በብዙ ሁኔታዎች አዎ። ይህ አንዱ ደረጃ “የተሻለ” ስለሆነ ሳይሆን፣ የጉምሩክ ባለሥልጣናት፣ ላቦራቶሪዎች እና የመጨረሻ ተጠቃሚዎች የተለያዩ ምልክቶችን፣ የሙከራ ዘዴዎችን ወይም ሰነዳዊ ማስረጃዎችን ሊፈትሹ ስለሚችሉ ነው። ለንዑስ ጣቢያዎች፣ ለመገልገያ ድርጅቶች፣ ለታዳሽ ኃይል ፕሮጀክቶች ወይም ለኢንዱስትሪ ጥገና የመከላከያ መሣሪያዎችን እየገዙ ከሆነ፣ ዋናው ጉዳይ ምርቱ ከመድረሻ ገበያው እና ከገዢው የተቀባይነት መስፈርቶች ጋር መጣጣሙ ነው።

የIEC እና IEEE የመከላከያ መሣሪያ ደረጃዎች የጭነት ተቀባይነት እንዲከለከል ሊያደርጉ በሚችሉ መጠን ይለያያሉ?

አጭር መልስ፦ ሊያደርጉ ይችላሉ። አንድ መሣሪያ ለአንድ ማዕቀፍ ብቻ የተረጋገጠ ወይም የተፈተነ ሲሆን፣ ውሉ፣ የመገልገያ መስፈርቱ ወይም የአካባቢ የማስመጣት መስፈርት ሌላውን ሲጠብቅ ውድቅ የመደረግ ዕድሉ ከፍ ይላል። መሣሪያው ራሱ አሁንም ደህንነቱ የተጠበቀ እና በጥሩ ሁኔታ የተሠራ ሊሆን ይችላል፣ ግን የወረቀት ሥራ፣ መለያ ወይም የሙከራ ማጣቀሻ በመቀበያ ላይ ጭነቱን ሊያስቆም ይችላል።

ለዚህ ነው ይህ ጥያቄ ኮንቴይነሩ ከተጫነ በኋላ ሳይሆን በግዥ ደረጃው ላይ አስፈላጊ የሚሆነው። የተሸፈኑ የእጅ መሣሪያዎችን፣ የማዳኛ መንጠቆዎችን፣ hot sticks ወይም ሌሎች በቀጥታ መስመር ላይ የሚጠቀሙ መለዋወጫዎችን እየገዙ ከሆነ፣ በመጀመሪያ የሚፈትሹት የምርት ዓይነቱን ብቻ መሆን የለበትም። በጨረታው፣ በግዥ ትዕዛዙ ወይም በመገልገያው የፈቃድ ዝርዝር ውስጥ የተጻፈው ትክክለኛ የደረጃ ቋንቋ ነው።

ደረጃዎቹ የሚጣጣሙባቸው እና የማይጣጣሙባቸው ቦታዎች

IEC እና IEEE ሁለቱም ተመሳሳይ መሠረታዊ ግብ አላቸው፦ መሣሪያዎች በኃይል የተሞሉ መሣሪያዎች አጠገብ ሲጠቀሙ ሠራተኞችን መጠበቅ። ሁለቱም ለዲኤሌክትሪክ አፈጻጸም፣ ለሜካኒካል ጥንካሬ፣ ለመከታተያ ችሎታ እና በድጋሚ ሊደገም ለሚችል ጥራት ትኩረት ይሰጣሉ። ስለዚህ በተግባራዊ ደረጃ ገዢው ብዙ ጊዜ ሁለት ሙሉ በሙሉ ያልተገናኙ ሥርዓቶችን ሳይሆን ተመሳሳይ የደህንነት ግምቶችን እየመለከተ ነው።

ልዩነቱ በዝርዝሮቹ ውስጥ ይታያል። በIEC ላይ ያተኮረ ግዥ ብዙ ጊዜ በዓለም አቀፍ ደረጃ የተስማማ የምርትና የሙከራ ቋንቋን ይከተላል፣ የIEEE መስፈርቶች ግን ከሰሜን አሜሪካ የመገልገያ አሠራር፣ የአጠቃቀም ልምዶች ወይም ገዢ-ተኮር መመዘኛዎች ጋር በበለጠ ጥብቅ ሁኔታ ሊያያዙ ይችላሉ። ተግባራዊ ውጤቱ ተመሳሳይ ቢሆንም እንኳ፣ የሰነድ ዱካው በአንዱ ፋንታ በሌላው መጠቀም ላይቻል ይችላል።

ይህ አስፈላጊ የሚሆነው የመቀበያ ቡድን ብዙ ጊዜ በዓላማ ስለማይወስን ነው። በመመዘኛ ወረቀቱ ውስጥ ባለው የዝርዝር ንጥል፣ በሙከራ ሪፖርቱ፣ በእጀታው ላይ ባለው ምልክት እና እነዚህ ሦስቱ እርስ በርስ መጣጣማቸውን በመመልከት ይወስናሉ።

በእውነተኛ የግዥ ሥራ ላይ ትልቁ አለመጣጣም ብዙ ጊዜ “አደገኛ እና ደህንነቱ የተጠበቀ” አይደለም። “በሰነድ ላይ ተቀባይነት ያለው እና የሌለው” ነው።

የጭነት ውድቅ በተግባር ለምን እንደሚከሰት

አብዛኞቹ ውድቆች የሚከሰቱት በአራት ምክንያቶች ነው። በመጀመሪያ፣ ምርቱ በተሳሳተ የደረጃ ቤተሰብ መሠረት ተፈትኗል። በሁለተኛ ደረጃ፣ የሙከራ ሪፖርቱ ያልተሟላ ነው ወይም ከተላከው ትክክለኛ ሞዴል ጋር ሊከታተል አይችልም። በሦስተኛ ደረጃ፣ መለያው ከተገለጸው ደረጃ ወይም የመከላከያ ክፍል ጋር አይጣጣምም። በአራተኛ ደረጃ፣ የገዢው QA ቡድን አቅራቢው ለማቅረብ ፈጽሞ ያላሰበውን ሰነድ ይጠይቃል።

ይህ በተለይ ለተቀላቀሉ ገበያዎች በሚላኩ ጭነቶች ውስጥ የተለመደ ነው። አንድ አከፋፋይ በአንድ ጊዜ ለብዙ አገሮች ሊገዛ ይችላል፣ ከዚያም አንድ መገልገያ በIEC ላይ የተመሠረተ ማረጋገጫ ሲቀበል ሌላው IEEE ማጣቀሻዎችን ወይም የተወሰነ የአካባቢ ልዩ ስሪት እንደሚጠይቅ ሊያውቅ ይችላል። መሣሪያዎቹ በመልክ ተመሳሳይ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ሰነዶቹ ግን አይደሉም።

ሌላው የተለመደ ስህተት የአንድ ሻጭ “IEC እና IEEE ያሟላል” የሚለው ጥያቄን በራሱ እንደሚፈታ ማሰብ ነው። አይፈታም። ገዢው የትኞቹ ትክክለኛ አንቀጾች፣ የሙከራ ዘዴዎች እና የሞዴል ቁጥሮች እንደተሸፈኑ ማረጋገጥ አለበት። እነዚህ ዝርዝሮች ግልጽ ካልሆኑ፣ የጭነት ውድቅ ሊከሰት የሚጠብቅ የወረቀት ሥራ ችግኝ ይሆናል።

ገዢዎች ከማዘዝ በፊት ማረጋገጥ ያለባቸው

መዘግየቶችን ማስወገድ ከፈለጉ፣ ከካታሎጉ ሳይሆን ከመቀበያ ደረጃው ይጀምሩ። ትክክለኛውን የደረጃ ቁጥር፣ አስፈላጊ ከሆነ የማሻሻያ ስሪቱን፣ የምርት ወሰን እና ተቀባይነት ያላቸውን የሙከራ ሰነዶች ይጠይቁ። ከዚያ ናሙናው፣ ስብስቡ እና መለያው ሁሉም መጣጣማቸውን ያረጋግጡ።

ለመከላከያ መሣሪያዎች፣ እነዚህን እንደ ዝቅተኛ የማረጋገጫ መስፈርቶች እቆጥራቸዋለሁ፦ የምርት ስም እና ሞዴል፤ የደረጃ ማጣቀሻ፤ የቮልቴጅ ወይም የአጠቃቀም ደረጃ፤ የሙከራ ሪፖርት ቀን፤ የላቦራቶሪ መለያ፤ የስብስብ ወይም የመለያ ቁጥር መከታተያ፤ እና በትክክለኛው መሣሪያ ላይ ያለው መለያ። ከእነዚህ አንዱ ከጎደለ፣ አደጋው በፍጥነት ይጨምራል።

ትዕዛዙ ጥብቅ የተገዢነት ግምገማ ላለው መገልገያ ወይም ፕሮጀክት ከሆነ፣ ከመላክ በፊት የሰነድ ግምገማ ይጠይቁ። ያ አንድ እርምጃ እቃዎቹ ከደረሱ በኋላ ከመከራከር ይልቅ ብዙ ጊዜ ይቆጥባል።

የJINPOWER አቋም ከዚህ ዓይነት የግዥ ችግኝ ጋር በሚገባ ይስማማል። በ2009 የተመሠረተው Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. ለኃይል ኢንዱስትሪ አጠቃቀም በሚውሉ የኤሌክትሪክ መከላከያ መሣሪያዎች ላይ፣ በቤት ውስጥ R&D፣ ማምረት፣ የጥራት ቁጥጥር እና የደንበኛ አገልግሎት በማተኮር ሠርቷል። ይህ አስፈላጊ የሆነው ወደ ንዑስ ጣቢያዎች፣ መገልገያ ድርጅቶች፣ ታዳሽ ኃይል ፕሮጀክቶች እና ኢንዱስትሪ ጥገና የሚሄዱ መሣሪያዎች አጠቃላይ “ደህንነቱ የተጠበቀ” የሚል መለያ ብቻ ስለማያስፈልጋቸው ነው። የማያቋርጥ ምርት እና ዓለም አቀፍ የተቀባይነት ፍተሻዎችን የሚያልፍ ሰነድ ያስፈልጋቸዋል።

IEC ወይም IEEE ሰዎች ከሚያስቡት ያነሰ ጉዳይ ሲሆን

የደረጃ መለያው ዋናው አደጋ ያልሆነባቸው ሁኔታዎችም አሉ። ገዢው መሣሪያውን በቁጥጥር ሥር ባለ ተቋም ውስጥ ለውስጥ አገልግሎት ብቻ ከፈለገ፣ እና ተቋሙ የተገለጸ የደረጃ ስብስብን የሚቀበል ከሆነ፣ ዋናው ጉዳይ ከድንበር ተሻጋሪ እውቅና ይልቅ የውስጥ ተገዢነት ይሆናል። በዚያ ሁኔታ የተሳሳተ መለያ አሁንም ችግኝ ሊሆን ይችላል፣ ግን የውሳኔ አሰጣጡ ቀላል ነው።

ሌላ ዝቅተኛ አደጋ ያለው ሁኔታ ትክክለኛውን ሞዴል ቀደም ሲል ካጸደቀ ደንበኛ የሚመጣ ተደጋጋሚ ትዕዛዝ ነው። የመሣሪያው፣ የሙከራ ፋይሉ እና የመለያው ታሪክ ከተመሠረቱ በኋላ፣ ስለ ደረጃው የሚደረገው ክርክር ብዙ ጊዜ ከቴክኒካዊ ክርክር ይልቅ የሰነድ-ቁጥጥር ልምምድ ይሆናል።

ግን ጭነቱ ድንበሮችን ሲሻገር፣ የመጨረሻ ተጠቃሚዎች ሲቀየሩ ወይም ወደ መገልገያ ግዥ ሲገባ፣ ግምቶች በፍጥነት ይጠፋሉ። ገዢዎች ቃል ኪዳኖችን ከመቀበል ይልቅ ማስረጃ ለመጠየቅ መዘግየት ያለባቸው ቦታ ይህ ነው።

ተግባራዊ የመመሪያ ሕግ

ጥያቄው “የIEC እና IEEE የመከላከያ መሣሪያ ደረጃዎች የጭነት ተቀባይነት እንዲከለከል ሊያደርጉ በሚችሉ መጠን ይለያያሉ?” የሚል ከሆነ፣ ተግባራዊ መልሱ ይህ ነው፦ ገዢው አንዱን እንደ መግቢያ መስፈርት ሲጠቀም እና አቅራቢው ለሌላው ብቻ ሲያመርት አዎ። የቴክኒክ ልዩነቱ መጠነኛ ሊሆን ይችላል፣ የተገዢነት ልዩነቱ ግን መቀበያን ለማስቆም፣ ክፍያን ለማዘግየት ወይም እንደገና ሙከራ ለማስነሳት በቂ ሊሆን ይችላል።

ስለዚህ መሣሪያው “ተመጣጣኝ” ነው በሚለው ጥያቄ አይጀምሩ። ከተቀባይነት መሠረቱ ይጀምሩ። ደረጃውን ያመሳስሉ፣ የሙከራ ማስረጃውን ያመሳስሉ፣ መለያውን ያመሳስሉ፣ እና ከመድረሻ ገበያው ጋር ያመሳስሉ። የመከላከያ መሣሪያ ጭነቶች እንዲቀጥሉ ለማድረግ ይህ ቀላሉ መንገድ ነው።

ለግዥ ቡድኖች፣ አቅራቢዎችን ለማነጻጸር በጣም ግልጽ የሆነው መንገድም ይህ ነው፦ “ተገዢ ነኝ” ብሎ በብዛት የሚናገረውን ሳይሆን፣ ፕሮጀክትዎ በእርግጥ በሚቀበለው ትክክለኛ ቅርጸት ተገዢነቱን መመዝገብ የሚችለውን በመመልከት።

ተደጋጋሚ ጥያቄዎች

አንድ የመከላከያ መሣሪያ በIEC እና IEEE ሁለቱም ሊቀበሉት ይችላሉ?
አንዳንድ ጊዜ አዎ፣ ግን የምርቱ ንድፍ፣ ሙከራ እና ሰነዶች ሁለቱንም በግልጽ የሚሸፍኑ ከሆነ ብቻ ነው። አቅራቢው ማረጋገጥ ካልቻለ ድርብ ተቀባይነት አትገምቱ።

የጭነት ውድቅ ብዙ ጊዜ በደህንነት ጉድለቶች ምክንያት ነው?
ብዙ ጊዜ አይደለም። ምርቱ ራሱ ጥሩ ቢሆንም እንኳ፣ ብዙ ጊዜ የሰነድ ወይም የመለያ አለመጣጣም ነው።

አከፋፋዮች ከብዛት ትዕዛዞች በፊት ናሙናዎችን መጠየቅ አለባቸው?
አዎ፣ በተለይ ቁጥጥር ለሚደረግባቸው ገዢዎች። ናሙና ሙሉ ጭነቱ ከመላኩ በፊት መለያን፣ አጨራረስን፣ ልኬቶችን እና የሰነድ ወጥነትን ለማረጋገጥ ይረዳል።

ለመጀመሪያ ጊዜ መፈተሽ ያለበት ሰነድ ምንድነው?
የግዥ መመዘኛው ወይም የጨረታ መስፈርት። ይህ የመቀበያ ወገኑ በእርግጥ የሚያስፈጽመውን ይነግርዎታል።

በዋጋ ቅናሽ ሰነድ ላይ “IEC እና IEEE ያሟላል” ማለት በቂ ነው?
አይ። የትኞቹ ትክክለኛ ሙከራዎች እንደተከናወኑ እና የትኞቹ የሞዴል ቁጥሮች እንደተሸፈኑ ይጠይቁ።