လျှပ်စစ်ဘေးကင်းလုံခြုံရေးပစ္စည်းများ ဝယ်ယူသူများအတွက် လက်တွေ့ကျသော မေးခွန်းတစ်ခုသည် မကြာခဏ ပထမဆုံးပေါ်လာတတ်သည်မှာ IEC နှင့် IEEE လျှပ်ကာကိရိယာစံနှုန်းများသည် ကုန်ပစ္စည်းပို့ဆောင်မှု ပယ်ချခံရလောက်အောင် ကွာခြားပါသလား။ အခြေအနေများစွာတွင် ကွာခြားနိုင်ပါသည်။ စံနှုန်းတစ်ခုက အခြားတစ်ခုထက် “ပိုကောင်း” သောကြောင့်မဟုတ်ဘဲ အကောက်ခွန်အာဏာပိုင်များ၊ စမ်းသပ်ခန်းများနှင့် နောက်ဆုံးအသုံးပြုသူများက မတူညီသော အမှတ်အသားများ၊ စမ်းသပ်နည်းလမ်းများ သို့မဟုတ် စာရွက်စာတမ်းအထောက်အထားများကို စစ်ဆေးနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ဓာတ်အားခွဲရုံများ၊ လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်းများ၊ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်စီမံကိန်းများ သို့မဟုတ် စက်မှုထိန်းသိမ်းပြုပြင်ရေးအတွက် လျှပ်ကာကိရိယာများကို ဝယ်ယူနေပါက အဓိကပြဿနာမှာ ထုတ်ကုန်သည် ပို့ဆောင်မည့်ဈေးကွက်နှင့် ဝယ်ယူသူ၏ လက်ခံမှုစည်းမျဉ်းများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိပင် ဖြစ်ပါသည်။

IEC နှင့် IEEE လျှပ်ကာကိရိယာစံနှုန်းများသည် ကုန်ပစ္စည်းပို့ဆောင်မှု ပယ်ချခံရလောက်အောင် ကွာခြားပါသလား။

အတိုချုပ်ဖြေဆိုရလျှင် ကွာခြားနိုင်ပါသည်။ ကိရိယာတစ်ခုကို စံမူဘောင်တစ်ခုတည်းအတိုင်းသာ အသိအမှတ်ပြုထားခြင်း သို့မဟုတ် စမ်းသပ်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး စာချုပ်၊ လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်း၏ သတ်မှတ်ချက် သို့မဟုတ် ဒေသတွင်းတင်သွင်းမှုလိုအပ်ချက်က အခြားစံမူဘောင်ကို တောင်းဆိုသောအခါ ပယ်ချခံရနိုင်ခြေ ပိုများပါသည်။ ကိရိယာကိုယ်တိုင်မှာ ဘေးကင်းပြီး အရည်အသွေးကောင်းမွန်နေနိုင်သော်လည်း စာရွက်စာတမ်းများ၊ အမှတ်အသားများ သို့မဟုတ် စမ်းသပ်စံညွှန်းကိုးကားချက်များကြောင့် လက်ခံစစ်ဆေးရာတွင် ပို့ဆောင်မှု ရပ်တန့်နိုင်ပါသည်။

ထို့ကြောင့် ဤမေးခွန်းသည် ကွန်တိန်နာတင်ပြီးနောက်တွင်မဟုတ်ဘဲ ဝယ်ယူရေးအဆင့်တွင် အရေးကြီးပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် လျှပ်ကာလက်သုံးကိရိယာများ၊ ကယ်ဆယ်ရေးချိတ်များ၊ hot stick များ သို့မဟုတ် အခြား live-line ဆက်စပ်ပစ္စည်းများကို ဝယ်ယူနေပါက ပထမဆုံးစစ်ဆေးရမည့်အရာမှာ ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားတစ်ခုတည်း မဟုတ်ပါ။ တင်ဒါစာရွက်စာတမ်း၊ ဝယ်ယူမှုအမိန့် သို့မဟုတ် လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်း၏ အတည်ပြုစာရင်းတွင် ထည့်သွင်းရေးသားထားသော တိကျသည့်စံနှုန်းစာသားကို စစ်ဆေးရမည်ဖြစ်ပါသည်။

စံနှုန်းများ ကိုက်ညီသည့်နေရာနှင့် မကိုက်ညီသည့်နေရာ

IEC နှင့် IEEE နှစ်ခုစလုံး၏ အခြေခံရည်ရွယ်ချက်မှာ လျှပ်စစ်အားရှိနေသော စက်ပစ္စည်းများအနီးတွင် ကိရိယာများအသုံးပြုသည့်အခါ အလုပ်သမားများကို ကာကွယ်ပေးရန် ဖြစ်ပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးသည် dielectric စွမ်းဆောင်ရည်၊ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာခိုင်ခံ့မှု၊ ခြေရာခံနိုင်မှုနှင့် ထပ်ခါတလဲလဲရရှိနိုင်သော အရည်အသွေးတို့ကို အလေးထားပါသည်။ ထို့ကြောင့် လက်တွေ့အရ ဝယ်ယူသူသည် လုံးဝမသက်ဆိုင်သည့် စနစ်နှစ်ခုကို ရင်ဆိုင်နေရခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဆင်တူသော ဘေးကင်းလုံခြုံရေးမျှော်မှန်းချက်များကို မကြာခဏ စစ်ဆေးနေရခြင်း ဖြစ်ပါသည်။

ကွာခြားချက်မှာ အသေးစိတ်အချက်များတွင် ပေါ်လာပါသည်။ IEC အခြေပြုဝယ်ယူရေးသည် နိုင်ငံတကာအဆင့် ကိုက်ညီညီညွတ်ညွတ်ဖြစ်သော ထုတ်ကုန်နှင့် စမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းများကို မကြာခဏလိုက်နာသော်လည်း IEEE လိုအပ်ချက်များသည် မြောက်အမေရိက လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်းများ၏ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၊ အသုံးချမှုအလေ့အထများ သို့မဟုတ် ဝယ်ယူသူအလိုက် သတ်မှတ်ချက်များနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စွာ ဆက်စပ်နေနိုင်ပါသည်။ လုပ်ဆောင်ချက်ရလဒ် ဆင်တူနေသည့်တိုင် စာရွက်စာတမ်းမှတ်တမ်းများသည် အပြန်အလှန်အစားထိုးအသုံးပြုနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။

အကြောင်းမှာ လက်ခံစစ်ဆေးရေးအဖွဲ့သည် ရည်ရွယ်ချက်ကို အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်လေ့မရှိသောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် သတ်မှတ်ချက်စာရွက်ရှိ အချက်အလက်၊ လက်ကိုင်ပေါ်ရှိ အမှတ်အသားနှင့် စမ်းသပ်အစီရင်ခံစာတို့ကို စစ်ဆေးပြီး ထိုအချက်သုံးချက် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ကြပါသည်။

လက်တွေ့ဝယ်ယူရေးလုပ်ငန်းတွင် အကြီးမားဆုံးမကိုက်ညီမှုမှာ “ဘေးမကင်းခြင်းနှင့် ဘေးကင်းခြင်း” မဟုတ်ဘဲ “စာရွက်ပေါ်တွင် လက်ခံနိုင်ခြင်းနှင့် လက်မခံနိုင်ခြင်း” ဖြစ်လေ့ရှိပါသည်။

လက်တွေ့တွင် ကုန်ပစ္စည်းပို့ဆောင်မှု ပယ်ချခံရသည့်အကြောင်းရင်း

ပယ်ချမှုအများစုသည် အကြောင်းရင်းလေးမျိုးအနက် တစ်ခုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်ပါသည်။ ပထမအချက်မှာ ထုတ်ကုန်ကို မမှန်ကန်သော စံနှုန်းအုပ်စုအတိုင်း စမ်းသပ်ထားခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ စမ်းသပ်အစီရင်ခံစာ မပြည့်စုံခြင်း သို့မဟုတ် ပို့ဆောင်လာသော တိကျသည့်မော်ဒယ်နှင့် ခြေရာခံစစ်ဆေး၍ မရခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ တတိယအချက်မှာ အမှတ်အသားသည် ဖော်ပြထားသော အဆင့်သတ်မှတ်ချက် သို့မဟုတ် လျှပ်ကာအတန်းအစားနှင့် မကိုက်ညီခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ စတုတ္ထအချက်မှာ ဝယ်ယူသူ၏ QA အဖွဲ့က ပေးသွင်းသူက ကြိုတင်ပေးရန် မစီစဉ်ထားသော စာရွက်စာတမ်းများကို တောင်းဆိုခြင်း ဖြစ်ပါသည်။

ဈေးကွက်အမျိုးမျိုးအတွက် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ပို့ဆောင်ရသော ကုန်ပစ္စည်းများတွင် ဤအခြေအနေသည် အထူးသဖြင့် မကြာခဏ ဖြစ်ပေါ်ပါသည်။ ဖြန့်ဖြူးသူတစ်ဦးသည် နိုင်ငံအများအပြားအတွက် တစ်ချိန်တည်း ဝယ်ယူပြီးနောက် လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုက IEC အခြေပြုအသိအမှတ်ပြုမှုကို လက်ခံသော်လည်း အခြားတစ်ခုက IEEE ကိုးကားချက်များ သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော ဒေသတွင်းမူကွဲတစ်ခုကို တောင်းဆိုနေကြောင်း သိရှိလာနိုင်ပါသည်။ ကိရိယာများ၏ အသွင်အပြင်မှာ တူညီနိုင်သော်လည်း စာရွက်စာတမ်းများမှာ မတူညီပါ။

နောက်ထပ်တွေ့ရလေ့ရှိသော အမှားတစ်ခုမှာ ရောင်းချသူ၏ “IEC နှင့် IEEE နှစ်ခုစလုံးနှင့် ကိုက်ညီသည်” ဟူသော ပြောဆိုချက်က ပြဿနာကို အလိုအလျောက် ဖြေရှင်းပေးသည်ဟု ယူဆခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ ထိုသို့မဟုတ်ပါ။ ဝယ်ယူသူသည် မည်သည့်တိကျသောအပိုဒ်များ၊ စမ်းသပ်နည်းလမ်းများနှင့် မော်ဒယ်နံပါတ်များ ပါဝင်သည်ကို ဆက်လက်စစ်ဆေးရမည် ဖြစ်ပါသည်။ ထိုအသေးစိတ်များ မရှင်းလင်းပါက ကုန်ပစ္စည်းပို့ဆောင်မှု ပယ်ချခံရခြင်းသည် မကြာမီပေါ်ပေါက်လာမည့် စာရွက်စာတမ်းပြဿနာတစ်ရပ် ဖြစ်လာနိုင်ပါသည်။

အော်ဒါမတင်မီ ဝယ်ယူသူများ စစ်ဆေးသင့်သည့်အရာများ

နှောင့်နှေးမှုများကို ရှောင်ရှားလိုပါက ကတ်တလောက်မှမဟုတ်ဘဲ လက်ခံစစ်ဆေးမည့်စံနှုန်းမှ စတင်ပါ။ တိကျသည့်စံနှုန်းနံပါတ်၊ လိုအပ်ပါက ပြင်ဆင်ထုတ်ဝေသည့်အကြိမ်၊ ထုတ်ကုန်အကျုံးဝင်မှုနှင့် လက်ခံမည့်စမ်းသပ်စာရွက်စာတမ်းများကို တောင်းဆိုပါ။ ထို့နောက် နမူနာ၊ အသုတ်နှင့် အမှတ်အသားတို့ ကိုက်ညီမှုရှိကြောင်း အတည်ပြုပါ။

လျှပ်ကာကိရိယာများအတွက် အနည်းဆုံးစစ်ဆေးရမည့်အချက်များအဖြစ် ထုတ်ကုန်အမည်နှင့် မော်ဒယ်၊ စံနှုန်းကိုးကားချက်၊ ဗို့အား သို့မဟုတ် အသုံးချမှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်၊ စမ်းသပ်အစီရင်ခံစာရက်စွဲ၊ ဓာတ်ခွဲခန်းအမည်၊ အသုတ် သို့မဟုတ် အမှတ်စဉ်ခြေရာခံနိုင်မှုနှင့် အမှန်တကယ်ကိရိယာပေါ်ရှိ အမှတ်အသားတို့ကို သတ်မှတ်ထားသင့်ပါသည်။ ထိုအချက်များအနက် တစ်ခုခုမရှိပါက အန္တရာယ်သည် လျင်မြန်စွာ မြင့်တက်လာနိုင်ပါသည်။

အော်ဒါသည် တင်းကျပ်သော ကိုက်ညီမှုစစ်ဆေးမှုရှိသည့် လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်း သို့မဟုတ် စီမံကိန်းအတွက် ဖြစ်ပါက ပို့ဆောင်မီ စာရွက်စာတမ်းစစ်ဆေးမှုကို တောင်းဆိုပါ။ ထိုအဆင့်တစ်ခုသည် ကုန်ပစ္စည်းရောက်ရှိပြီးနောက် အငြင်းပွားခြင်းထက် အချိန်ပိုမိုသက်သာစေလေ့ရှိပါသည်။

JINPOWER ၏ လုပ်ငန်းရပ်တည်ချက်သည် ဤကဲ့သို့သော ဝယ်ယူရေးပြဿနာနှင့် ကောင်းစွာကိုက်ညီပါသည်။ 2009 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သော Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. သည် ဓာတ်အားလုပ်ငန်းအသုံးပြုရန် လျှပ်စစ်ကာကွယ်ရေးကိရိယာများကို အာရုံစိုက်ထုတ်လုပ်လာခဲ့ပြီး ကိုယ်ပိုင် R&D၊ ထုတ်လုပ်မှု၊ အရည်အသွေးထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဖောက်သည်ဝန်ဆောင်မှုစနစ်များကို ပိုင်ဆိုင်ထားပါသည်။ ဓာတ်အားခွဲရုံများ၊ လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်းများ၊ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်စီမံကိန်းများနှင့် စက်မှုထိန်းသိမ်းပြုပြင်ရေးအတွက် ရည်ရွယ်ထားသော ကိရိယာများသည် အထွေထွေ “ဘေးကင်းသည်” ဟူသော အမှတ်အသားထက် ပိုမိုလိုအပ်သောကြောင့် ဤအချက်သည် အရေးကြီးပါသည်။ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံတကာလက်ခံမှု စစ်ဆေးမှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည့် တစ်သမတ်တည်းသော ထုတ်လုပ်မှုနှင့် စာရွက်စာတမ်းများ လိုအပ်ပါသည်။

လူအများထင်သည်ထက် IEC သို့မဟုတ် IEEE ၏ အရေးပါမှုနည်းသည့်အခြေအနေများ

စံနှုန်းအမှတ်အသားသည် အဓိကအန္တရာယ်မဟုတ်သည့် အခြေအနေများလည်း ရှိပါသည်။ ဝယ်ယူသူသည် ထိန်းချုပ်ထားသော စက်ရုံအတွင်း အသုံးပြုရန်အတွက်သာ ကိရိယာလိုအပ်ပြီး စက်ရုံက သတ်မှတ်ထားသော စံနှုန်းအစုကို လက်ခံထားပါက အဓိကပြဿနာမှာ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်အသိအမှတ်ပြုမှုမဟုတ်ဘဲ အတွင်းပိုင်းကိုက်ညီမှု ဖြစ်ပါသည်။ ထိုအခြေအနေတွင် မမှန်ကန်သော အမှတ်အသားသည် ပြဿနာဖြစ်နိုင်သေးသော်လည်း ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့် ယုတ္တိမှာ ပိုမိုရှင်းလင်းပါသည်။

နောက်ထပ် အန္တရာယ်နည်းသည့်အခြေအနေမှာ တိကျသည့်မော်ဒယ်ကို အတည်ပြုပြီးသား ဖောက်သည်ထံမှ ထပ်မံအော်ဒါရရှိခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ ကိရိယာ၊ စမ်းသပ်ဖိုင်နှင့် အမှတ်အသားမှတ်တမ်းများကို တစ်ကြိမ်သတ်မှတ်ပြီးပါက စံနှုန်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ဆွေးနွေးမှုသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုထက် စာရွက်စာတမ်းထိန်းချုပ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ရပ် ဖြစ်လာလေ့ရှိပါသည်။

သို့သော် ပို့ဆောင်မှုသည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ခြင်း၊ နောက်ဆုံးအသုံးပြုသူ ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် လျှပ်စစ်ဝန်ဆောင်မှုပေးရေးလုပ်ငန်း၏ ဝယ်ယူရေးလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ဝင်ရောက်ခြင်း ဖြစ်ပါက ယူဆချက်များသည် လျင်မြန်စွာ ပျောက်ကွယ်သွားပါသည်။ ထိုအချိန်တွင် ဝယ်ယူသူများသည် အာမခံချက်များထက် အထောက်အထားများကို တောင်းဆိုပြီး သေချာစွာ စစ်ဆေးသင့်ပါသည်။

လက်တွေ့အသုံးဝင်သော စည်းမျဉ်းတစ်ရပ်

“IEC နှင့် IEEE လျှပ်ကာကိရိယာစံနှုန်းများသည် ကုန်ပစ္စည်းပို့ဆောင်မှု ပယ်ချခံရလောက်အောင် ကွာခြားပါသလား” ဟူသော မေးခွန်းအတွက် လက်တွေ့ကျသော အဖြေမှာ ဝယ်ယူသူက စံနှုန်းတစ်ခုကို စစ်ဆေးမှုအတားအဆီးအဖြစ် အသုံးပြုပြီး ပေးသွင်းသူက အခြားစံနှုန်းအတွက်သာ ထုတ်လုပ်ထားပါက ကွာခြားနိုင်သည်ဟူ၍ ဖြစ်ပါသည်။ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ကွာဟချက်မှာ အနည်းငယ်သာ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ကိုက်ညီမှုဆိုင်ရာ ကွာဟချက်သည် လက်ခံမှုကို ရပ်တန့်စေခြင်း၊ ငွေပေးချေမှုနှောင့်နှေးစေခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်စမ်းသပ်စေခြင်းအထိ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်။

ထို့ကြောင့် ကိရိယာသည် “တန်ဖိုးနှင့်ညီမျှသည်” ဟူသော ပြောဆိုချက်ဖြင့် မစတင်ပါနှင့်။ လက်ခံမှုအခြေခံစံမှ စတင်ပါ။ စံနှုန်းကိုက်ညီမှု၊ စမ်းသပ်အထောက်အထား၊ အမှတ်အသားနှင့် ပို့ဆောင်မည့်ဈေးကွက်တို့ကို ကိုက်ညီအောင် ပြုလုပ်ပါ။ ထိုနည်းလမ်းသည် လျှပ်ကာကိရိယာပို့ဆောင်မှုများကို ဆက်လက်ချောမွေ့စွာ လည်ပတ်စေရန် အရိုးရှင်းဆုံးနည်းလမ်း ဖြစ်ပါသည်။

ဝယ်ယူရေးအဖွဲ့များအတွက်လည်း ပေးသွင်းသူများကို နှိုင်းယှဉ်ရန် အရှင်းလင်းဆုံးနည်းလမ်းမှာ “ကိုက်ညီသည်” ဟု အကျယ်လောင်ဆုံးပြောသူကို ရွေးချယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ သင့်စီမံကိန်းက လက်ခံမည့် တိကျသောပုံစံအတိုင်း ကိုက်ညီမှုကို မှတ်တမ်းတင်ပြနိုင်သူကို ရွေးချယ်ခြင်း ဖြစ်ပါသည်။

အမေးများသောမေးခွန်းများ

လျှပ်ကာကိရိယာတစ်ခုကို IEC နှင့် IEEE နှစ်ခုစလုံးအောက်တွင် လက်ခံနိုင်ပါသလား။
တစ်ခါတစ်ရံ လက်ခံနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ထုတ်ကုန်ဒီဇိုင်း၊ စမ်းသပ်မှုနှင့် စာရွက်စာတမ်းများတွင် စံနှုန်းနှစ်ခုစလုံးကို တိကျစွာ အကျုံးဝင်ကြောင်း ဖော်ပြထားရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ပေးသွင်းသူက သက်သေပြနိုင်ခြင်းမရှိပါက စံနှုန်းနှစ်ခုစလုံးအောက်တွင် လက်ခံနိုင်သည်ဟု မယူဆပါနှင့်။

ကုန်ပစ္စည်းပို့ဆောင်မှု ပယ်ချခံရခြင်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ဘေးကင်းလုံခြုံရေးချို့ယွင်းချက်ကြောင့်လား။
ပုံမှန်အားဖြင့် မဟုတ်ပါ။ ထုတ်ကုန်ကိုယ်တိုင် ကောင်းမွန်နေသည့်တိုင် စာရွက်စာတမ်း သို့မဟုတ် အမှတ်အသား မကိုက်ညီမှုကြောင့် ဖြစ်လေ့ရှိပါသည်။

ဖြန့်ဖြူးသူများသည် အမြောက်အမြားအော်ဒါများမတင်မီ နမူနာတောင်းသင့်ပါသလား။
တောင်းသင့်ပါသည်၊ အထူးသဖြင့် စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရသော ဝယ်ယူသူများအတွက် ဖြစ်ပါသည်။ နမူနာသည် အပြည့်အဝပို့ဆောင်မှုမပြုမီ အမှတ်အသား၊ အချောသပ်မှု၊ အတိုင်းအတာများနှင့် စာရွက်စာတမ်းများ၏ ကိုက်ညီမှုကို စစ်ဆေးရန် ကူညီပေးပါသည်။

ပထမဆုံး စစ်ဆေးသင့်သည့် စာရွက်စာတမ်းမှာ အဘယ်နည်း။
ဝယ်ယူမှုသတ်မှတ်ချက် သို့မဟုတ် တင်ဒါလိုအပ်ချက် ဖြစ်ပါသည်။ ထိုစာရွက်စာတမ်းက လက်ခံစစ်ဆေးမည့်ဘက်က အမှန်တကယ် မည်သည့်အချက်များကို အတည်ပြုမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြသပေးပါသည်။

ဈေးနှုန်းကမ်းလှမ်းချက်တွင် “IEC နှင့် IEEE နှစ်ခုစလုံးနှင့် ကိုက်ညီသည်” ဟု ဖော်ပြထားရုံနှင့် လုံလောက်ပါသလား။
မလုံလောက်ပါ။ မည်သည့်တိကျသောစမ်းသပ်မှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး မည်သည့်မော်ဒယ်နံပါတ်များ အကျုံးဝင်သည်ကို မေးမြန်းပါ။