ສຳລັບຜູ້ຊື້ອຸປະກອນຄວາມປອດໄພດ້ານໄຟຟ້າ, ຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນຂໍ້ຫນຶ່ງມັກເກີດຂຶ້ນກ່ອນ: ມາດຕະຖານເຄື່ອງມືສະກັດກັ້ນໄຟຟ້າ IEC ແລະ IEEE ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈົນເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າຖືກປະຕິເສດໃນການຂົນສົ່ງຫຼືບໍ? ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ຄຳຕອບແມ່ນແມ່ນ. ບໍ່ແມ່ນເພາະວ່າມາດຕະຖານໃດຫນຶ່ງດີກວ່າ, ແຕ່ເປັນເພາະວ່າພາສີສຸນກາກອນ, ຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ຜູ້ໃຊ້ປາຍທາງອາດກວດສອບເຄື່ອງຫມາຍ, ວິທີການທົດສອບ ຫຼື ຫຼັກຖານເອກະສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຖ້າທ່ານກຳລັງຈັດຊື້ເຄື່ອງມືສະກັດກັ້ນໄຟຟ້າສຳລັບສະຖານີໄຟຟ້າ, ກິດຈະການໄຟຟ້າ, ໂຄງການພະລັງງານໝູນວຽນ ຫຼື ການບຳລຸງຮັກສາອຸດສາຫະກຳ, ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຄືຜະລິດຕະພັນກົງກັບຕະຫຼາດປາຍທາງ ແລະ ກົດເກນການຮັບສິນຄ້າຂອງຜູ້ຊື້ຫຼືບໍ.

ມາດຕະຖານເຄື່ອງມືສະກັດກັ້ນໄຟຟ້າ IEC ແລະ IEEE ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈົນເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າຖືກປະຕິເສດໃນການຂົນສົ່ງຫຼືບໍ?

ຄຳຕອບສັ້ນໆຄື: ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. ການປະຕິເສດມີໂອກາດເກີດຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ ເມື່ອເຄື່ອງມືຖືກຮັບຮອງ ຫຼື ທົດສອບຕາມພຽງກອບມາດຕະຖານຫນຶ່ງ, ແຕ່ສັນຍາ, ຂໍ້ກຳນົດຂອງກິດຈະການໄຟຟ້າ ຫຼື ຂໍ້ກຳນົດການນຳເຂົ້າທ້ອງຖິ່ນຄາດຫວັງອີກກອບຫນຶ່ງ. ເຄື່ອງມືອາດຈະຍັງປອດໄພ ແລະ ຜະລິດຢ່າງດີ, ແຕ່ເອກະສານ, ປ້າຍກຳກັບ ຫຼື ການອ້າງອີງຜົນທົດສອບອາດເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າຢຸດຢູ່ຂັ້ນຕອນຮັບສິນຄ້າ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄຳຖາມນີ້ຄວນຖືກພິຈາລະນາໃນຂັ້ນຕອນຈັດຊື້, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກບັນຈຸຕູ້ສິນຄ້າແລ້ວ. ຖ້າທ່ານກຳລັງຊື້ເຄື່ອງມືຊ່າງແບບມີສະກັດກັ້ນ, ຂໍເກາະກູ້ໄພ, ໄມ້ຮ້ອນ ຫຼື ອຸປະກອນອື່ນໆສຳລັບງານສາຍໄຟຟ້າ, ສິ່ງທຳອິດທີ່ຄວນກວດສອບບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປະເພດຜະລິດຕະພັນ. ແຕ່ແມ່ນຖ້ອຍຄຳຂອງມາດຕະຖານຢ່າງແນ່ນອນທີ່ລະບຸໄວ້ໃນເອກະສານປະມູນ, ໃບສັ່ງຊື້ ຫຼື ບັນຊີອະນຸມັດຂອງກິດຈະການໄຟຟ້າ.

ຈຸດທີ່ມາດຕະຖານສອດຄ້ອງກັນ ແລະ ຈຸດທີ່ບໍ່ສອດຄ້ອງກັນ

IEC ແລະ IEEE ຕ່າງກໍມີເປົ້າໝາຍພື້ນຖານດຽວກັນ: ປົກປ້ອງຄົນງານເມື່ອນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືຢູ່ໃກ້ອຸປະກອນທີ່ມີໄຟຟ້າ. ທັງສອງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບສົມບັດດີເລັກຕຣິກ, ຄວາມແຂງແຮງທາງກົນຈັກ, ການຕິດຕາມທີ່ມາ ແລະ ຄຸນນະພາບທີ່ສາມາດເຮັດຊ້ຳໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ ໃນດ້ານການນຳໃຊ້ຈິງ, ຜູ້ຊື້ມັກຈະກຳລັງພິຈາລະນາຄວາມຄາດຫວັງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ບໍ່ແມ່ນສອງລະບົບທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງປາກົດຢູ່ໃນລາຍລະອຽດ. ການຈັດຊື້ທີ່ອີງໃສ່ IEC ມັກປະຕິບັດຕາມພາສາດ້ານຜະລິດຕະພັນ ແລະ ການທົດສອບທີ່ປະສານກັນໃນລະດັບສາກົນ, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ກຳນົດຂອງ IEEE ອາດຜູກພັນແໜ້ນກວ່າກັບແນວປະຕິບັດຂອງກິດຈະການໄຟຟ້າໃນອາເມລິກາເໜືອ, ນິໄສການນຳໃຊ້ ຫຼື ຂໍ້ກຳນົດສະເພາະຂອງຜູ້ຊື້. ເຖິງແມ່ນຜົນດ້ານການໃຊ້ງານຈະຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ເສັ້ນທາງຫຼັກຖານເອກະສານອາດບໍ່ສາມາດໃຊ້ແທນກັນໄດ້.

ສິ່ງນີ້ສຳຄັນເພາະທີມຮັບສິນຄ້າມັກບໍ່ໄດ້ຕັດສິນຈາກເຈດຕະນາ. ພວກເຂົາຕັດສິນຈາກລາຍການໃນແຜ່ນຂໍ້ກຳນົດ, ລາຍງານການທົດສອບ, ເຄື່ອງຫມາຍເທິງດ້າມຈັບ ແລະ ກວດວ່າສາມສິ່ງນັ້ນສອດຄ້ອງກັນຫຼືບໍ.

ໃນການຈັດຊື້ຈິງ, ຄວາມບໍ່ກົງກັນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດມັກບໍ່ແມ່ນ “ບໍ່ປອດໄພ ຫຼື ປອດໄພ”. ແຕ່ແມ່ນ “ຍອມຮັບໄດ້ ຫຼື ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ຕາມເອກະສານ”.

ເຫດຜົນທີ່ສິນຄ້າຖືກປະຕິເສດໃນການຂົນສົ່ງໃນທາງປະຕິບັດ

ການປະຕິເສດສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຈາກສີ່ເຫດຜົນ. ອັນທຳອິດ, ຜະລິດຕະພັນຖືກທົດສອບຕາມກຸ່ມມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ອັນທີສອງ, ລາຍງານການທົດສອບບໍ່ຄົບຖ້ວນ ຫຼື ບໍ່ສາມາດຕິດຕາມເຖິງຮຸ່ນທີ່ສົ່ງມອບໄດ້. ອັນທີສາມ, ປ້າຍກຳກັບບໍ່ກົງກັບລະດັບການໃຊ້ງານ ຫຼື ຊັ້ນສະກັດກັ້ນທີ່ລະບຸ. ອັນທີສີ່, ທີມ QA ຂອງຜູ້ຊື້ຮ້ອງຂໍເອກະສານທີ່ຜູ້ສະຫນອງບໍ່ເຄີຍວາງແຜນຈະຈັດສົ່ງ.

ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໂດຍສະເພາະກັບການຂົນສົ່ງຫຼາຍຕະຫຼາດ. ຜູ້ຈັດຈຳຫນ່າຍອາດຊື້ສຳລັບຫຼາຍປະເທດພ້ອມກັນ, ແລ້ວພົບວ່າກິດຈະການໄຟຟ້າແຫ່ງຫນຶ່ງຍອມຮັບການຮັບຮອງອີງໃສ່ IEC ໃນຂະນະທີ່ອີກແຫ່ງຮຽກຮ້ອງການອ້າງອີງ IEEE ຫຼື ຮູບແບບທ້ອງຖິ່ນສະເພາະ. ເຄື່ອງມືອາດມີຮູບລັກສະນະຄືກັນທຸກຢ່າງ, ແຕ່ເອກະສານບໍ່ຄືກັນ.

ອີກຄວາມຜິດພາດຫນຶ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍແມ່ນການຄິດວ່າຄຳກ່າວຂອງຜູ້ຂາຍທີ່ວ່າ “ສອດຄ້ອງກັບ IEC ແລະ IEEE” ຈະແກ້ບັນຫາໄດ້ອັດຕະໂນມັດ. ມັນບໍ່ໄດ້ແກ້. ຜູ້ຊື້ຍັງຕ້ອງກວດສອບວ່າຂໍ້ກຳນົດໃດ, ວິທີການທົດສອບໃດ ແລະ ເລກຮຸ່ນໃດທີ່ຖືກຄອບຄຸມ. ຖ້າລາຍລະອຽດເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ຊັດເຈນ, ການປະຕິເສດສິນຄ້າຈະກາຍເປັນບັນຫາດ້ານເອກະສານທີ່ລໍຖ້າເກີດຂຶ້ນ.

ສິ່ງທີ່ຜູ້ຊື້ຄວນກວດສອບກ່ອນສັ່ງຊື້

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຫຼີກລ້ຽງຄວາມລ່າຊ້າ, ໃຫ້ເລີ່ມຈາກມາດຕະຖານການຮັບສິນຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນຈາກແຄັດຕາລັອກ. ຂໍເລກມາດຕະຖານຢ່າງແນ່ນອນ, ສະບັບປັບປຸງຖ້າຈຳເປັນ, ຂອບເຂດຜະລິດຕະພັນ ແລະ ເອກະສານການທົດສອບທີ່ຍອມຮັບ. ຈາກນັ້ນຢືນຢັນວ່າຕົວຢ່າງ, ລັອດສິນຄ້າ ແລະ ເຄື່ອງຫມາຍກຳກັບທັງໝົດກົງກັນ.

ສຳລັບເຄື່ອງມືສະກັດກັ້ນໄຟຟ້າ, ຂ້ອຍຈະຖືວ່າລາຍການຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການກວດສອບຂັ້ນຕ່ຳ: ຊື່ຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຮຸ່ນ; ການອ້າງອີງມາດຕະຖານ; ລະດັບແຮງດັນ ຫຼື ລະດັບການນຳໃຊ້; ວັນທີຂອງລາຍງານການທົດສອບ; ຊື່ຫ້ອງທົດລອງ; ການຕິດຕາມລັອດ ຫຼື ເລກລຳດັບ; ແລະ ປ້າຍກຳກັບເທິງເຄື່ອງມືຈິງ. ຖ້າຂາດຢ່າງໃດຢ່າງຫນຶ່ງ, ຄວາມສ່ຽງຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວ.

ເມື່ອຄຳສັ່ງຊື້ເປັນຂອງກິດຈະການໄຟຟ້າ ຫຼື ໂຄງການທີ່ມີການກວດສອບການສອດຄ້ອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ໃຫ້ຮ້ອງຂໍການກວດສອບເອກະສານກ່ອນຈັດສົ່ງ. ຂັ້ນຕອນດຽວນີ້ມັກປະຫຍັດເວລາໄດ້ຫຼາຍກວ່າການໂຕ້ຖຽງຫຼັງຈາກສິນຄ້າມາຮອດ.

ຈຸດຍືນຂອງ JINPOWER ເຫມາະສົມກັບບັນຫາການຈັດຊື້ປະເພດນີ້. ກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2009, Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. ມຸ່ງເນັ້ນເຄື່ອງມືປ້ອງກັນໄຟຟ້າສຳລັບອຸດສາຫະກຳພະລັງງານ, ພ້ອມດ້ວຍ R&D, ການຜະລິດ, ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ ແລະ ການບໍລິການລູກຄ້າພາຍໃນບໍລິສັດ. ສິ່ງນີ້ສຳຄັນເພາະເຄື່ອງມືທີ່ຈະນຳໃຊ້ໃນສະຖານີໄຟຟ້າ, ກິດຈະການໄຟຟ້າ, ໂຄງການພະລັງງານໝູນວຽນ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາອຸດສາຫະກຳ ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າປ້າຍທົ່ວໄປທີ່ຂຽນວ່າ “ປອດໄພ”. ມັນຕ້ອງການການຜະລິດທີ່ສະໝ່ຳສະເໝີ ແລະ ເອກະສານທີ່ສາມາດຜ່ານການກວດຮັບຮອງສາກົນໄດ້.

ເມື່ອ IEC ຫຼື IEEE ອາດມີຄວາມສຳຄັນນ້ອຍກວ່າທີ່ຄິດ

ຍັງມີບາງກໍລະນີທີ່ປ້າຍມາດຕະຖານບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງຫຼັກ. ຖ້າຜູ້ຊື້ຕ້ອງການເຄື່ອງມືສຳລັບນຳໃຊ້ພາຍໃນສະຖານທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ ແລະ ສະຖານທີ່ນັ້ນຍອມຮັບຊຸດມາດຕະຖານທີ່ກຳນົດໄວ້, ບັນຫາຫຼັກຄືການສອດຄ້ອງພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນການຍອມຮັບຂ້າມພົມແດນ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ເຄື່ອງຫມາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຍັງອາດເປັນບັນຫາ, ແຕ່ເຫດຜົນໃນການຕັດສິນຈະງ່າຍກວ່າ.

ອີກກໍລະນີທີ່ຄວາມສ່ຽງຕ່ຳຄືການສັ່ງຊື້ຊ້ຳຈາກລູກຄ້າທີ່ເຄີຍອະນຸມັດຮຸ່ນດຽວກັນແລ້ວ. ເມື່ອເຄື່ອງມື, ແຟ້ມການທົດສອບ ແລະ ປະຫວັດປ້າຍກຳກັບຖືກກຳນົດໄວ້ແລ້ວ, ການຖົກຖຽງດ້ານມາດຕະຖານມັກກາຍເປັນພຽງວຽກຄວບຄຸມເອກະສານ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ້ງທາງເຕັກນິກ.

ແຕ່ເມື່ອສິນຄ້າຂ້າມພົມແດນ, ປ່ຽນຜູ້ໃຊ້ປາຍທາງ ຫຼື ເຂົ້າສູ່ການຈັດຊື້ຂອງກິດຈະການໄຟຟ້າ, ການຄາດເດົາຈະຫາຍໄປຢ່າງວ່ອງໄວ. ນັ້ນແມ່ນຈຸດທີ່ຜູ້ຊື້ຄວນຊະລໍຕົວ ແລະ ຮ້ອງຂໍຫຼັກຖານແທນຄຳສັນຍາ.

ຫຼັກງ່າຍໆສຳລັບການພິຈາລະນາ

ຖ້າຄຳຖາມຄື “ມາດຕະຖານເຄື່ອງມືສະກັດກັ້ນໄຟຟ້າ IEC ແລະ IEEE ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈົນເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າຖືກປະຕິເສດໃນການຂົນສົ່ງຫຼືບໍ?”, ຄຳຕອບໃນທາງປະຕິບັດຄື: ແມ່ນ, ຖ້າຜູ້ຊື້ໃຊ້ມາດຕະຖານຫນຶ່ງເປັນເງື່ອນໄຂກັ່ນຕອງ ແຕ່ຜູ້ສະຫນອງຜະລິດຕາມອີກມາດຕະຖານຫນຶ່ງເທົ່ານັ້ນ. ຊ່ອງຫວ່າງດ້ານເຕັກນິກອາດບໍ່ຫຼາຍ, ແຕ່ຊ່ອງຫວ່າງດ້ານການສອດຄ້ອງອາດພຽງພໍທີ່ຈະຢຸດການຮັບສິນຄ້າ, ເຮັດໃຫ້ການຊຳລະເງິນລ່າຊ້າ ຫຼື ກະຕຸ້ນໃຫ້ຕ້ອງທົດສອບໃຫມ່.

ດັ່ງນັ້ນ ຢ່າເລີ່ມຈາກຄຳອ້າງວ່າເຄື່ອງມື “ເທົ່າທຽມ”. ໃຫ້ເລີ່ມຈາກຫຼັກເກນການຮັບສິນຄ້າ. ໃຫ້ກົງກັບມາດຕະຖານ, ກົງກັບຫຼັກຖານການທົດສອບ, ກົງກັບປ້າຍກຳກັບ ແລະ ກົງກັບຕະຫຼາດປາຍທາງ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນການເຮັດໃຫ້ການຂົນສົ່ງເຄື່ອງມືສະກັດກັ້ນໄຟຟ້າດຳເນີນຕໍ່ໄປໄດ້.

ສຳລັບທີມຈັດຊື້, ນີ້ຍັງເປັນວິທີທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນການປຽບທຽບຜູ້ສະຫນອງ: ບໍ່ແມ່ນພິຈາລະນາຈາກຜູ້ທີ່ເວົ້າຄຳວ່າ “ສອດຄ້ອງ” ດັງທີ່ສຸດ, ແຕ່ແມ່ນຈາກຜູ້ທີ່ສາມາດຈັດທຳຫຼັກຖານການສອດຄ້ອງໃນຮູບແບບທີ່ໂຄງການຂອງທ່ານຍອມຮັບຢ່າງແນ່ນອນ.

FAQ

ເຄື່ອງມືສະກັດກັ້ນໄຟຟ້າຫນຶ່ງຊະນິດສາມາດຖືກຍອມຮັບຕາມທັງ IEC ແລະ IEEE ໄດ້ຫຼືບໍ?
ບາງຄັ້ງໄດ້, ແຕ່ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອການອອກແບບຜະລິດຕະພັນ, ການທົດສອບ ແລະ ເອກະສານຄອບຄຸມທັງສອງມາດຕະຖານຢ່າງຊັດເຈນ. ຢ່າສັນນິຖານວ່າຍອມຮັບສອງມາດຕະຖານໄດ້ ຈົນກວ່າຜູ້ສະຫນອງຈະສາມາດພິສູດໄດ້.

ການປະຕິເສດສິນຄ້າໃນການຂົນສົ່ງສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຈາກຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ?
ໂດຍປົກກະຕິບໍ່ແມ່ນ. ມັນມັກເປັນຄວາມບໍ່ກົງກັນຂອງເອກະສານ ຫຼື ເຄື່ອງຫມາຍກຳກັບ, ເຖິງແມ່ນຕົວຜະລິດຕະພັນເອງຈະຢູ່ໃນສະພາບດີກໍຕາມ.

ຜູ້ຈັດຈຳຫນ່າຍຄວນຮ້ອງຂໍຕົວຢ່າງກ່ອນສັ່ງຊື້ຈຳນວນຫຼາຍຫຼືບໍ?
ຄວນ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບຜູ້ຊື້ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ. ຕົວຢ່າງຊ່ວຍກວດສອບເຄື່ອງຫມາຍກຳກັບ, ຜິວສຳເລັດ, ຂະຫນາດ ແລະ ຄວາມສອດຄ້ອງຂອງເອກະສານກ່ອນການຂົນສົ່ງທັງໝົດ.

ເອກະສານອັນທຳອິດທີ່ຄວນກວດສອບແມ່ນຫຍັງ?
ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດການສັ່ງຊື້ ຫຼື ເງື່ອນໄຂໃນເອກະສານປະມູນ. ເອກະສານນັ້ນຈະບອກວ່າຝ່າຍຮັບສິນຄ້າຈະນຳຫຍັງມາບັງຄັບໃຊ້ຈິງ.

ຄຳວ່າ “ສອດຄ້ອງກັບ IEC ແລະ IEEE” ໃນໃບສະເຫນີລາຄາພຽງພໍແລ້ວບໍ?
ບໍ່ພຽງພໍ. ໃຫ້ຖາມວ່າໄດ້ດຳເນີນການທົດສອບໃດຢ່າງແນ່ນອນ ແລະ ຄອບຄຸມເລກຮຸ່ນໃດແດ່.