د برېښنايي خوندیتوب تجهیزاتو د پېرودونکو لپاره، یوه عملي پوښتنه ډېری وخت لومړی مطرح کېږي: ایا د IEC او IEEE د عایق لرونکو وسایلو معیارونه دومره توپیر لري چې د بار د لېږد رد کېدو لامل شي؟ په ډېرو مواردو کې، هو. دلیل یې دا نه دی چې یو معیار “غوره” دی، بلکې دا دی چې ګمرکونه، لابراتوارونه او وروستي کاروونکي ښايي د بېلابېلو نښو، ازموینې میتودونو یا اسنادي شواهدو غوښتنه وکړي. که تاسو د فرعي سټېشنونو، خدماتي ادارو، د نوي کېدونکې انرژۍ پروژو یا صنعتي ساتنې لپاره عایق لرونکي وسایل اخلئ، اصلي موضوع دا ده چې محصول د منزل بازار او د پېرودونکي د منلو له مقرراتو سره سمون ولري.

ایا د IEC او IEEE د عایق لرونکو وسایلو معیارونه دومره توپیر لري چې د بار د لېږد رد کېدو لامل شي؟

لنډ ځواب: هو، کېدای شي. د رد کېدو احتمال هغه وخت زیاتېږي چې وسیله یوازې د یوه چوکاټ له مخې تصدیق یا ازمویل شوې وي، خو قرارداد، د خدماتي ادارې مشخصات یا د واردولو سیمه‌ییزه غوښتنه بل معیار غواړي. کېدای شي خپله وسیله لا هم خوندي او ښه جوړه شوې وي، خو اسناد، نښه‌ګذاري یا د ازموینې حواله ښايي د ترلاسه کولو پر مهال د بار د درېدلو لامل شي.

له همدې امله دا پوښتنه باید د پېرودلو په پړاو کې مطرح شي، نه وروسته له هغه چې کانټینر بار شي. که تاسو عایق لرونکي لاسي وسایل، د ژغورنې چنګکونه، hot sticks یا نور د برېښنا پر فعالو لینونو پورې اړوند لوازم اخلئ، لومړی باید یوازې د محصول ډول ته ونه ګورئ. بلکې په داوطلبۍ، د پېرود امر یا د خدماتي ادارې د منظورۍ په فهرست کې لیکل شوې کره معیاري ژبه باید وڅېړئ.

هغه ځایونه چې معیارونه سره سمون لري، او هغه ځایونه چې نه یې لري

IEC او IEEE دواړه یوه اساسي موخه لري: د برېښنا لرونکو تجهیزاتو ترڅنګ د وسایلو د کارولو پر مهال د کارکوونکو ساتنه. دواړه د دیالکتریک فعالیت، میخانیکي بشپړتیا، د تعقیب وړتیا او تکرارېدونکي کیفیت ته پاملرنه کوي. نو له عملي پلوه، پېرودونکی ډېری وخت له دوو بشپړ بېلو سیسټمونو سره نه، بلکې له ورته خوندیتوب تمو سره مخ وي.

توپیر په جزیاتو کې څرګندېږي. د IEC پر بنسټ پېرودنه ډېری وخت د محصول او ازموینې له نړیوالو همغږو شویو اصطلاحاتو پیروي کوي، په داسې حال کې چې د IEEE غوښتنې ښايي د شمالي امریکا د خدماتي ادارو له کړنلارې، د کارونې له عادتونو یا د پېرودونکي له ځانګړو مشخصاتو سره ډېرې تړلې وي. حتی که عملي پایله ورته وي، د اسنادو لړۍ ښايي د یو بل پر ځای ونه کارول شي.

دا ځکه مهمه ده چې د ترلاسه کولو ټیم معمولاً د نیت پر بنسټ پرېکړه نه کوي. هغوی په مشخصاتي پاڼه کې د توکي کرښه، د لاستي پر سر نښه او دا ګوري چې ایا دغه درې واړه سره مطابقت لري که نه.

په واقعي پېرودلو کې تر ټولو لوی ناهمغږي معمولاً “ناخوندي او خوندي” نه وي. بلکې “پر کاغذ د منلو وړ او د منلو وړ نه” وي.

په عملي ډول د بار د لېږد رد ولې رامنځته کېږي؟

ډېری ردونه له څلورو دلیلونو څخه د یوه له امله رامنځته کېږي. لومړی، محصول د معیارونو د ناسمې کورنۍ له مخې ازمویل شوی وي. دوهم، د ازموینې راپور نیمګړی وي یا له سپارل شوي کره ماډل سره د تعقیب وړتیا ونه لري. درېیم، نښه‌ګذاري له اعلان شوې درجې یا د عایق له ټولګي سره سمون ونه لري. څلورم، د پېرودونکي د کیفیت تضمین ټیم د داسې اسنادو غوښتنه وکړي چې عرضه کوونکي یې د وړاندې کولو لپاره له مخکې پلان نه وي کړی.

دا حالت په ځانګړي ډول د څو بازارونو ګډو بارونو کې عام دی. یو وېشونکی ښايي په یو وخت کې د څو هېوادونو لپاره پېرود وکړي، خو وروسته معلومه کړي چې یوه خدماتي اداره د IEC پر بنسټ تصدیق مني، په داسې حال کې چې بله د IEEE حوالې یا ځانګړې سیمه‌ییزې بڼې غوښتنه کوي. کېدای شي وسایل په ظاهري بڼه یو شان وي، خو اسناد یې یو شان نه وي.

بله عامه تېروتنه دا ده چې داسې انګېرل کېږي چې د پلورونکي ادعا، “د IEC او IEEE اړتیاوې پوره کوي”، په خپله ستونزه حلوي. داسې نه ده. پېرودونکی لا هم باید تایید کړي چې کومې کره مادې، د ازموینې میتودونه او د ماډل شمېرې تر پوښښ لاندې دي. که دا جزیات مبهم وي، د بار د لېږد رد کېدل په کمین کې ناستې اسنادي ستونزې ته ورته کېږي.

پېرودونکي باید له فرمایش مخکې څه وڅېړي؟

که غواړئ له ځنډونو څخه مخنیوی وکړئ، له کتالوګ څخه نه، بلکې د ترلاسه کولو له معیار څخه پیل وکړئ. د کره معیار شمېره، د اړونده معیار بیاکتنه، د محصول ساحه او د منل کېدونکو ازموینې اسناد وغواړئ. بیا تایید کړئ چې نمونه، محموله او نښه‌ګذاري ټول سره سمون لري.

د عایق لرونکو وسایلو لپاره، زه دا موارد لږ تر لږه اړین چکونه ګڼم: د محصول نوم او ماډل؛ د معیار حواله؛ د ولتاژ یا کارونې درجه؛ د ازموینې د راپور نېټه؛ د لابراتوار هویت؛ د محمولې یا سریال د تعقیب وړتیا؛ او پر اصلي وسیله نښه‌ګذاري. که له دغو څخه یو مورد هم موجود نه وي، خطر په چټکۍ زیاتېږي.

کله چې فرمایش د یوې خدماتي ادارې یا هغې پروژې لپاره وي چې د مطابقت سختې ارزونې لري، د بار له لېږلو مخکې د اسنادو د بیاکتنې غوښتنه وکړئ. دغه یو ګام ډېری وخت د توکو له رسېدو وروسته له بحث کولو څخه ډېر وخت سپموي.

د JINPOWER دریځ له دې ډول پېرودلو ستونزې سره ښه سمون لري. Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. چې په 2009 کې تاسیس شوې، د برېښنا د صنعت لپاره پر برېښنايي محافظتي وسایلو تمرکز کوي او په خپل داخلي سیستم کې R&D، تولید، د کیفیت کنټرول او د پېرودونکو خدمتونه لري. دا ځکه مهم دي چې فرعي سټېشنونو، خدماتي ادارو، د نوي کېدونکې انرژۍ پروژو او صنعتي ساتنې ته ځانګړي شوي وسایل یوازې عمومي “خوندي” لیبل ته اړتیا نه لري. هغوی داسې ثابت تولید او اسنادو ته اړتیا لري چې د نړیوالو منلو له ارزونو څخه بریالي تېر شي.

کله چې IEC یا IEEE تر هغه څه کم اهمیت لري چې خلک یې فکر کوي

ځینې داسې موارد هم شته چې د معیار لیبل اصلي خطر نه وي. که پېرودونکی یوازې په یوه کنټرول شوي تاسیسات کې د داخلي کارونې لپاره وسیله غواړي، او تاسیسات د معیارونو یوه ټاکلې ټولګه مني، نو اصلي موضوع د سرحدونو هاخوا پېژندنه نه، بلکې داخلي مطابقت دی. په دې حالت کې ناسم نښه لا هم ستونزه جوړولی شي، خو د پرېکړې منطق ساده وي.

بل کم‌خطره حالت د هغه پېرودونکي تکراري فرمایش دی چې مخکې یې کره ماډل منظور کړی وي. کله چې وسیله، د ازموینې دوسیه او د لیبل تاریخچه تثبیت شي، د معیار بحث معمولاً د تخنیکي اختلاف پر ځای د اسنادو د کنټرول موضوع ګرځي.

خو کله چې بار له پولو تېرېږي، وروستي کاروونکي بدلوي یا د خدماتي ادارې پېرودنې ته داخلېږي، انګېرنې په چټکۍ له منځه ځي. په همدې ځای کې پېرودونکي باید لږ تم شي او د ژمنو پر ځای د ثبوت غوښتنه وکړي.

یوه عملي عمومي قاعده

که پوښتنه دا وي چې “ایا د IEC او IEEE د عایق لرونکو وسایلو معیارونه دومره توپیر لري چې د بار د لېږد رد کېدو لامل شي؟”، عملي ځواب یې دا دی: هو، که پېرودونکی یو معیار د منلو د شرط په توګه وکاروي او عرضه کوونکي یوازې د بل معیار لپاره محصول جوړ کړی وي. تخنیکي واټن ښايي لږ وي، خو د مطابقت واټن د ترلاسه کولو بهیر درولو، د تادیې ځنډولو یا د بیا ازموینې د ترسره کولو لپاره کافي کېدای شي.

نو له دې ادعا څخه مه پیلوئ چې وسیله “معادل” ده. له منلو له بنسټ څخه پیل وکړئ. معیار سره برابر کړئ، د ازموینې شواهد سره برابر کړئ، لیبل سره برابر کړئ او د منزل له بازار سره یې برابر کړئ. دا د عایق لرونکو وسایلو د بارونو د روان ساتلو تر ټولو ساده لاره ده.

د پېرودلو ټیمونو لپاره، دا د عرضه کوونکو د پرتله کولو تر ټولو روښانه لاره هم ده: نه دا چې څوک “مطابق” په لوړ غږ وايي، بلکې دا چې څوک کولی شي مطابقت په هغه کره بڼه مستند کړي چې ستاسو پروژه یې په رښتیا مني.

FAQ

ایا یوه عایق لرونکې وسیله د IEC او IEEE دواړو له مخې منل کېدای شي؟
ځینې وختونه هو، خو یوازې هغه مهال چې د محصول ډیزاین، ازموینه او اسناد په څرګند ډول دواړه تر پوښښ لاندې راولي. تر هغه چې عرضه کوونکی یې ثبوت وړاندې نه کړي، دوه‌ګونی منل کېدل مه فرضوئ.

ایا د بار د لېږد رد کېدل معمولاً د خوندیتوب د نیمګړتیاوو له امله وي؟
معمولاً نه. ډېری وخت دا د اسنادو یا نښه‌ګذارۍ ناهمغږي وي، حتی که خپله محصول بې‌نقصه وي.

ایا وېشونکي باید له عمده فرمایشونو مخکې د نمونو غوښتنه وکړي؟
هو، په ځانګړي ډول د تنظیم شوو پېرودونکو لپاره. نمونه مرسته کوي چې د بشپړ بار له لېږلو مخکې نښه‌ګذاري، پای‌کاري، ابعاد او د اسنادو همغږي تایید شي.

لومړی کوم سند باید وکتل شي؟
د پېرود مشخصات یا د داوطلبۍ اړتیاوې. همدا سند ښيي چې د ترلاسه کولو لوری به په عملي ډول څه پلي کوي.

ایا په quotation کې “د IEC او IEEE اړتیاوې پوره کوي” کافي ده؟
نه. وپوښتئ چې کومې کره ازموینې ترسره شوې دي او کومې د ماډل شمېرې تر پوښښ لاندې دي.