Цахилгааны аюулгүй байдлын тоног төхөөрөмж худалдан авагчдын хувьд нэг практик асуулт хамгийн түрүүнд гарч ирдэг: IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагчтай багаж хэрэгслийн стандартууд нь ачилтыг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхээр ялгаатай юу? Олон тохиолдолд тийм. Энэ нь нэг стандарт нөгөөгөөсөө “илүү сайн” учраас биш, харин гааль, лаборатори болон эцсийн хэрэглэгчид өөр өөр тэмдэглэгээ, туршилтын аргачлал эсвэл баримт бичгийн нотолгоог шалгаж болдогтой холбоотой. Хэрэв та дэд станц, эрчим хүчний хангамжийн байгууллага, сэргээгдэх эрчим хүчний төсөл эсвэл үйлдвэрийн засвар үйлчилгээний зориулалттай тусгаарлагчтай багаж хэрэгсэл худалдан авч байгаа бол гол асуудал нь бүтээгдэхүүн очих зах зээл болон худалдан авагчийн хүлээн авах шаардлагад нийцэж байгаа эсэх юм.
Товч хариулт: хүргэж болно. Багажийг зөвхөн нэг хүрээнд нийцүүлэн баталгаажуулсан эсвэл туршсан байхад гэрээ, эрчим хүчний байгууллагын техникийн тодорхойлолт эсвэл орон нутгийн импортын шаардлага нь нөгөө стандартыг шаардаж байвал татгалзах магадлал нэмэгдэнэ. Багаж өөрөө аюулгүй, чанартай байж болох ч баримт бичиг, шошго эсвэл туршилтын лавлагаа нь барааг хүлээн авах үе шатанд саад болж болно.
Тиймээс энэ асуултыг чингэлэг ачсаны дараа биш, худалдан авалтын шатанд авч үзэх нь чухал. Хэрэв та тусгаарлагчтай гар багаж, аврах дэгээ, хүчдэлтэй шугамд ажиллах тусгаарлагчтай саваа эсвэл бусад дагалдах хэрэгсэл худалдан авч байгаа бол хамгийн түрүүнд зөвхөн бүтээгдэхүүний төрлийг шалгах ёсгүй. Тендер, худалдан авалтын захиалга эсвэл эрчим хүчний байгууллагын зөвшөөрөгдсөн бүтээгдэхүүний жагсаалтад бичигдсэн стандартын яг тодорхой заалтыг шалгах хэрэгтэй.
IEC болон IEEE-ийн аль аль нь үндсэндээ ижил зорилготой: багажийг хүчдэлтэй тоног төхөөрөмжийн ойролцоо ашиглах үед ажилтнуудыг хамгаалах. Аль аль нь диэлектрикийн үзүүлэлт, механик бүрэн бүтэн байдал, мөрдөх боломж болон тогтвортой чанарт анхаардаг. Иймээс практик талаас нь авч үзвэл худалдан авагч нь хоорондоо огт хамааралгүй хоёр систем биш, харин ижил төстэй аюулгүй байдлын шаардлагуудыг харьцуулж байдаг.
Ялгаа нь нарийн ширийн зүйлсэд илэрдэг. IEC-д чиглэсэн худалдан авалт нь ихэвчлэн олон улсын хэмжээнд уялдуулсан бүтээгдэхүүн болон туршилтын хэллэгийг дагадаг бол IEEE-ийн шаардлага нь Хойд Америкийн эрчим хүчний байгууллагуудын практик, хэрэглээний хэвшил эсвэл худалдан авагчийн тусгай техникийн тодорхойлолттой илүү нягт холбоотой байж болно. Үйл ажиллагааны үр дүн ижил төстэй байсан ч баримт бичгийн бүрдэл нь харилцан орлуулж болохгүй байж болно.
Энэ нь чухал. Учир нь бараа хүлээн авах баг ихэвчлэн зорилгыг таамаглан дүгнэдэггүй. Тэд техникийн тодорхойлолтын мөр, бариул дээрх тэмдэглэгээ болон туршилтын тайланг шалгаж, эдгээр гурван зүйл хоорондоо нийцэж байгаа эсэхийг үнэлдэг.
Бодит худалдан авалтын ажилд хамгийн том зөрүү нь ихэвчлэн “аюултай ба аюулгүй” гэсэн ялгаа биш, харин “цаасан дээр хүлээн зөвшөөрөгдөх ба хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй” гэсэн ялгаа байдаг.
Ихэнх татгалзалт дөрвөн шалтгааны аль нэгээр үүсдэг. Нэгдүгээрт, бүтээгдэхүүнийг буруу стандартын бүлгийн дагуу туршсан байдаг. Хоёрдугаарт, туршилтын тайлан дутуу эсвэл нийлүүлсэн яг тухайн загвартай мөрдөх боломжгүй байдаг. Гуравдугаарт, шошго нь заасан үзүүлэлт эсвэл тусгаарлагчийн ангилалтай нийцдэггүй. Дөрөвдүгээрт, худалдан авагчийн чанарын баталгааны баг нийлүүлэгчийн урьдчилан бэлтгэхээр төлөвлөөгүй баримт бичгийг шаарддаг.
Энэ нь олон зах зээлд нийлүүлэх ачилтад ялангуяа түгээмэл тохиолддог. Дистрибьютер нэг дор хэд хэдэн улсад нийлүүлэхээр худалдан авсны дараа нэг эрчим хүчний байгууллага IEC-д суурилсан баталгаажуулалтыг хүлээн зөвшөөрдөг бол нөгөө нь IEEE-ийн лавлагаа эсвэл орон нутгийн тодорхой хувилбарыг шаарддаг болохыг мэдэж болно. Багаж хэрэгслүүдийн гадаад төрх ижил байж болох ч баримт бичиг нь өөр байдаг.
Өөр нэг нийтлэг алдаа нь нийлүүлэгчийн “IEC болон IEEE-ийн шаардлагыг хангана” гэсэн мэдэгдэл асуудлыг автоматаар шийднэ гэж үзэх явдал юм. Тийм биш. Худалдан авагч яг ямар заалт, туршилтын аргачлал болон загварын дугаарууд хамрагдаж байгааг шалгах шаардлагатай хэвээр байна. Хэрэв эдгээр мэдээлэл тодорхой бус байвал ачилтаас татгалзах нь гарахыг хүлээж буй баримт бичгийн асуудал болно.
Хэрэв та саатлаас зайлсхийхийг хүсвэл каталогоос биш, бараа хүлээн авахад мөрдөх стандартаас эхэл. Стандартын яг дугаар, шаардлагатай бол шинэчилсэн хувилбар, бүтээгдэхүүний хамрах хүрээ болон хүлээн зөвшөөрөгдөх туршилтын баримт бичгийг асуу. Дараа нь дээж, багц болон тэмдэглэгээ хоорондоо нийцэж байгаа эсэхийг баталгаажуул.
Тусгаарлагчтай багаж хэрэгслийн хувьд би дараах зүйлсийг наад захын шалгалт гэж үзнэ: бүтээгдэхүүний нэр ба загвар; стандартын лавлагаа; хүчдэлийн эсвэл хэрэглээний үзүүлэлт; туршилтын тайлангийн огноо; лабораторийн мэдээлэл; багцын эсвэл серийн мөрдөх боломж; мөн бодит багаж дээрх тэмдэглэгээ. Эдгээрийн аль нэг нь байхгүй бол эрсдэл хурдан нэмэгдэнэ.
Захиалга нь нийцлийн хатуу шалгалттай эрчим хүчний байгууллага эсвэл төслийн зориулалттай бол ачилтын өмнө баримт бичгийг хянуулахыг хүс. Энэ нэг алхам нь бараа хүрсний дараа маргалдахаас илүү их цаг хэмнэдэг.
JINPOWER-ийн үйл ажиллагааны чиглэл энэ төрлийн худалдан авалтын асуудалд сайн нийцдэг. 2009 онд байгуулагдсан Hebei Jinneng Power Technology Co., Ltd. нь эрчим хүчний салбарт ашиглах цахилгааны хамгаалалтын багаж хэрэгсэлд төвлөрч, дотоодын R&D, үйлдвэрлэл, чанарын хяналт болон хэрэглэгчийн үйлчилгээг хэрэгжүүлдэг. Энэ нь чухал. Учир нь дэд станц, эрчим хүчний байгууллага, сэргээгдэх эрчим хүчний төсөл болон үйлдвэрийн засвар үйлчилгээнд зориулагдсан багаж хэрэгсэлд ерөнхий “аюулгүй” гэсэн шошго хангалтгүй. Тэдэнд олон улсын хүлээн авах шалгалтыг даахуйц тогтвортой үйлдвэрлэл болон баримт бичиг шаардлагатай.
Стандартын шошго гол эрсдэл биш байх тохиолдол бас бий. Хэрэв худалдан авагч багажийг зөвхөн хяналттай байгууламжийн дотоод хэрэглээнд ашиглах бөгөөд тухайн байгууламж тодорхой стандартын багцыг хүлээн зөвшөөрдөг бол гол асуудал нь хил дамнасан хүлээн зөвшөөрөлт бус, дотоод нийцэл байна. Энэ тохиолдолд буруу тэмдэглэгээ асуудал хэвээр байж болох ч шийдвэр гаргах логик нь илүү энгийн.
Эрсдэл багатай өөр нэг тохиолдол нь тухайн загварыг өмнө нь зөвшөөрсөн хэрэглэгчийн давтан захиалга юм. Багаж, туршилтын файл болон шошгоны түүх тогтоогдсон бол стандартын талаарх маргаан техникийн зөрчил бус, ихэвчлэн баримт бичгийн хяналтын ажил болж хувирдаг.
Гэвч ачилт хил дамнан явах, эцсийн хэрэглэгч өөрчлөгдөх эсвэл эрчим хүчний байгууллагын худалдан авалтад орох үед таамаглал хурдан алга болдог. Энэ үед худалдан авагчид амлалтад найдахын оронд нотолгоо шаардаж, асуудлыг нягтлах хэрэгтэй.
“IEC болон IEEE-ийн тусгаарлагчтай багаж хэрэгслийн стандартууд ачилтыг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэхээр ялгаатай юу?” гэсэн асуултын практик хариулт нь: худалдан авагч нэг стандартыг шалгуур болгон ашиглаж байхад нийлүүлэгч зөвхөн нөгөө стандартад зориулан бүтээгдэхүүн бэлтгэсэн бол тийм. Техникийн зөрүү бага байж болох ч нийцлийн зөрүү нь барааг хүлээн авахыг зогсоох, төлбөрийг хойшлуулах эсвэл дахин туршилт хийхэд хүргэхэд хангалттай байж болно.
Тиймээс багажийг “дүйцнэ” гэсэн мэдэгдлээс эхлэх хэрэггүй. Хүлээн авах үндэслэлээс эхэл. Стандартыг нийцүүл, туршилтын нотолгоог нийцүүл, шошгыг нийцүүл, очих зах зээлтэй нийцүүл. Энэ нь тусгаарлагчтай багажийн ачилтыг саадгүй явуулах хамгийн энгийн арга юм.
Худалдан авалтын багийн хувьд энэ нь нийлүүлэгчдийг харьцуулах хамгийн тодорхой арга мөн: “нийцсэн” гэж хэн хамгийн чангаар хэлж байгаагаар бус, харин танай төсөл бодитоор хүлээн авах яг шаардлагатай хэлбэрээр нийцлийг хэн баримтжуулж чадаж байгаагаар нь үнэл.
Нэг тусгаарлагчтай багажийг IEC болон IEEE-ийн аль алиных нь дагуу хүлээн зөвшөөрч болох уу?
Заримдаа болно. Гэхдээ бүтээгдэхүүний загвар, туршилт болон баримт бичиг нь хоёуланг нь тодорхой хамарсан тохиолдолд л боломжтой. Нийлүүлэгч үүнийг нотолж чадахгүй бол давхар хүлээн зөвшөөрөлттэй гэж бүү үз.
Ачилтаас татгалзах нь ихэвчлэн аюулгүй байдлын гэмтэлтэй холбоотой байдаг уу?
Ихэвчлэн үгүй. Бүтээгдэхүүн өөрөө хэвийн байсан ч баримт бичиг эсвэл тэмдэглэгээний зөрүүтэй холбоотой байх нь элбэг.
Дистрибьютерүүд бөөнөөр захиалахаас өмнө дээж авах ёстой юу?
Тийм, ялангуяа зохицуулалттай салбарын худалдан авагчдын хувьд. Дээж нь бүрэн ачилтаас өмнө тэмдэглэгээ, гадаргуугийн боловсруулалт, хэмжээс болон баримт бичгийн нийцлийг шалгахад тусална.
Хамгийн түрүүнд ямар баримт бичгийг шалгах вэ?
Худалдан авалтын техникийн тодорхойлолт эсвэл тендерийн шаардлага. Энэ нь бараа хүлээн авах тал яг юуг мөрдүүлэхийг харуулна.
Үнийн санал дээр “IEC болон IEEE-ийн шаардлагыг хангана” гэж бичсэн байхад хангалттай юу?
Үгүй. Яг ямар туршилт хийсэн болон ямар загварын дугаарууд хамрагдаж байгааг асуу.
Санал болгох


