Maqnitli baryer bərkidiciləri bəzi elektrik paylayıcı qurğularının korpusları üçün, xüsusilə hamar, düz polad səthlərə bərkidilən müvəqqəti vizual baryerlər üçün uyğundur. Uyğunluq korpus materialının bərkidici ilə uyğun olmasından, faktiki yük istiqamətində kifayət qədər saxlama qüvvəsinin olmasından, həmçinin elektrik məsafələrini və avadanlığın işini qoruyan mövqenin seçilməsindən asılıdır. Maqnitin elan edilən dartma qüvvəsi təkbaşına belə quraşdırmanın məqbul olub-olmadığını müəyyən edə bilməz.
Baryerin təyinatı onun üçün hansı həddə maqnitlərdən istifadə oluna biləcəyini müəyyən edir. Qapalı şkafın xaricində yerləşən müvəqqəti xəbərdarlıq ekranına olan tələblər cərəyan daşıyan hissələrlə təması önləmək üçün şkafın daxilində quraşdırılan baryerin tələblərindən fərqlidir.Maqnitli bərkidici yalnız bərkitmə təmin edir; o, elektrik izolyasiyasını və ya qövsdən mühafizəni təmin etmir və korpus komponentinin təsdiqlənmiş əvəzedicisi sayılmır. Baryer qoruyucu funksiya yerinə yetirirsə, bütöv yığım və onun quraşdırılması müvafiq texniki sənədlərlə əsaslandırılmalıdır.
Xarici vizual baryer elektrik paylayıcı qurğusunun mühafizə sisteminin bir hissəsinə çevrilmədən giriş məhdudiyyətini göstərə və ya texniki xidmət sahəsini ayıra bilər. Bərkitmə səthi və gözlənilən yüklər uyğun olduqda maqnitlə bərkitmə praktik seçimdir. Bununla belə, baryer yaxınlıqda hərəkət, havalandırma axını və təsadüfi təmas daxil olmaqla, əvvəlcədən gözlənilə bilən təsirlər zamanı da öz mövqeyində qalmalıdır.
Bölmənin daxilində quraşdırılan baryer fərqli suallar yaradır. Onun bərkitmə hissələri keçiricilərin, izolyasiyanın, arakəsmələrin və hərəkətli mexanizmlərin yaxınlığında yer tutur. Yerindən çıxmış maqnit və ya polad kronşteyn keçirici boş obyektə çevrilə bilər. Baryer təbəqəsinin dielektrik xüsusiyyətləri sənədlərlə təsdiqlənsə belə, həmin xüsusiyyətlər avtomatik olaraq bərkitmə sisteminə şamil olunmur.
Əvəzedici örtüklər, daxili arakəsmələr və qövsün lokallaşdırılması ilə əlaqəli komponentlər xüsusi diqqət tələb edir. Bu hissələrin bərkidilməsi avadanlığın adi istifadə şəraitindən xeyli kənar şəraitdəki davranışına təsir edir. Müəyyən edilmiş bərkidicilərin maqnitlərlə əvəzlənməsi bu quruluşu dəyişdirir və avadanlıq istehsalçısının açıq razılığını tələb edir. Asanlıqla çıxarıla bilməsi kifayət qədər əsas deyil.
Boyanmış karbon polad panellər mümkün bərkitmə səthləridir, lakin onların qalınlığı, forması və örtüyü birləşməyə təsir göstərir. Maqnitin saxlama qüvvəsi reytinqləri müəyyən edilmiş sınaq şəraitində təyin edilir. Nazik şkaf qapısı, əyri panel və ya qalın örtük, düz sınaq lövhəsindən fərqli maqnit dövrəsi yaradır. Maqnitin yerləşdirilən zaman güclü şəkildə cəzb etməsi istismar zamanı mövcud ehtiyatı müəyyən etmir.
Alüminium və qeyri-metal korpuslara birbaşa maqnitlə bərkitmə mümkün deyil. Paslanmayan poladın markası dəqiqləşdirilməlidir: bəzi markalar güclü maqnit xassəsinə malikdir, digərlərində isə bu xassə zəif və ya nəzərə çarpmayacaq dərəcədədir. Sadə cəzb etmə sınağı maqnit reaksiyasının olub-olmadığını göstərir, lakin istifadə oluna bilən yükdaşıma qabiliyyətini müəyyən etmir.
Polad dayaq lövhəsinin əlavə edilməsi konstruksiyanı dəyişir. Lövhənin özü etibarlı şəkildə bərkidilməli, yerləşdiyi yer isə korpusun mühafizə funksiyalarını qoruyub saxlamalıdır. Yapışqanlı polad lövhə bərkitmə problemini yapışqanın, örtüyün və altındakı materialın üzərinə keçirir. Bu halda göstəricilər artıq yalnız maqnitdən asılı olmur.
Səthin vəziyyəti də əhəmiyyətlidir. Qabarıq etiketlər, tikişlər, pas qalıqları və nahamar boya səthin tam təmasda olmasına mane olur. Yağ və kondensat sürüşməyə qarşı müqaviməti azaldır. Qoruyucu rezin örtük sürtünməni artıra və cızıqların qarşısını ala bilər, lakin poladla maqnit arasındakı əlavə məsafə maqnit cazibəsinə təsir edir. Buna görə bütöv bərkidici nəzərdə tutulan təmas qatı ilə birlikdə qiymətləndirilməlidir.
Dərc olunan dartma qüvvəsi göstəricisi adətən müəyyən polad səthə perpendikulyar istiqamətdə ayırma qüvvəsini ifadə edir. Şaquli şkaf divarında baryeri saxlayan bərkidici isə yükün böyük hissəsini həmin səthə paralel istiqamətdə daşıyır. Bu halda aşağı sürüşməyə qarşı müqavimət həm maqnit cazibəsindən, həm də təmas sürtünməsindən asılıdır.
Baryerin həndəsəsi də fərq yaradır. Şkafdan kənara çıxan kronşteyn ling effekti yaradır. Ekranın kənarına tətbiq olunan dartı maqnitin bir tərəfini poladdan qopara və birbaşa dartma qüvvəsi üçün göstərilən dəyərdən xeyli aşağı yükdə bərkidicinin açılmasına səbəb ola bilər. Hava axınına məruz qalan yüngül, geniş baryer bərkitmə səthinə yaxın yerləşdirilmiş daha ağır, yığcam paneldən daha çox yük yarada bilər.
Bir neçə maqnit yükü mütləq bərabər bölüşdürmür. Düzülüşdəki, panelin hamarlığındakı və ya kronşteynin sərtliyindəki kiçik fərqlər qüvvənin böyük hissəsinin bir bərkidiciyə düşməsinə səbəb ola bilər. Həmin bərkidici yerindən tərpəndikdə, qonşu bərkidicilərə düşən yük qəfil artır. Ayrı-ayrı maqnitlərin dartma qüvvəsi göstəricilərini toplamaq yığımın yükdaşıma qabiliyyətini etibarlı şəkildə qiymətləndirməyə imkan vermir.
Faydalı texniki məlumatlara yükün istiqaməti üzrə nominal göstərici, istinad poladının qalınlığı, səthin örtüyü, temperatur diapazonu və bərkitmə həndəsəsi daxildir. Yoxlama zamanı baryerin kütləsi və əvvəlcədən gözlənilə bilən təsirlər də nəzərə alınmaqla, nəzərdə tutulan quraşdırma şəraiti təkrarlanmalıdır. Elektrik paylayıcı qurğularının yaxınlığında aparılan istənilən fiziki qiymətləndirmə təsdiqlənmiş iş qaydaları çərçivəsində, bərkitmə və ya sınaqdan əvvəl elektrik təhlükələri aradan qaldırılmaqla həyata keçirilməlidir.
Müqayisə eyni baryer funksiyasını yerinə yetirən bütöv bərkitmə sistemləri arasında aparılmalıdır. Hər üsul korpusa fərqli tələblər qoyur və çıxarıla bilmə ilə etibarlı saxlanma arasında fərqli tarazlıq yaradır.
Təkrar çıxarılma tələb olunduqda və korpusda yeni dəliklər açmaq mümkün olmadıqda maqnitlə bərkitmənin aydın üstünlüyü var. Yerindən tərpənmə təhlükəli hissələri üzə çıxara bilərsə və ya baryer uzun müddət quraşdırılmış vəziyyətdə qalmalıdırsa, mexaniki bərkitmə daha münasib olur. Korpusa hər hansı dəyişiklik etməzdən əvvəl istehsalçının təsdiqlədiyi mövcud bərkitmə nöqtələri nəzərdən keçirilməlidir.
Mexaniki baxımdan etibarlı bərkidici qəbuledilməz yerdə yerləşə bilər. Keçirici maqnitlər, kasalar, kronşteynlər və bərkidicilər avadanlığa tətbiq olunan elektrik məsafələrini qoruyub saxlamalıdır. Qiymətləndirmədə bərkidicilərin ucları və kronşteynin yol verdiyi istənilən hərəkət də daxil olmaqla, bütöv yığım nəzərə alınmalıdır. İzolyasiyaedici təbəqə yaxınlıqdakı keçirici hissələri elektrik baxımından əhəmiyyətsiz etmir.
Məsafənin mexaniki tərəfi də var. Qapılar düzgün bağlanmalı və kilidlənməlidir; arakəsmələr, yuvarlanan mexanizmlər, tutacaqlar və blokirovkalar tam hərəkət edə bilməlidir. Baryer qapıya bərkidildikdə həmin qapı hər açıldıqda hərəkət edir. Şkaf bağlı vəziyyətdə sabit görünən birləşmə istismar zamanı dönə, sürüşə və ya qonşu avadanlıqla toqquşa bilər.
Havalandırma dəlikləri və təzyiqin boşaldılması üçün nəzərdə tutulmuş elementlər tutulmamalıdır. Barmaqlığın örtülməsi hava axınını dəyişir, nəzərdə tutulan hava çıxış yolunun qarşısında yerləşdirilən baryer isə avadanlığın layihələndirilmiş reaksiyasına mane ola bilər. Belə yerlərin seçilməsində avadanlığın sənədləri əsas götürülməlidir.
Bəzi sensorlar və kommutasiya komponentləri daxil olmaqla, maqnit sahələrinə həssas cihazların yaxınlığında bu sahələr də əhəmiyyət kəsb edə bilər. Uyğunluq cihazdan və aradakı məsafədən asılıdır; bütün korpuslar üçün universal məsafə qaydası yoxdur. Sənədlər qarşılıqlı təsiri aydınlaşdırmırsa, təsdiqlənməmiş fərziyyələrə əsaslanmamaq üçün başqa bərkitmə yeri və ya üsulu seçilməlidir.
Müvəqqəti bərkidicilər çox vaxt müxtəlif şkaflarda istifadə olunur, buna görə bir korpusda qəbul edilmiş quraşdırma avtomatik olaraq digərinə köçürülməməlidir. Görünüşcə oxşar panellərin materialı, qalınlığı, örtüyü və sərtliyi fərqli ola bilər. Hətta eyni şkaf sırasındakı qapı ilə sabit çərçivə elementi bərkitmə üçün xeyli fərqli şərait yarada bilər.
Maqnit səthlərində dəmir tərkibli qırıntılar yığılır. Bu hissəciklər tam təmasa mane olur və yenidən yerləşdirmə zamanı örtükləri cızır. Örtüyün zədələnməsi, xüsusilə nəm olduqda, texniki xidmət problemi yaradır. Buna görə bərkidicinin yoxlanması zamanı kronşteyn və bərkidicilərlə yanaşı, təmas səthi və qoruyucu örtük də nəzərdən keçirilməlidir.
Temperatur hədləri bütöv yığıma şamil edilir. Maqnit, qoruyucu araqat, yapışdırılmış komponentlər və baryer təbəqəsi fərqli istismar hədlərinə malik ola bilər. Ətrafdakı otaq temperaturu komfortlu qalsa belə, isti panellərin və ya havalandırma çıxışlarının yaxınlığındakı yerli şəraitə diqqət yetirilməlidir. Açıq havada istifadə zamanı qiymətləndirməyə nəm, korroziya və külək yükü də əlavə olunur.
Saxlayıcı qayış yalnız onun anker nöqtəsi və marşrutu uyğun olduqda ayrılmanın nəticələrini məhdudlaşdıra bilər. Cərəyan daşıyan komponentlərin yaxınlığında improvizə edilmiş keçirici qayış əlavə təhlükə yaradır, uzun qayış isə baryerin avadanlığa çırpılmasına imkan verə bilər. İkinci dərəcəli saxlayıcı vasitənin özünün də müəyyən edilmiş funksiyası və quraşdırma detalları olmalıdır.
Ən faydalı sənədlər bərkidicini konkret baryer və korpusla əlaqələndirir. Maqnit kataloqundakı nominal göstərici quraşdırma ilə bağlı həddən artıq çox amili aydınlaşdırılmamış saxlayır. Yığımın çertyojunda bərkidicilərin aralığı, baryerin ölçüləri, kənara çıxıntıları, təmas səthləri və yaxınlıqdakı avadanlıq elementlərinə münasibəti göstərilməlidir.
Baryerin nəzərdə tutulan funksiyası da eyni dərəcədə aydın ifadə olunmalıdır. “Müvəqqəti vizual ayırma” və “gərginlik altında olan hissələrlə təmasdan mühafizə” fərqli sübutlar tələb edir. Elektrik mühafizə göstəriciləri iddia edilirsə, müvafiq sənədlər bütöv mühafizə sistemini və onun istifadə şərtlərini əhatə etməlidir. Yalnız təbəqə materialının dielektrik sınağı saxlanmanı, sabitliyi və ya kənarlar ətrafındakı mühafizəni təsdiqləmir.
Qəbul meyarlarında yoxlama zamanı hansı halların nasazlıq sayıldığı göstərilməlidir: sürüşmə, fırlanma, qismən ayrılma, qalıq deformasiyası və ya tələb olunan məsafəni azaldan hərəkət. Bu, maqnitin möhkəm hiss edildiyinə dair qeyri-rəsmi mülahizədən daha faydalıdır. Qalan yığımın təhlükəli hissələrə doğru hərəkət edə biləcəyi hallarda, bir bərkidicinin açılmasının nəticəsi də qiymətləndirilməlidir.
Baryerin funksiyası buna imkan verirsə və quraşdırılmış yığımın korpusa mane olmadan kifayət qədər etibarlı saxlandığı təsdiqlənibsə, maqnitli bərkitmə məqbul seçimdir. Aydınlaşdırılmamış qoruyucu funksiya, uyğun olmayan altlıq və ya yoxlanılmamış yükötürmə yolu təsdiqlənmiş mexaniki bərkitmə və ya müstəqil baryer quruluşunun seçilməsi üçün əsasdır. Qərar konkret korpus və quraşdırma həndəsəsi ilə əlaqəli olmalıdır; həmin baryerin başqa yerə köçürülməsi yeni bərkitmə şəraiti yaradır və yenidən qiymətləndirilməlidir.
Tövsiyə


