برای بررسی مقاومت در برابر اشعه فرابنفش در نوارهای مانع جمعشونده، ابتدا بررسی کنید که آیا نوار بافتهشده نهایی در معرض شرایط جوی قرار گرفته و این فرایند مستند شده است یا خیر؛ سپس استحکام و قابلیت استفاده آن را پیش و پس از این مواجهه مقایسه کنید. یک گزارش معتبر، نوار آزمایششده را مشخص میکند، شرایط مواجهه را شرح میدهد و نتایج اندازهگیریشده را ارائه میکند. برچسب «مقاوم در برابر اشعه فرابنفش»، مشخصات پارچه یا عکس نواری که رنگ آن نپریده است، شواهد بسیار محدودتری به شمار میروند.
برای پستهای برق فضای باز، محدودههای کاری شرکتهای برق و مناطق تعمیر و نگهداری، ارزیابی جامعتر، آزمایش تسریعشده هوازدگی را با بررسی مجموعه کامل مانع جمعشونده ترکیب میکند. نوار باید در شرایط مورد انتظار همچنان خوانا و از نظر مکانیکی قابل استفاده باشد. حتی شواهد مستدل از مقاومت در برابر اشعه فرابنفش نیز عایقبودن الکتریکی، درجهبندی مقاومت در برابر قوس الکتریکی یا مناسببودن محصول بهعنوان حفاظ ایمنی را ثابت نمیکند.
تأمینکنندگان ممکن است از یک عبارت یکسان برای محصولاتی استفاده کنند که شواهد پشتیبان آنها بسیار متفاوت است. پیش از مقایسه قیمت یا ساعات مواجهه، مشخص کنید هر تأمینکننده دقیقاً چه چیزی را آزمایش کرده است.
هر سطح از ارزیابی به پرسشی متفاوت پاسخ میدهد. گزارش ثبات رنگ میتواند ادعایی درباره دیدپذیری هشدارها را پشتیبانی کند، در حالی که نتایج کشش، مقاومت در برابر گسیختگی را در شرایط آزمون مشخص بررسی میکنند. هیچیک بهتنهایی ثابت نمیکند که نوار هوازدیده بهنرمی جمع میشود یا اتصال انتهایی آن همچنان محکم میماند.
بهجای گواهی یا خلاصه بروشور، ابتدا گزارش اصلی را درخواست کنید. بررسی کنید که گزارش محصول مربوط را مشخص کرده و جزئیات کافی برای درک روش اجرا و نتایج را ارائه دهد. آزمایشگاه مستقل میتواند اعتماد بیشتری ایجاد کند، بهویژه اگر کار در دامنه اعتباربخشی آن باشد؛ اما استقلال، آزمایش ماده اشتباه یا اندازهگیری ویژگی نامربوط را جبران نمیکند.
در هوازدگی تسریعشده، نمونهها در معرض شرایط کنترلشدهای قرار میگیرند که برای بررسی تخریب در نظر گرفته شدهاند. روشهای مختلف از منابع نور و چرخههای مواجهه متفاوتی استفاده میکنند؛ بنابراین نام آزمون و شرایط اجرا بهاندازه مدت آن اهمیت دارند.
روشهای فرابنفش فلورسنت، مانند روشهای مورد اشاره در ASTM G154، از لامپهای فلورسنت استفاده میکنند و ممکن است شامل مواجهه با رطوبت نیز باشند. روشهای قوس زنون، مانند روشهای مورد اشاره در ASTM G155، از نور زنون فیلترشده برای شبیهسازی بخش گستردهتری از نور خورشید استفاده میکنند. هیچیک از این روشها معیار قبولی همگانی برای نوارهای مانع جمعشونده نیستند. این روشها شیوههای مواجهه را شرح میدهند؛ روش اجرایی مربوط و معیارهای پذیرش همچنان باید مشخص شوند.
مواجهه با فرابنفش فلورسنت میتواند به بررسی تخریب ناشی از طول موجهای خاص فرابنفش کمک کند. مواجهه با قوس زنون زمانی مفید است که تغییرات رنگدانهها، چاپ و مواد در طیف گستردهتری از نور خورشید اهمیت داشته باشند. انتخاب مناسبتر به ماده، سازوکار خرابی مورد انتظار و محیط استفاده بستگی دارد. گزارشی که از یکی از این روشها استفاده میکند، بهطور خودکار بر گزارش مبتنی بر روش دیگر برتری ندارد.
برای مقایسهای مفید، مشخصات لامپ یا فیلتر، شدت تابش، چرخه مواجهه، شرایط دما، مراحل رطوبتدهی و مدت زمان را بررسی کنید. اگر گزارش میزان مواجهه تابشی را ذکر میکند، پیش از مقایسه آن با نتیجهای دیگر، مبنای طول موج و واحدها را بررسی کنید. این جزئیات تعیین میکنند نمونهها در دستگاه دقیقاً در معرض چه شرایطی قرار گرفتهاند.
نوارِ مواجهشده بهمدت ساعات بیشتر، لزوماً آزمون سختگیرانهتری را پشت سر نگذاشته است. منابع نور، دماها و چرخههای خیسشدن متفاوت میتوانند الگوهای تخریب متفاوتی ایجاد کنند. حتی دو گزارش که به یک استاندارد اشاره میکنند، ممکن است از شرایط مجاز متفاوتی استفاده کرده باشند.
از تأمینکنندگان بخواهید ادعای معادلبودن مواجهه در محفظه آزمایش با تعداد مشخصی از سالهای استفاده در فضای باز را توضیح دهند. چنین رابطهای به همبستگی مستند برای ماده و محیط مربوط نیاز دارد. شدت نور خورشید، اقلیم، جهتگیری، سایه و مدت زمانی که نوار باز میماند، همگی بر میزان مواجهه در محل اثر میگذارند. بدون همبستگی مناسب، ساعات آزمایشگاهی برای مقایسه آزمونهای تعریفشده مفیدند، اما بهتنهایی نمیتوانند فاصله زمانی تعویض را تعیین کنند.
برای نوارهای مانع جمعشونده مقاوم در برابر اشعه فرابنفش، استحکام کششی حفظشده شاخص مفیدی است که نشان میدهد آیا مواجهه، نوار بافتهشده را ضعیف کرده است یا خیر. این شاخص، استحکام نمونههای در معرضقرارگرفته را با نمونههای معادلِ در معرضقرارنگرفته که با همان روش آزمایش شدهاند مقایسه میکند.
استحکام کششی حفظشده (%) = استحکام کششی نمونه در معرضقرارگرفته ÷ استحکام کششی نمونه در معرضقرارنگرفته × 100.
هم درصد حفظ استحکام و هم نیروی اندازهگیریشده هنگام گسیختگی را درخواست کنید. ممکن است نوار، درصد زیادی از استحکام اولیه کمی را حفظ کند، در حالی که نواری دیگر درصد بیشتری از استحکام خود را از دست بدهد اما همچنان نیروی گسیختگی باقیمانده بیشتری داشته باشد. درصد حفظ استحکام میزان تخریب را نشان میدهد؛ نیروی باقیمانده کمک میکند ارزیابی شود که آیا ماده پیرشده همچنان الزامات مکانیکی خریدار را برآورده میکند یا خیر.
روش آزمون نیز بر مقایسه اثر میگذارد. عرض نمونه، نحوه گرفتن نمونه، طول مبنا، شرایط آمادهسازی و سرعت آزمون میتوانند بر نتایج تأثیر بگذارند. مقادیر حاصل از روشهای متفاوت را نباید مستقیماً قابل جایگزینی دانست. از آزمایشگاه بخواهید روش کششی متناسب با ساختار نوار بافتهشده را مشخص کند و آن را بهطور یکسان روی نمونههای در معرضقرارگرفته و نمونههای شاهد اجرا کند.
تعداد نمونهها، پراکندگی نتایج و محل گسیختگی را بررسی کنید. یک میانگین گزارششده ممکن است تفاوتها را پنهان کند؛ همچنین گسیختگی در محل گیره ممکن است با گسیختگی در بخش کاری نمونه تفسیر متفاوتی بخواهد. گزارش باید اطلاعات کافی برای تفکیک رفتار ماده از مشکلات آزمون ارائه کند.
برای تمام کاربردهای نوارهای مانع جمعشونده، آستانه حفظ استحکام همگانی و قابل دفاعی وجود ندارد. معیارهای پذیرش باید با کارکرد مورد نظر نوار، بارهای قابل پیشبینی هنگام استفاده و پیامدهای خرابی متناسب باشند. پیش از سفارش مقایسه، هم عملکرد حفظشده و هم حداقل استحکام باقیمانده را توافق کنید، نه اینکه پس از مشاهده نتایج آستانهای انتخاب کنید.
آزمون استحکام نیز باید محدوده مشخصی داشته باشد. شواهد مقاومت نوار بافتهشده در برابر گسیختگی، بهمعنای تأیید صلاحیت مانع جمعشونده برای حفاظت در برابر سقوط، مهار افراد یا برخورد خودرو نیست. این کارکردها الزامات دیگری فراتر از دوام نوار کنترل دسترسی در برابر اشعه فرابنفش دارند.
تغییر رنگ بهراحتی قابل مشاهده است و به همین دلیل راه میانبری وسوسهانگیز برای قضاوت درباره هوازدگی به شمار میرود. اما جایگزین قابل اتکایی برای اندازهگیری استحکام نیست. رنگدانهها، جوهرهای چاپ، پوششها و الیاف باربر ممکن است با سرعتهای متفاوتی تخریب شوند. ممکن است نوار رنگ خود را حفظ کند اما عملکرد مکانیکیاش کاهش یابد، یا رنگ آن بپرد در حالی که استحکام قابلتوجهی حفظ شده باشد.
در محدودههای کاری برق، خوانایی همچنان یک الزام عملکردی است. اگر خواندن متن هشدار دشوار شود یا طرح، کنتراست خود را از دست بدهد، ممکن است کارایی نوار کاهش یابد؛ حتی اگر نتایج کششی آن همچنان قابل قبول باشند. رنگ و چاپ را در کنار عملکرد مکانیکی ارزیابی کنید و معیارهای پذیرش را متناسب با شرایط مشاهده تعیین کنید.
پس از مواجهه، نوار بافتهشده را از نظر ترکخوردگی، پودرشدن سطح، ریشریششدن، سفتی و تغییر انعطافپذیری بررسی کنید. نواحی چاپشده و لبهها را نیز ارزیابی کنید، زیرا تخریب در این نقاط ممکن است بر نحوه استفاده یا دیدپذیری اثر بگذارد. عکسها، در صورت ثابتبودن نورپردازی و شیوه ثبت، به مستندسازی این تغییرات کمک میکنند؛ اما بهتنهایی نمیتوانند استحکام حفظشده را کمّی کنند.
فرض نکنید نتایج یک رنگ یا طرح چاپی، تمام محصولات یک مجموعه را پوشش میدهد. رنگدانهها و پرداختها میتوانند بر رفتار در برابر هوازدگی اثر بگذارند. تأمینکننده باید مشخص کند کدام گونهها آزمایش شدهاند و توضیح دهد نتایج بر چه مبنایی به نسخههای دیگر تعمیم داده میشوند.
اگر نتوان گزارش دقیق را به محصولی که سفارش میدهید مرتبط کرد، ارزش آن برای خرید محدود است. شماره مرجع محصول سازنده، ساختار نوار بافتهشده، عرض، رنگ، چاپ و پرداخت مربوط را با محصول پیشنهادی مطابقت دهید.
آزمایش پارچه پرداختنشده ممکن است در مرحله توسعه مفید باشد، اما چاپ، پوششدهی و ساخت میتوانند رفتار محصول نهایی را تغییر دهند. به همین ترتیب، گزارش مربوط به نوار بافتهشده ضخیمتر یا فرمولاسیون متفاوت ماده، بهطور خودکار از جایگزینی نازکتر پشتیبانی نمیکند. اگر جزئیات فرمولاسیون محرمانهاند، شناسایی قابل ردیابی محصول همچنان میتواند مشخص کند چه چیزی آزمایش شده است.
بپرسید جایگزینی مواد و تغییرات تولید چگونه کنترل میشوند. مسئله عملی این است که آیا تحویلهای بعدی همچنان با شواهد مبنای تأیید مطابقت دارند یا خیر. تغییر در نخ، رنگرزی، پوشش یا چاپ باید موجب بررسی دوباره اعتبار نتایج اولیه شود.
نحوه قرارگیری نمونه در معرض نیز شایان توجه است. نمونه کوتاهی که در محفظه بهصورت تخت نصب شده، الگوی مواجههای متفاوت از نوار بافتهشدهای دارد که بخشی از آن داخل محفظه جمعکننده محافظت میشود. هنگام استفاده، اگر مکرراً همان طول از نوار باز شود، ممکن است بعضی بخشها بیش از بخشهای دیگر در معرض قرار گیرند. در مقایسه آزمایشگاهی باید مشخص شود کدام سطوح در معرض بودهاند و نمونهها چگونه نصب شدهاند.
برای خریدهای مهم، میتوان نمونههایی از محصول پیشنهادی را طبق یک پروتکل مورد توافق برای مقایسه ارسال کرد. این کار، در صورتی که فرایند نمونهبرداری و هویت محصول قابل ردیابی بماند، ابهام ناشی از گزارشهای نامرتبط را کاهش میدهد.
نوار فقط یکی از اجزای مانع جمعشونده است. ارزیابی برای فضای باز باید محفظه، خروجی نوار، اتصال و سازوکار جمعشدن را نیز در نظر بگیرد. نوار بافتهشده مقاوم در برابر اشعه فرابنفش نمیتواند ضعف اتصالی شکننده یا محفظهای را که دیگر از عملکرد عادی پشتیبانی نمیکند جبران کند.
پس از مواجهه مربوط، بررسی کنید که نوار مطابق انتظار باز میشود، قفل میشود و جمع میشود یا خیر. سایش لبه در محل خروجی، تغییر شکل، آسیب اتصالات و تغییر در رفتار جمعشدن را بررسی کنید. اگر فقط نوار بافتهشده در آزمایشگاه در معرض قرار گرفته است، شواهد را به همین صورت توصیف کنید؛ این آزمایش دوام کل مجموعه را ثابت نمیکند.
شرایط محل تعیین میکنند چه ارزیابی تکمیلی مفید است. نواری که هنگام تعمیر و نگهداری برای مدت کوتاهی نصب میشود، الگوی مواجههای متفاوت از نواری دارد که در تمام طول سال باز میماند. گرما، باران، گردوغبار، نمک و مواد پاککننده ممکن است تخریبی ایجاد کنند که آزمون متمرکز بر اشعه فرابنفش بهخوبی آن را بازنمایی نمیکند.
آزمایش مستند در فضای باز میتواند مکمل آزمون آزمایشگاهی باشد، بهویژه هنگام مقایسه محصولات منتخب تحت شرایط محلی یکسان. مدت نصب، جهتگیری، یافتههای بازرسی و تغییرات عملکردی را ثبت کنید. چنین آزمایشی ممکن است مشکلات استفاده و مجموعه را آشکار کند، هرچند آزمایش کوتاهمدت نمیتواند عمر طولانیمدت را تعیین کند یا جایگزین اندازهگیریهای مکانیکی شود.
در تمام این فرایند، تأیید صلاحیت الکتریکی را جداگانه در نظر بگیرید. دوام در برابر اشعه فرابنفش، عملکرد دیالکتریک را ثابت نمیکند و مجوز استفاده از مانع در محدوده فواصل ایمنی الکتریکی نیست. محل و کارکرد آن را طبق رویههای ایمنی الکتریکی محل تعیین کنید.
بنابراین، مشخصات عملی خرید باید نوار نهایی را شناسایی کند، مواجهه هوازدگی را تعریف کند، اندازهگیریهای قابل مقایسه پیش و پس از مواجهه را الزامی بداند و حدود قابل قبول استحکام، خوانایی و عملکرد را تعیین کند. هنگام مقایسه پیشنهادها، شواهدی را ترجیح دهید که مستقیماً به این الزامات پاسخ میدهند. ادعای مواجهه طولانیتر فایده چندانی ندارد اگر گزارش هرگز نشان ندهد نوار پس از آن در چه وضعیتی بوده است.
پیشنهاد میشود


